기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1157 - 외계 행성은 어떤 성분으로 구성되어 있을까?


 

(Rocky debris, the pieces of a former rocky planet that has broken up, spiral inward toward a white dwarf in this illustration. Studying the atmospheres of white dwarfs that have been “polluted” by such debris, a NOIRLab astronomer and a geologist have identified exotic rock types that do not exist in our Solar System. The results suggest that nearby rocky exoplanets must be even stranger and more diverse than previously thought. Credit: NOIRLab / NSF / AURA /J. da Silva / M. Zamani / M. Kosari (NSF's NOIRLab))



 과학자들은 외계 행성의 존재를 이미 수천 개 이상 증명했지만, 그 내부 구조에 대해서는 아는 것이 거의 없습니다. 멀리 떨어진 외계 행성의 물리적 데이터를 상세히 확보하기 어려운 것은 물론 탐사선을 보낼 수도 없어 내부 구조와 구성 물질을 살펴본다는 것은 불가능에 가깝기 때문입니다. 하지만 간접적으로 단서를 찾을 수 있는 방법이 있습니다. 바로 백색왜성입니다. 



 미국 국립 과학재단 (NSF)의 국립 광학 - 적외선 천문학 연구소 NOIRLab (National Optical-Infrared Astronomy Research Laboratory)의 과학자들은 캘리포니아 주립대학의 지질학자들과 힘을 합쳐 백색왜성의 대기에서 포착한 외계 행성의 물질을 분석했습니다. 



 백색왜성은 기본적으로 태양과 비슷한 별이 최후를 맞이하면서 중심부의 물질이 모여서 형성된 것이기 때문에 내부 물질은 타고 남은 핵연료 잔해인 탄소와 산소가 대부분이고 표면에는 연료로 타지 못한 헬륨과 수소가 대부분입니다. 그런데 만약 백색왜성 대기에서 철이나 규소 같은 무거운 원소가 발견된다면 이는 과거 별 주변을 공전한 행성을 백색왜성이 잡아먹은 증거라고 할 수 있습니다. 



 연구팀은 650광년 이내에 있는 오염된 백색왜성 (polluted white dwarf) 23개를 허블 우주 망원경과 켁 망원경을 이용해서 분석했습니다. 그 결과 이 백색왜성이 잡아 먹은 행성들이 생각보다 다양한 미네랄을 지니고 있다는 사실을 확인했습니다. 일부 암석은 지구에는 존재하지 않는 것으로 이 외계 행성들이 생각보다 더 단단했을 가능성을 시사합니다. 



 이번 연구에서 오염된 백색왜성의 대기는 마그네슘 같은 원소는 풍부한 반면 규소의 함량은 낮았는데, 연구팀은 대부분의 물질이 사실 맨틀에서 나왔을 가능성이 크다고 해석했습니다. 사실 지각은 매우 얇은 껍질에 불과하고 대부분의 행성 부피는 맨틀과 핵이 차지하기 때문에 크게 무리한 해석은 아닐 것입니다. 



 오염된 백색왜성을 통한 외계 행성 연구는 이제 시작 단계입니다. 앞으로 더 상세한 관측이 진행되면 마지막 순간에 백색왜성의 중력에 잡혀 최후를 맞이한 불운한 암석 행성들이 어떤 구조와 구성 물질을 지녔는지 좀 더 자세히 드러날 것입니다. 



 그런데 먼 미래 지구가 그런 불운한 암석 행성이 될 수 있다는 점을 생각하면 뭔가 미묘한 느낌이 드는 연구이기도 합니다. 지나친 상상일지도 모르지만, 50억년이 지난 후 우리를 구성했던 물질 역시 멀리 떨어진 외계 천문학자에게 포착될지도 모릅니다. 


 

 참고 



https://phys.org/news/2021-11-rocky-exoplanets-stranger-thought.html


 Keith D. Putirka et al, Polluted white dwarfs reveal exotic mantle rock types on exoplanets in our solar neighborhood, Nature Communications (2021). DOI: 10.1038/s41467-021-26403-8


 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...