기본 콘텐츠로 건너뛰기

루나 레이크의 인공지능 성능은 100TOPS 이상

 


(Pat Gelsinger praises Lunar Lake to the stars – Click to enlarge. Source: Intel Vision)

​

​

AI는 생각보다 개발의 역사가 깊습니다. 따라서 오랜 세월 개발된 AI 코드들은 현재 있는 거의 모든 PC에서 사용할 수 있습니다. 그렇기 때문에 최근 마이크로소프트가 말한 AI PC의 기준은 애매모호할 수밖에 없지만, 마이크로소프트는 코파일럿 AI를 클라우드 기반이 아니라 기기 자체에서 돌릴 수 있는 기준인 40 TOPS를 AI PC의 기준점으로 잡고 있습니다. 그러나 현재 나와 있는 인텔 메테오 레이크나 AMD의 호크 포인트 모두 이 기준에 한참 미달합니다. 따라서 인텔은 다음 세대 CPU에서 이 기준을 충족시킬 것이라고 언급했습니다.

​

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/223397874427

​

​

인텔은 비전 2024 행사를 통해 루나 레이크의 AI 연산 성능 목표가 40TOPS보다 훨씬 높은 100TOPS 이상이라고 발표했습니다. (사진) 흥미로운 부분은 NPU 자체 성능은 45TOPS라는 것입니다. 따라서 나머지 AI 연산은 대부분 GPU가 담당할 것이라고 추정할 수 있습니다. 다만 100TOPS라는 수치가 FP8 기준인지 INT4 기준인지 정확히 밝히지 않아 최종적인 스펙을 확인할 필요도 있습니다.

​

​

물론 INT4 기준이라도 100TOPS는 메테오 레이크나 호크 포인트를 모두 훌쩍 뛰어넘는 연산성능이기 때문에 AI 연산 능력이 대폭 강화된다는 점은 의문의 여지가 없습니다. 따라서 CPU와 GPU에 할당하는 면적보다 NPU에 할당하는 면적 증가가 더 클 것으로 생각할 수 있습니다.

​

​

최근 프로세서 제조사들은 추가적으로 성능을 끌어올릴 여지가 많지 않은 CPU와 GPU 대신 NPU 성능에 더 관심을 보이고 있습니다. 루나 레이크는 이런 흐름을 반영해서 AI 성능을 대폭 끌어올린 것으로 보이는데, 자칫하면 CPU와 GPU 성능 향상이 크지 않을 수 있다는 게 또 다른 변수 같습니다.

​

​

인텔은 2024년 말에 루나 레이크와 애로우 레이크를 선보일 것으로 보입니다. 그때가 가까워지면 차세대 플랫폼에 정확한 성능에 대해서 확실하게 알 수 있을 것입니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intel-says-lunar-lake-will-have-100-tops-of-ai-performance-45-tops-from-the-npu-alone-meeting-requirement-for-next-gen-ai-pcs

​

https://www.theregister.com/2024/04/10/intel_lunar_lake_npu/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...