기본 콘텐츠로 건너뛰기

커피, 차를 통한 카페인 섭취가 치매 위험도 낮춘다.


 (제미나이 생성 이미지. )

​

커피는 낮은 심혈관질환 위험도와 연관이 있습니다. 그리고 일부 암 위험도를 낮추는 효과도 존재합니다. 이런 효과의 상당 부분은 카페인과 연관이 있다고 알려져 있으며 커피 다음으로 많이 마시는 카페인 음료인 차도 비슷한 효과가 있는 것으로 알려져 있습니다.

​

하버드 대학교, 매사추세츠 종합병원 브리검 병원, MIT 및 기타 연구 기관의 과학자들은 커피와 차 섭취가 치매에 미치는 영향을 검증하기 위해 두 가지 대규모 장기 건강 연구를 통해 추적된 데이터를 분석했습니다. 첫 번째는 1976년부터 2023년까지 여성 등록 간호사의 데이터를 추적한 간호사 건강 연구(Nurses Health Study) 이고, 두 번째는 1986년부터 2023년까지 남성 의료 전문가의 건강 데이터를 수집한 의료 전문가 추적 연구 (Health Professionals Follow-up Study)입니다.

​

연구팀은 두 코호트 연구에서 필요한 데이터를 구할 수 있는 131,821명의 대상자를 선별해 커피, 치, 그리고 전체 카페인 섭취량과 치매 발생 위험도를 분석했습니다. 분석에는 콕스 비례위험 모델이 사용되고 연령, 흡연 여부, BMI, 신체 활동, 알코올 섭취, 우울증, 치매 가족력, 약물 복용 등과 같은 요인들이 보정되었습니다.

​

연구 결과 커피를 가장 많이 마시는 그룹은 그렇지 않은 그룹보다 치매가 생길 위험도가 18% 낮았으며 차의 경우에는 14%였습니다. 전체적인 카페인 섭취는 가장 높은 그룹이 가장 낮은 그룹보다 22% 정도 치매 위험도가 낮았습니다.

​

다만 이 연구에서 주의할 부분은 가장 높은 그룹이라고 해서 하루 5잔 정도를 의미한 것은 아니라는 점입니다. 실제로는 하루 커피 2-3잔, 차 1-2잔을 의미합니다. 치매 예방 효과를 보이는 카페인 양 역시 하루 최대 300mg 정도로 나타났습니다. 지나친 섭취는 수면 장애와 심박수 증가 같은 부작용이 나타날 수 있다는 점을 생각해야 합니다.

​

카페인이 치매 예방 효과가 실제로 있는지 역시 이 연구로 100% 검증은 어렵습니다. 실험 연구가 아니라 관찰 연구이기 때문입니다. 다만 사람을 대상으로 수십년에 걸쳐 실험 목적으로 카페인을 섭취하게 할 순 없다는 점을 생각하면 이 정도가 우리가 확보할 수 있는 최선의 결과입니다.

​

연구팀은 카페인이 치매 예방 효과를 보일 수 있는 기전 몇 가지도 제시했습니다. 카페인은 아데노신 수용체를 차단하여 시냅스 신호 전달을 증가시키고 알츠하이머병과 관련된 손상성 플라크를 형성하는 단백질인 베타 아밀로이드 생성을 억제하는 효과가 있다고 알려져 있습니다.

​

또한 카페인은 사이토카인 수치를 낮춰 염증을 줄이는 데 도움을 줄 수 있으며, 혈관 기능 개선, 제2형 당뇨병 위험 감소, 인슐린 민감도 향상과도 연관되어 있어 뇌 건강뿐 아니라 전반적인 건강에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

​

물론 카페인만의 효과는 아닐 수도 있습니다. 카페인이 함유된 음료, 특히 차에는 폴리페놀과 L-테아닌과 같은 두뇌 기능 향상 효과를 제공하는 다른 성분들이 있는데, 이러한 성분들은 산화 스트레스를 방지하고 뇌혈관 기능을 도와 치매 예방에 도움을 줄 수 있습니다.

​

다만 이 모든 이야기는 과용하지 않고 적당히 섭취할 때 이야기입니다. 또 커피와 함께 지나친 당류를 섭취하는 경우 건강에 좋지 않을 수 있다는 점 역시 생각해야 할 것입니다.

​

​

참고

​

https://newatlas.com/health-wellbeing/coffee-tea-dementia-caffeine/

​

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2844764

​

Zhang Y, Liu Y, Li Y, Li Y, Gu X, Kang JH, Eliassen AH, Wang M, Rimm EB, Willett WC, Hu FB, Stampfer MJ, Wang DD. Coffee and Tea Intake, Dementia Risk, and Cognitive Function. JAMA. 2026 Feb 9:e2527259. doi: 10.1001/jama.2025.27259.

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기