기본 콘텐츠로 건너뛰기

쥐라기 먹이 사슬에서 중요한 역할을 한 새끼 용각류


(Ecosystem reconstruction of the Late Jurassic Dry Mesa Dinosaur Quarry around 150 million years ago in Colorado, the United States. The landscape is dominated by gymnosperm plants such as conifers and ferns as this was before angiosperms (flowering plants). There is a diverse array of bipedal theropod dinosaurs including the largest in the ecosystem Torvosaurus (far right in the brown), alongside two Allosaurus in the centre (green) unsuccessfully hunting a Stegosaurus (green with red plates on its back), while Ceratosaurus and Marshosaurus prowl for food in a shallow stream and finally Stokesosaurus pursues a small mammal. Baby long necked sauropod dinosaurs are hiding or escaping from potential predators in the foreground, including one swimming and another struggling to get down a relatively steep slope, while on the far right one stays motionless in the underbrush to avoid the Torvosaurus. In the distance, the adult Diplodocus is followed by a juvenile and the long necked Camarasaurus searches for fresh growth on conifer trees. Credit: Sergey Krasovskiy and Pedro Salas)

중생대 공룡 시대를 다룬 영화나 다큐를 보면 대형 육식 공룡들이 자신보다 더 큰 용각류 초식 공룡을 공격하는 내용이 종종 등장합니다. 또 몸집이 큰 어미 초식 공룡이 좀 더 작은 새끼를 보호하는 경우도 종종 묘사되곤 합니다. 하지만 이는 둘 다 다소 무리한 이야기입니다. 디플로도쿠스나 브라키오사우루스, 아파토사우루스 같은 거대 초식 공룡은 알로사우루스나 타르보사우루스 같은 대형 수각류 육식 공룡도 건드리기 힘들 만큼 거대했고 같은 이유로 이 공룡들도 작은 새끼를 다치지 않게 키우는 것이 불가능해서 따로 살았던 것으로 보이기 때문입니다.

몸길이가 30m에 달하는 거대 용각류 초식 공룡이라고 해도 알은 길어야 30cm 정도였습니다. 따라서 새끼는 매우 작을 수밖에 없었으며 어른이 밟지 않고 돌본다는 것은 현실적으로 어려웠습니다. 그래서 새끼 초식 공룡들은 바로 독립해서 살았으며 작은 크기와 많은 숫자 덕분에 육식 공룡의 주요 먹이가 됐을 것입니다. 용각류 공룡들은 대신 큰 몸집을 이용해서 많은 알을 낳는 방식으로 이를 상쇄했을 것입니다.

이는 이론적으로 쉽게 예상할 수 있는 시나리오이지만, 과학에서는 이론을 검증하는 일이 중요합니다. 영국 유니버시티 칼리지 런던의 카시우스 모리슨 박사 (Dr. Cassius Morrison, based at UCL Earth Sciences) 연구팀은 쥐라기 후기인 1억 5600만 년에서 1억 4700만 년 사이 지층을 보존한 미국의 모리슨 지층 (Morrison formation)에서 당시 먹이 사슬의 형태를 검증했습니다.

연구팀은 미국 콜로라도 주 드라이메사( Dry Mesa) 채석장에서 발견된 약 10,000년간의 화석 기록에서 적어도 6종의 용각류 화석과 육식 공룡 화석을 통해 먹이 사슬을 재구성했습니다. 동물 크기와 치아 마모 패턴, 특정 동위원소 농도(식이 흔적), 위장 내용물 분석(마지막 식사 확인)을 통해 생태계를 모델링해 모든 공룡·동물·식물 간의 잠재적 먹이 관계를 시각화하고 정량화한 결과 당시 생태계에서 새끼 용각류 공룡의 중요성을 확인할 수 있었습니다.

당시 먹이 사슬에서 새끼 용각류 공룡은 매우 중요한 역할을 담당했습니다. 덕분에 알로사우루스처럼 당시 최상위 포식자는 나중에 등장하는 티라노사우루스 렉스보다 몸집이 작고 슬랜더 했음에도 먹고 사는 데 큰 지장이 없었던 것으로 보입니다. 흥미롭게도 과학자들은 알로사우루스 화석에서 스테고사우루스를 사냥하다 찔린 상처를 확인했는데, 이 경우에도 훨씬 안전한 새끼 용각류를 사냥하면서 상처를 치유할 수 있었을 것입니다.

하지만 티라노사우루스가 살았던 백악기 말 북미 대륙에는 이런 대형 용각류 공룡 대신 발이 빠른 오리주둥이 공룡이나 큰 뿔을 지닌 트리케라톱스 같은 위험한 사냥감이 살았고 이로 인해 티라노사우루스 역시 몸집과 두개골을 키워 강력한 포식자로 거듭난 것으로 보입니다. 티라노사우루스 진화가 왜 일어났는지를 보여주는 의외 단서가 아닐 수 없습니다 .

참고

Baby dinosaurs were common prey for Late Jurassic predators, reconstructed food web suggests (phys.org)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...