기본 콘텐츠로 건너뛰기

산소 덕에 석탄기 곤충이 커진 게 아니다?



 (Comparison of an extinct griffinfly alongside one of the largest living dragonflies, the giant petaltail. Credit: Estelle Mayhew, adapted from image by Aldrich Hezekiah)


(Insect flight muscle, captured in fine detail with an electron microscope, showing the air-filled tracheoles that supply oxygen directly to the cells. Credit: Antoinette Lensink)


(Insect flight muscle (left) compared against mammalian cardiac tissue (right), contrasting the different size and space needed to accommodate the oxygen-supply structures of insects (tracheoles; profiles outlined in yellow) versus mammals (capillaries). Credit: Antoinette Lensink and Edward Snelling)

3억 년 석탄기에는 지구 대기 중 산소 농도가 지금보다 높았던 것으로 알려져 있습니다. 이 시기 지구의 대륙은 거대한 나무들도 덮혀 있었고 이들이 내뿜는 막대한 양의 산소가 대기 중 산소 농도를 30% 이상으로 높였던 것입니다. 덕분에 석탄기에는 지금은 볼 수 없는 거대 절지동물과 곤충이 등장했습니다. 이 가운데 대표적인 종인 고대의 거대 잠자리인 메가네우라입니다.

메가네우라는 사실 현재의 잠자리와 같은 종류는 아니고 다른 목에 속하지만, 외형상 잠자리와 거의 똑같습니다. 다른 점은 날개 너비가 70cm에 달할 정도로 크고 당시 날아다니던 날짐승 가운데 가장 커서 지금의 최상위 포식자와 같은 지위를 지니고 있다는 것입니다. 하지만 이런 거대 곤충류는 지구의 산소 농도가 떨어지면서 자취를 감추게 됩니다.

다만 산소 농도가 석탄기 거대 곤충의 크기를 설명해줄 유일한 이유인지에 대해서는 아직도 논쟁이 계속되고 있습니다. 프리토리아 대학교의 에드워드(네드) 스넬링(Edward (Ned) Snelling of the University of Pretoria)이 이끄는 연구팀은 고출력 전자 현미경을 사용하여 신체 크기가 비행 근육의 기관지 수에 어떤 영향을 미치는지 평가했습니다.

곤충의 호흡기는 나뭇가지처럼 펼쳐진 작은 기관지로 이뤄져 있습니다. 외골격 시스템을 사용하다보니 척추동물처럼 폐를 진화시키진 못하고 외골격에서 이어진 구멍을 따라 작은 기관지로 확산되는 산소를 이용하는 것입니다. 따라서 곤충 같은 절지동물은 물속보다 육지에서 아무래도 크기의 제약이 있을 수밖에 없습니다. 다만 지금보다 산소 농도가 높다면 몸집을 좀 더 키우는데 유리했을 것으로 볼 수 있습니다.

하지만 연구팀이 전자 현미경으로 실제 곤충의 비행근육을 조사한 결과 근육에서 기관관이 차지하는 공간이 대부분의 종에서 일반적으로 1% 이하에 불과하며, 이러한 관찰 결과가 3억 년 전에 살았던 고대 곤충에서도 동일하게 나타난다는 사실을 발견했습니다. 이는 곤충의 비행근육이 대기 중 산소 농도에 제약을 받지 않는다는 것을 시사합니다. 기관관이 차지하는 공간이 매우 작기 때문에 만약 산소가 부족하다면 근육 내에 기관관을 쉽게 추가할 수 있기 때문입니다.

또 연구팀은 44종, 1,320개 전자현미경 이미지를 분석해 비행근 내 미세기관 (tracheole) 비율이 체질량 10,000배 변화에도 약 1.8배만 증가한다는 점을 확인했습니다. 이는 실제로 호흡이 크기를 제한하는 주요 요소가 아닐 수 있다는 점을 보여줍니다.

다만 이 주제는 상당히 논쟁의 대상이 될 수 있습니다. 다른 과학자들은 기관지 상류 또는 신체의 다른 부위에서의 산소 흐름이 여전히 몸 크기를 제한할 수 있다고 반박하며, 따라서 산소 부족이 곤충의 최대 크기를 제한한다는 이론이 완전히 틀린 것은 아닐 수도 있다고 주장합니다. 실제로 고농도의 산소에서 곤충을 키울 경우 더 커지는 경향을 확인할 수 있습니다.

확실하게 말할 수 있는 것은 크기는 여러 가지 요소에 영향을 받는다는 것입니다. 산소 농도는 기관지를 추가해서 어느 정도 극복이 가능할 수 있으나 비용 효율적이지 않아서 생존에는 유리하지 않을 수 있습니다. 또 중생대 이후로는 익룡과 조류, 신생대에는 조류와 박쥐의 등장으로 인해 큰 비행 곤충이 생존에 그다지 유리하지 않게 된 것 역시 사실입니다.

그럼에도 최대 크기를 결정하는 가장 중요한 요소가 산소인지 아닌지는 앞으로도 게속 뜨거운 논쟁의 대상이 될 것으로 보입니다.

참고

https://phys.org/news/2026-03-massive-insect-body-size-million.html

Edward Snelling, Oxygen supply through the tracheolar muscle does not constrain insect gigantism, Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-026-10291-3. www.nature.com/articles/s41586-026-10291-3

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...