기본 콘텐츠로 건너뛰기

QLC 낸드 플래시 메모리인데 4000번 지우고 쓰기 가능? YMTC의 X3-6070 3D QLC


 

(Credit: YMTC)

​

​

낸드 플래시 메모리는 셀 하나에 많은 데이터를 저장할수록 수명이 급격히 짧아지는 특성이 있습니다. 예를 들어 초기 나온 TLC 낸드의 경우 보통 지우고 다시 쓸 수 있는 횟수(P/E cycle)가 1000번 이내였습니다. 그리고 QLC의 경우 200회 정도에 불과했습니다. 하지만 메모리 제조사들은 여러 가지 방법을 통해 이 횟수를 점점 더 늘려나갔고, SSD나 다른 낸드 플래시 제품의 용량도 커지면서 낸드 플래시 메모리의 수명 문제는 대개의 일반 소비자들이 걱정하지 않아도 되는 수준이 됐습니다.

​

그런데 중국의 메모리 제조사인 YMTC (양쯔강 메모리 테크놀로지사)가 P/E 사이클이 4000회에 달하는 QLC 낸드 플래시 메모리를 개발했다고 발표했습니다. YMTC는 중국 정부의 막대한 지원을 받아 설립된 메모리 제조사로 2021년부터 우한의 300mm 웨이퍼 팹에서 낸드 플래시 메모리를 제조하고 있습니다.

​

​

이 회사가 내세우고 있는 기술은 XTacking이라는 제조 방식으로 메모리 어레이와 주변 회로를 별도의 웨이퍼에서 제조한 후 하이브리드 본딩으로 붙이는 방식입니다. 수율이 낮고 제조가 까다롭긴 하나 밀도와 속도를 높일 수 있다는 장점이 있습니다. 사실은 미국의 Xperi에서 개발한 방식을 이 회사에서 사용하는 것입니다.

​

​

(동영상)

​

​

아무튼 이렇게 해서 만든 X3-6070 3D QLC NAND 메모리는 4세대 3D 낸드 기술을 적용해 128층으로 제조되며 XTacking 3.0 아키텍처를 사용해 2400MT/s의 속도를 확보했습니다. 그리고 가장 중요한 P/E 사이클을 4000회나 확보해 일반적으로 1000-3000회 사이인 현재 나오는 TLC 메모리를 크게 뛰어넘고 있습니다. 기존의 QLC가 보통 200회이고 많아 봐야 1000회 정도인 점을 생각하면 수명 문제를 완전히 해결한 QLC라고 불러도 과언이 아닌 셈입니다.

​

놀라운 성과이기는 하나 시장에서 얼마나 성공을 거둘 수 있을지는 두고봐야 알 수 있습니다. 현재 사용되는 QLC SSD도 사실 저장 용량이 매우 커지면서 200회 정도의 P/E 사이클이라도 큰 문제가 없는 경우가 대부분입니다. 1TB SSD 기준으로 200TB의 데이터를 쓰고 지우려면 매일 열심히 30GB씩 쓰고 지워도 20년에 가까운 시간이 필요합니다. QLC든 TLC든 사실 가장 중요한 요소는 바로 가격입니다.

​

​

YMTC는 무려 240억 달러에 달하는 자금을 지원받아 팹을 건설하고 SSD 제품들도 출시했으나 아직 시장에서 존재감은 미미한 상황입니다. 따라서 높은 가격을 부를 수 없는 상황이기 때문에 가격 경쟁력을 확보할 수 없다면 이미 많은 투자를 해놓은 선두 주자를 따라잡기가 쉽지 않을 것입니다. 놀라운 성과이기는 하지만, 시장에서 성공으로 이어질 수 있을지는 두고봐야 알 수 있습니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/ymtc-our-3d-qlc-nand-matches-endurance-of-3d-tlc-nand

​

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기