기본 콘텐츠로 건너뛰기

놀랍도록 완벽하게 보존된 테러버드


​
 중생대의 공룡에 가려서 별로 인기를 끌지 못하는 선사시대 동물이지만, 신생대에는 거대한 조류의 일종인 Phorusrhacid과의 새들이 존재했습니다. 이 새들은 지금의 타조보다 더 거대해서 가장 큰 것은 키가 3m를 넘었습니다. 거대한 몸집보다 더 인상적인 것은 거대한 부리로 현재의 타조와는 비교를 할 수 없을 만큼 강력한 부리를 가지고 있습니다.
​
 하지만 이런 큰 고대 동물을 연구하는데는 여러 가지 어려움이 따릅니다. 일단 몸집이 큰 동물들은 개체수가 적어서 화석화의 가능성이 낮은데다, 모든 골격 화석이 완전하게 발견되기 보다는 몸의 일부만 발견되는 경우들이 많습니다. 우리들이 박물관에서 보는 복원 골격은 사실 없는 부분을 추정해서 만든 것들도 제법 많습니다.
​
 물론 고생물학자들이 원하는 것은 아주 완벽한 골격 화석입니다. 이것이 모든 종에서 다 가능하지 않다면 그 그룹에서 대표가 될 수 있는 수준으로 완벽하게 발견되기라도 해야 복원이 수월해지겠죠. 테러 버드(Terror Birds)라고 불리는 이 거대 새 역시 마찬가지입니다. 그런데 이번에 골격의 90% 이상이 믿을 수 없을 만큼 완벽하게 보존된 테러 버드의 화석이 발견되었다는 소식입니다.
​
​

(테러 버드의 복원도. Cover Image of the JVP April 2015 issue: Llallawavis-firmado Credit: Artwork provided by H. Santiago Druetta )
​
 신종 테러 버드의 명칭은 라라와비스 스카글리아이 Llallawavis scagliai 으로 대략 4피트 정도 키(약 1.2m)를 지닌 상대적으로 작음 크기의 테러 버드입니다. 하지만 두개골을 포함해서 목소리를 내고 듣는데 필요한 주변 부위가 완벽하게 보존되어 이 새가 어떻게 소리를 냈는지까지, 청력은 어느 수준인지 복원이 가능할 정도라고 합니다.
​
 이를 저널 Journal of Vertebrate Paleontology에 발표한 페데리코 '디노' 데그랑지(Dr. Federico "Dino" Degrange) 박사는 이 화석을 근거로 테러 버드의 청력 자체는 현재의 새보다 낮았다고 추정했습니다. 또 라라와비스의 목소리는 좁고 낮은 대역폭의 주파수를 사용했을 것이라고 합니다. 즉, 요즘 새처럼 지저귀는 소리는 아니었을 것 같다고 합니다.
​
 이 신종이 발견된 장소는 현재의 아르헨티나이며 살았던 시기는 350만년전입니다. 연구팀은 라라와비스의 분석 결과를 토대로 당시 테러 버드들이 당초 알려진 것 보다 훨씬 다양하게 적응 방산했을 것으로 추정했습니다.
​
​

(라라와비스의 두개골.  A skull of Llallawavis scagliai. Credit: F. Degrange )
​
​

(라라와비스의 발견된 골격을 발견 장소에 놓은 모습. A skeleton of Llallawavis scagliai on display at the Museo Municipal de Ciencias Naturales Lorenzo Scaglia, Mar del Plata. Credit: M. Taglioretti and F. Scaglia. )
​
 수백만년 전 테러 버드의 전성기에는 거대한 부리를 지닌 새가 포유류의 조상들을 잡아먹었습니다. 그러나 이들은 어느 순간 역사의 뒷편으로 사라졌습니다. 이들이왜 사라지게 되었는지에 대한 결정적인 단서는 아직도 발굴을 기다리고 있지만, 이번 발견을 통해서 테러 버드가 어떻게 살았는지에 대한 더 자세한 정보를 얻을 수 있을 것으로 기대합니다.

 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...