기본 콘텐츠로 건너뛰기

스카이레이크 및 100 시리즈 칩셋 추가 정보


​
 인텔이 IDF 2015에서 스카이레이크 및 100 시리즈 칩셋에 대한 추가 정보를 공개했습니다. 공개된 정보를 보면 스카이레이크 프로세서가 이제 출시가 멀지 않았다는 것을 알 수 있습니다. 과연 브로드웰과 스카이레이크 두 제품을 어떻게 공존시킬지 궁금증이 커지는 가운데 공개된 정보는 역시 새로운 시스템을 장만할 사람이라면 아예 스카이레이크를 기다리는 편이 낫겠다는 판단이 들게 합니다. 그 이유는 CPU는 차이가 설령 크지 않더라도 칩셋은 좀 차이가 날 것이기 때문입니다.
​
​



​


(출처 : 인텔)
​
 100 시리즈 칩셋에서 큰 변화점은 프로세서와 칩셋 사이의 데이터를 주고 받는 규격인 DMI(Direct Media Interface)가 2.0에서 3.0 으로 버전업이 되면서 속도가 4 GT/s 에서 8 GT/s로 증가되었다는 점입니다. 이에따라 대역폭 역시 2GB에서 4GB로 증가해 9 시리즈 칩셋에서는 전부지원이 어려웠던 x4 M.2 및 X2 SATA express가 완벽지원이 가능하게 되었습니다. 당장에는 이 정도로 빠른 SSD가 대중화 되진 않았지만, 앞으로 수년 후를 내다 보면 필요한 기능입니다.

 기타 소소한 변화로는 SATA 2.0 은 사라지고 SATA 3.0 및 M.2/SATA express 만 살아남아 시대의 변화를 느끼게 만들었으며 USB 역시 2.0 보다 3.0 이 대세가 되어 Z170의 경우 10개의 USB 3.0과 4개의 USB 2.0을 지원할 수 있도록 되어 있습니다.(물론 메인보드 제조사에서 별도의 컨트롤러를 탑재하면 추가USB 포트 지원 가능) 미래에는 USB 3.1로 더 변화가 진행될 것으로 보이며 과거 USB 1.x 처럼 USB 2.0은 역사속으로 사라지게 될 것입니다. 물론 USB 2.0 주변 기기는 USB 3.0 포트에서 완벽 하위 호환이 가능하니 걱정할 일은 없겠죠.
​
 Z170 칩셋과 그 하위 칩셋인 H170/H110은 모두 2015년 3분기 출시가 예정되어 있습니다. 이 이야기는 스카이레이크의 출시 역시 이 시점에 이뤄질 것이라는 점을 시사합니다. 단 표에 있는 내용대로라면 스카이레이크 S 부터 출시되는 것이 확실해 보입니다. 아마도 브로드웰 프로세서와 출시 시기가 겹치는 문제는 이런 방식으로 해결하려고 하는 것이 아닌가 하는 생각도 들지만 아직 확정된 것은 없습니다.  
​
 스카이레이크의 데스크탑 버전은 2/4 코어의 65W 버전과 2/4 코어의 저전력 35W 버전 두 가지가 있으며 메모리 역시 DDR4와 DDR3L 양쪽을 지원할 수 있는데, 후자는 NUC 같은 미니 PC 용이라고 합니다. 한편 아마도 데빌스 캐넌 다음 타자로 생각되는 95W TDP 버전의 Enthusiast 쿼드 코어가 있는데, 조금 있다 출시될 것인지의 여부는 확실치 않습니다.
​
 스카이레이크의 성능은 아직 베일에 가려있습니다. 다만 4K 시대에 맞춰 비디오 가속 능력은 강화되어 HEVC 및 VP8, VP9 하드웨어 지원이 가능해졌습니다. GPU 역시 다음 세대 아키텍처를 사용하게 되는데 어느 정도는 성능향상이 있을 것으로 생각됩니다.
​
 2015년은 여러 개의 프로세서가 난립하는 시대가 될 것입니다. 2016년이 되면 스카이레이크가 사실상 표준이 되고 14nm 공정의 브로드웰 E 프로세서가 시장에 진입할 것으로 보입니다. 10nm 공정의 캐논레이크의 경우 10nm 공정이 언제 도입될 수 있는지가 큰 변수가 될 것으로 보입니다. 공정이 2017년 이후로 연기될 것이라는 루머가 나오고 있어서 스카이레이크가 하스웰 같은 장수 프로세서(?)가 될 가능성도 있습니다.
​
 아무튼 2015년 하반기에서 2016년 상반기는 여러 가지가 바뀌는 만큼 업그레이드 수요를 끌어낼 수 있을 것으로 보입니다. 단, 업그레이드 이든 새로 시스템을 장만하든지 간에 자신이 필요한 것을 사는 것이 정답이라는 것은 변함이 없겠죠. 이런 시기에 오히려 싸게 나오는 중고나 구형 시스템이 더 경제적이 될 수도 있습니다.     
     ​ 
 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...