기본 콘텐츠로 건너뛰기

메뚜기떼처럼 움직이는 미 해군 드론 - Locust



(발사되는 로커스트. 출처: 미 해군 연구국)
 미 해군은 다양한 형태의 드론들을 이미 사용하거나 개발 중에 있습니다. 방식도 수상함은 물론 잠수함과 항공모함에서 사용할 수 있는 무인기 등 종류가 다양합니다. 그 중에서 미 해군은 매우 독특한 방식의 무인기를 선보였는데, 기존의 미사일 같은 방식으로 사출되어 무인기로 변하는 로커스트(part of the Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST))가 오늘의 주인공입니다.
 로커스트는 저비용 무인기라는 목표를 위해 개발되었습니다. 하지만 저 비용인 것보다 더 특이한 점은 한 대의 무인기가 아니라 군집(Swarm)을 이뤄 움직인다는 것입니다. 미사일 발사대 같은 다연장 발사대 안에 수납된 로커스트는 분당 최대 30 개가 발사될 수 있으며, 이렇게 동시에 발사된 로커스트들이 서로 연합해서 정찰 활동을 수행할 수 있습니다. (아래 비디오)   



 미 해군 연국국(Office of Naval Research (ONR))은 현재 개발 중인 로커스트를 2016년에 실제 수상함에서 테스트 해보기를 원하고 있습니다. 미사일 형태로 아주 쉽게 수납이 가능하다는 점이 실제 수상함이나 혹은 지상 발사 차량에서 운용할 때 큰 이점이 될 것입니다.
 문제는 과연 이들이 유기적으로 그리고 자율적으로 움직여서 임무를 수행할 수 있는지입니다. 사실 소형 무인기를 만드는 것은 쉽습니다. 하지만 30개나 되는 무인기를 일일이 사람이 컨트롤 한다는 것은 저가형 무인기의 이점을 완전히 상쇄시키는 비용 (인건비 및 컨트롤룸 등) 을 발생시킬 것입니다.
 따라서 미 해군은 이 무인기들이 자율적으로 협력(autonomous collaborative behavior)을 통해 정찰은 물론 공격 임무까지 담당하기를 원하고 있습니다. 임무의 특성을 보면 사실 메뚜기떼 보다는 벌 떼나 개미들을 연상시키는 일을 해야 하는 것입니다. 물론 이는 상당한 기술적 도전이 될 것입니다.
 미 해군 연구국은 이미 9기의 무인기들이 협력해서 자율 비행을 하는 테스트를 성공적으로 마쳤다고 합니다. 프로그램 책임자인 리 마스트로이아니(ONR program manager Lee Mastroianni) 는 로커스트가 이전에 달성한 적이 없었던 수준의 자율성을 지녔다고 자평했습니다.
 아마도 각각의 무인기가 자율적으로 협력하고 사람은 목표를 부여해 감독을 하는 수준에 도달하는 것이 미 해군의 최종 목표일 것입니다. 로커스트 프로그램은 그 시발점에 있는 것이죠. 결국 다수의 무인기를 소수의 인원이 통제하고 임무를 달성할 수 있게 된다면 '인간이 아닌 로봇에 의한 전쟁'이 점차 현실로 다가올 것으로 보입니다.
 미 해군 연구국은 무인기는 물론 무인 선박, 그리고 다양한 무인 드론들이 자율적으로 움직이면서도(즉 사람이 원격으로 조종하지 않더라도) 인간의 지시에 따라 임무를 수행하는 미래를 구상하고 있습니다. 어디까지 성공을 거둘 수 있을지는 기다려봐야 알겠지만, 자율형 무인 시스템(무인기, 무인선박, 무인 차량 모두를 포함)이 미래전에서 지금보다 훨씬 더 중요한 역할을 하게 될 것이라는 점은 분명할 것입니다.

   참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...