기본 콘텐츠로 건너뛰기

계란은 아예 안먹는 것 보다 조금 먹는게 더 건강에 좋다?



(계란 프라이. 출처 
​
 계란은 단백질, 지방, 비타민 등의 풍부한 영양을 가진 완전 식품이지만, 한가지 문제점 때문에 배척을 받고 있습니다. 그것은 바로 콜레스테롤이 풍부하다는 것이죠. 콜레스테롤 역시 필요한 영양소이기 때문에 우리 몸에서 합성이 될 뿐 아니라 음식 속에 들어 있는 콜레스테롤 역시 흡수됩니다. 하지만 이 물질이 동맥 경화를 일으키는 주 성분으로 알려지면서 문제가 제기되었습니다.
​
 계란 노른자위 한개에는 대략 210mg 정도 되는 꽤 많은 양의 콜레스테롤이 들어 있습니다. 사실 알에 이렇게 많은 콜레스테롤이 들어있다는 것 자체가 이 물질이 꼭 필요한 물질이라는 반증이죠. 세포막을 만들 때는 물론이고 각종 호르몬의 재료가 될 뿐 아니라 지질 대사 등 여러 가지 많은 쓰임새를 가지고 있습니다. 문제는 어디까지 계란을 섭취하면 위험하지 않은지 (즉 안전한지) 입니다. 

 여기에 대해서는 매우 다양한 연구 결과들이 나오고 있고, 이슈가 될 만한 결과가 나올때마다 언론에서 정제되지 않은 자극적인 보도를 일삼고 있어서 많은 사람들이 혼란을 일이키고 있습니다. 

 이전 포스트 참조 : http://jjy0501.blogspot.kr/2012/09/or.html

 그런데 이번에는 계란을 중간 정도 섭취하는 것이 그렇지 않은 것보다 오히려 2형 당뇨병 위험도를 감소시킬 수 있다는 연구 결과가 나왔습니다. 동부 핀란드 대학 지르키 비르타넨(Jyrki K Virtanen) 교수와 그의 동료들은 저널 American Journal of Clinical Nutrition에 이와 같은 연구 결과를 발표했습니다. 

 이 연구는 쿠오피오 허혈성 심질환 위험 인자 연구(Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factor Study)에 참여했던 42세에서 60세 사이 핀란드 남성 2,332 명의 데이터를 분석한 것입니다. 참가자들은 1984년에서 1989년 사이 연구에 참여해서 이후 19.3년간 추적 검사를 진행했습니다. 다양한 혼란 변수를 보정한 결과는 놀랍게도 주당 계란 섭취가 가장 많은 그룹에서 당뇨가 가장 적게 생긴 것으로 나타났습니다. 

 연구 참가자들은 다양한 음식에 포함된 달걀의 양을 기준으로 4 그룹으로 나눴는데, 하루 14g 이하, 14-26g, 27-45g, 45g 이상 그룹이었습니다. 중간 크기 달걀이 대략 55g 정도이므로 이들이 섭취하는 양은 평균 하루 한알 이하라고 할 수 있습니다. 연구 기간 중 당뇨가 발생한 사람의 수는 432명으로 달걀 섭취량에 반비례해서 위험도가 낮아졌습니다.

 이보다 훨씬 달걀을 많이 섭취하는 경우에는 과연 어떤 결과가 나오게 될지 알 수 없지만, 이 결과는 달걀을 중간 정도 섭취하는 것이 당뇨의 위험을 낮추는 것으로 나타난 셈입니다. 

 물론 이와 같은 연구들은 아무리 변수들을 잘 통제했다고 해도 알려지지 않은 다른 혼란 변수들이 존재할 수 있기 때문에 한 가지 연구 결과를 토대로 결론을 내리는 것은 위험합니다. 즉 이 연구 결과가 달걀이 당뇨 예방에 좋다는 결론을 내려주지는 않는다는 것이죠. 다만 중간 수준 (하루 한 알 이하)의 달걀 섭취는 일반인에서 건강에 큰 악영향을 미치지 않는다는 기존의 주장에 무게를 실어주는 연구 결과로 생각됩니다.      
      

 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...