기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 351 - 2017년 10월 12일. 또 다른 소행성이 지구로 찾아온다



(소행성  2012 TC4 )


 지구의 역사 초기, 수많은 소행성과 혜성이 지구를 공격했습니다. 아마도 여기서 공급된 물과 유기물이 지구 생명 탄생에 결정적인 역할을 했을 것이라는 가설도 있습니다. 지금도 먼지처럼 작은 운석 조각들은 지구 대기를 끊임없이 방문하고 있습니다. 문제는 가끔씩 매우 큰 소행성이 지구에 충돌할 수 있다는 것이죠.
​
 2013년러시아 첼랴빈스크 시 인근 지역을 강타한 거대 운석 폭발은 소행성 충돌이 지구에 가져올 수 있는 잠재적인 위험에 다시 보여줬습니다. 13~17m 사이 크기로 추정되는 소행성이 공중에서 폭발해 핵폭탄급 파괴력을 보여줬는데, 다행히 지표면 근처에서 폭발하지 않아 위력에 비해서 피해는 크지 않았지만, 자칫 큰 참사로 이어질 수 있었던 일이었습니다.
​
 따라서 나사 및 유럽 우주국의 과학자들과 세계 각국의 천문학자들은 이와 같은 소행성이 언제 다시 지구를 방문하게 될지 감시하고 있습니다. 나사는 지구 근접 천체(NEOs, Near-Earth Objects)와 잠재적 위험 소행성(PHA, potentially hazardous asteroid)의 리스트를 만들어 놓고 지구에 가까이 올 수 있는 소행성과 혜성들을 감시 중이죠. 이 부분은 이전에도 많이 설명드렸습니다.


 그런데 최근에 발견된 소행성이 다시 천문학자들 사이에서 주목을 끌고 있습니다. 이 지구 근접 소행성의 이름은 2012 TC4으로 이름 처럼 2012년에 발견되었는데, 주목을 끄는 이유는 당연히 이 소행성이 지구 근처를 지날 것이기 때문입니다. 2017년 10월 12일, 지구에서 대략 94,800km 떨어진 지점까지 접근할 것으로 예상되는데, 가능한 범위는 13200–433200 km 사이에 놓이게 될 것 같습니다.

 소행성 2012 TC4의 정확한 크기는 분명치 않지만(이 소행성의 반사도에 따라 달라짐) 10m 에서 40m 사이인 것 같습니다. 만약 40m 크기이고 철이 주성분 이라면 지구표면까지 내려와 큰 분화구를 만들면서 핵무기급 파괴력을 보일테니 첼랴빈스크 사건보다 더 긴장되는 일이 될 것입니다. 다만 충돌 가능성이 높지는 않습니다.  
​
 유럽 우주국의 추정으로는 실제 충돌 가능성은 100만분의 1 수준이고 텍사스 대학의 유딧 괴르에프-리에스(Judit Gyorgyey-Ries, astronomer at the University of Texas' McDonald Observatory)는 0.00055%라는 예측값을 내놓았습니다. 하지만 크기가 작은 소행성인 만큼 그 궤도는 다른 천체의 영향으로 불안정할 수 있습니다. 따라서 앞으로 더 상세한 관측이 필요합니다.  
​
 그런데 만약이라도 이 소행성이 정말 지구에 충돌할 가능성이 있다면 어떻게 할까요? 이전에 전해드린 것처럼 나사와 유럽 우주국은 미래 소행성 충돌을 막기 위한 몇 가지 연구 프로젝트를 동시에 진행 중입니다. 문제는 이 해결책이 나오는 것은 2020년대라는 것입니다.



  따라서 현재로써는 위험을 미리 경보하고 충돌 예상 지점에서 사람들을 대피시키는 것이 가장 좋은 해결책입니다. 문제는 소행성이 충돌할 범위는 꽤 넓을 수 있다는 것이죠.

 사실 큰 소행성이 충돌해서 지구에 큰 피해를 입히는 일은 다행히 자주 생기지 않습니다. 충돌 경로에 있는 왠만한 크기의 소행성들은 이미 다 충돌했고, 첼랴빈스크 사건에서 보듯이 지구의 대기가 두텁기 때문에 대부분의 소행성과 운석은 공중에서 타서 없어지기 때문입니다. 그러나 운이 없으면 새로운 소행성이나 혜성이 충돌 경로에 놓일 수도 있습니다.
​
 이런 경우를 감안하면 역시 소행성의 경로를 변경할 수 있는 기술의 개발이 단순한 세금 낭비가 아니라 반드시 필요한 일일 것 같습니다. 물론 소행성의 경로를 변경할 수 있다면 우리가 미래에 할 수 있는 일은 더 많을 것입니다.  
​
​
 참고  




​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...