기본 콘텐츠로 건너뛰기

오스트랄로피테쿠스도 손재주가 좋았을까?


​
 인간의 손은 뇌와 함께 진화했습니다. 복잡한 손동작을 하기 위해서는 발달된 두뇌만 필요한 것이 아니라 매우 다양한 조작을 하는데 특화된 손이 필요합니다. 머리로 어떻게 해야 하겠다는 것을 구상한 후 손으로 이를 구현하는 작업은 모든 동물 가운데서 인간이 최고로 발달시킨 능력입니다. 우리가 아무리 훈련을 잘 시켜도 침팬지가 운전을 하거나 타이핑을 하는 상황을 상상하기 어려운 것은 사실 뇌뿐만 아니라 손에도 이유가 있다고 생각됩니다.
​
 하지만 이런 가정에 의문을 지닌 과학자들도 존재합니다. 일부에서는 인간과 가까운 영장류들도 생각보다 물건을 쥐고 다루는 능력이 뛰어나다는 주장이 있습니다. 그런데 이런 논쟁을 하는 이유는 사실 고릴라나 침팬지에게 운전이나 도구 사용법을 가르키기 위해서는 아닙니다. 그보다 더 중요한 이슈는 과거 인류의 조상이 어느 정도 수준까지 도구를 능숙하게 사용했는지에 대한 논쟁입니다. 만약 현재의 영장류가 도구를 생각보다 능숙하게 사용한다면 오스트랄로피테쿠스 역시 그렇지 못할 이유가 없는 것이죠.
​
 예일 대학의 로봇 공학자인 토마스 페이스(Thomas Feix)와 아론 달러(Aaron Dollar), 그리고 켄트 대학의 인류학자 트레이스 키벨(Tracy Kivell of the University of Kent and the Max Planck Institute for Human Anthropology), 엠마뉴엘 포데벳(Emmanuelle Pouydebat of the French National Centre for Scientific Research)은 현생 인류, 호미닌(hominin), 그리고 다른 영장류의 손가락의 모델링을 통해서 손재주가 얼마나 좋은지를 비교했습니다.
​
​

(고릴라와 인간의 쥐는 동작.  This figure shows samples of the ability of a gorilla and a human to grip and move an object. The dots indicate positions in which the object can be gripped.
Credit: Yale University)
​
 이 운동 모델링(kinetic modeling)에 의하면 인간처럼 긴 엄지 손가락과 넓은 운동범위를 가진 손가락 관절 없이도 (위의 비교를 보면 인간이 상대적 긴 엄지를 지녀 마주보고 쥐는 동작에 유리하다는 것을 알 수 있음) 생각보다 물건을 잘 다룰 수 있을 것이라고 합니다. 연구팀은 이를 근거로 인류의 오래된 조상인 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스(Australopithecus afarensis) 도 아마 이전에 생각했던 것 보다 도구를 잘 다룰 수 있었을 것이라고 주장했습니다.
​
 사실 이 부분은 꽤 논쟁이 되는 내용 중에 하나입니다. 분명 인류의 오래된 조상들은 석기를 사용하기에 앞서 나무를 이용해서 다양한 도구들을 사용할 수 있었을 것이고, 이것들은 유물이나 화석으로 남기가 매우 곤란한 것들입니다. 따라서 인류의 조상이 어느 시점부터 얼마만큼 도구를 능숙하게 사용했는지는 쉽게 결론이 나기 어려운 논쟁 가운데 하나입니다.

 연구팀은 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스도 손재주가 좋았을 것이며, 석기를 다룰 수 있을 만큼 충분히 발달된 손을 지녔다는 결론을 내렸지만 이 내용이 쉽게 증명되지는 않을 가능성이 높습니다.

 영화 2001년 스페이스 오디세이에는 400만년전 모노리스와 조우한 후 동물의 뼈로 사냥을 하는 인류의 조상이 나옵니다. 이 때 나온 인류의 조상은 배우들이 분장을 한 것이었는데, 시대를 감안하면 분장이 매우 잘 되긴 했지만, 역시 손은 사람손이라 도구를 능숙하게 다룰 수 있었죠. 문제는 당시에 살았던 인류의 조상들의 손은 그렇지 않았다는 것입니다.

 과연 그 시절 인류의 조상은 도구를 지금의 침팬지보다 훨씬 잘 다뤘을까요? 아직은 답하기 어려운 문제입니다.
​
 참고
​
Journal Reference:
  1. T. Feix, T. L. Kivell, E. Pouydebat, A. M. Dollar. Estimating thumb-index finger precision grip and manipulation potential in extant and fossil primates. Journal of The Royal Society Interface, 2015; 12 (106): 20150176 DOI: 10.1098/rsif.2015.0176

   
​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...