기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 352 - 달에 거대한 용암 동굴이 있을까?


​

​

 현재는 달의 내부가 거의 식은 상태로 생각되지만, 달 역사의 초창기에는 활발한 화산 활동과 용암 분출이 있었습니다. 이와 같은 사실은 현재 달 표면에 남아있는 다양한 화산 지형에 의해 확인할 수 있습니다. 사실 수십 억년 전이 아니라 비교적 최근인 5,000만년 전의 화산 활동의 증거가 발견된 적도 있죠. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/10/Young-Volcanism-on-the-moon.html 참조) 그런데 달 내부는 어떨까요?
​
 퍼듀 대학의 제이 멜로쉬(Jay Melosh) 교수는 지난 3월 17일 열린 달 및 행성 과학 학회(Lunar and Planetary Science Conference) 에서 달 표면 아래 지하에는 거대한 용암 동굴(Lava tube)이 있을 지도 모른다고 주장했습니다.

 연구팀은 달 내부를 탐사할 순 없었지만, 달 표면의 용암 지형을 분석해 달 지하에 얼마나 큰 용앙 동굴이 존재할 수 있는지를 분석했습니다. 지구에서의 관측을 토대로 생각해 보면 달에도 거대한 용암 동굴이 생길 가능성은 충분합니다.

 달 표면에 있는 대규모 용암 지형인 sinuous rilles 의 크기와 그 지하에 존재할 수 있는 용암 동굴의 크기를 분석한 결과는 상당히 놀라운 것이었습니다. 달에는 폭이 10km도 넘는 거대한 sinuous rilles가 존재하는데, 용암 동굴의 크기도 그 정도까지 커질 수 있다고 합니다. 다만 이 정도로 거대한 용암 동굴이라면 자체 무게를 이기 못하고 붕괴될 수 있습니다.

 연구의 주저자인 퍼듀 대학의 데이비드 블레어(David Blair)는 달의 지하에 용암 동굴이 생성되는 경우 어느 정도 크기까지 안정하게 있을 수 있는지를 조사했습니다. 그 결과는 1km가 넘는 거대한 용암 동굴이라고 해도 만약 아치 형태라면 충분히 견고하게 유지될 수 있다는 것입니다. 형태와 동굴 벽의 지질상태에 따라서는 아마도 5km 나 되는 거대한 크기도 가능할지 모른다는 것이 연구팀의 생각입니다.



(달에 존재할 지도 모르는 지하 용암 동굴과 필라델피아 시 중심지의 크기 비교. The city of Philadelphia is shown inside a theoretical lunar lava tube. A Purdue University team of researchers explored whether lava tubes more than 1 kilometer wide could remain structurally stable on the moon.
Credit: Purdue University/courtesy of David Blair )

 이런 거대한 용암 동굴이 이론적을 가능한 이유는 중력 때문입니다. 달의 중력은 지구의 6분의 1 수준에 불과합니다. 당연히 지지해야 할 하중이 6분의 1로 줄어듭니다. 여기에 지구에서라면 문제될 수도 있는 물에 의한 균열과 침식 작용도 달에서는 없습니다. 덕분에 아주 거대한 용암 동굴이라도 충분히 살아남을 수 있습니다. 폭이 최대 5km, 그리고 길이는 훨씬 긴 용암 동굴도 이론적으론 가능하다는 이야기입니다.
​
 물론 이론적인 가능성이 존재 자체를 입증해주는 것은 아니지만, 흥미로운 이야기인 점은 분명합니다. 만약 이런 거대 동굴이 있고 외부와 완전히 차단되어 있다면, 먼 미래에 인류가 여기에 도시를 건설할 수도 있는 일이기 때문이죠.   

 달에는 대기와 강력한 자기장이 없기 때문에, 달 표면에 있으면 태양과 다른 우주에서 날아오는 고에너지 입자와 방사선에 그대로 노출됩니다. 이를 피할 수 있는 가장 좋은 방법은 지하로 숨어드는 것입니다. 나사의 미래 달 기지 계획에서는 항상 지하 기지 형태나 혹은 표면을 흙으로 덮은 형태의 우주 기지가 고려되었습니다.

 만약 거대한 용암동굴이 (굳이 폭 5km 까지는 아니더라도) 달 내부에 존재한다면, 이는 인류가 사용할 수 있는 달 기지의 역할을 할 수 있습니다. 밀폐된 거대 용암 동굴에 공기를 넣고 거주지를 건설한다면 비용을 크게 줄일 수 있을 것입니다. 따라서 꽤 흥미로운 가정이기는 하지만, 아마도 실제로 이런 용암 동굴이 존재하고 인류가 여기에 삶의 터전을 건설하는 일은 설령 가능하다고 해도 먼 후손들의 몫이 될 것입니다.
​
 참고  





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...