기본 콘텐츠로 건너뛰기

미 해병대에서 초기 작전 적합 판정을 받은 F-35B



  사실 좀 뒷북이긴 한데 간만에 F-35B 관련 소식입니다. 그동안 정신없이 바뻐서 이제야 포스트를 올리게 되네요. 지난 2015년 7월 31일 미 해병대가 오랜 기간 테스트 했던 F-35B의 초기 작전 적합(“initial operational capability(IOC)”) 판정을 내렸습니다. 2007년 조립 라인에서 처음 나온 F-35B가 중간에 심각한 문제를 겪으면서 포기설까지 나오다 결국 2015년에 '제한적'이라는 꼬리표를 달고서라도 일단 적합 판정을 받은 것입니다. 


(USS Wasp에 착륙 중인 F-35B. An F-35B lands aboard the amphibious assault ship USS Wasp, in August 2013. US Navy



(역시 USS Wasp에서 단거리 이륙 중인 F-35. 공기 흡입구를 개방하고 엔진 노즐을 아래로 향하는 방식으로 단거리 이륙을 한다는 것을 확실하게 보여주는 사진.  ATLANTIC OCEAN (Oct. 5, 2011) The F-35B Lightning 11 takes off from the amphibious assault ship USS Wasp (LHD 1) for day three of ship trials. The F-35B is the variant of the Joint Strike Fighter for the U.S. Marine Corps, capable of short takeoffs and vertical landings for use on amphibious ships or expeditionary airfields to provide air power to the Marine Air Ground Task Force. (U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Natasha R. Chalk/Released)




(조립 라인에서 초기 작전 적합 판정까지)  



(USS Wasp에서 테스트 중인 6기의 F-35B에 관련 기사. )  


 F-35B는 본래 2010년까지 이 상태에 도달했어야 했습니다. 그러나 소프트웨어 문제를 비롯하여 매우 다양한 문제가 불거지면서 프로그램은 전체 F-35 프로그램에 큰 영향을 줄 만큼 우여곡절을 겪었습니다. 아무튼 이런 와중에도 USS Wasp에는 초기 생산된 F-35B가 탑재되었고 여러 차례의 단거리 이륙, 수직 착륙(위의 영상 참조)를 거듭한 끝에 이 전투가기 제한적이지만 작전 능력이 있다는 판정을 받기에 이르렀습니다. 


 제한적이지만 작전 능력이 있다는 의미는 단거리 이륙 및 수직 착륙이 가능하다는 (수직 이륙도 가능하긴 하지만 무장과 연료를 많이 탑재하지 못하기 때문에 이륙시에는 단거리 이륙을 하게 됨) 것 이외에도 2017년 쯤 완전 전투 능력을 확보하게 되는 F-35과 거의 동일한 센서, 방어 능력, 스텔스 능력을 가졌다는 의미라고 합니다. 여기에 덧붙여서 두 기의 공대공 미사일이나 GPS 유도 공대지 미사일 두 기를 내부 무장창에 탑재할 수 있는 상태에 이르러렀다고 합니다. 


 여기에 추가 무장을 비롯한 여러 가지 기능을 덧붙여 완전한 전투 능력을 확보하게 되는 것은 새로운 문제가 불거지지 않는다면 수년 후에는 가능하게 될 것 같습니다.  


 F-35B는 앞서 소개드린 것처럼 영국 해군을 위해 스키점프대에서 이륙하는 첫 테스트를 성공적으로 수행했습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/220402004698 참조) 앞으로 영국 해군 이외에 이탈리아 역시 이 전투기를 구매할 예정이라고 합니다. 예정된 구매 물량은 우선 미 해병대가 340대 수준으로 알려져 있습니다. 다만 예산 상황에 따라 앞으로도 변동은 있을 가능성이 있습니다. F-35B의 가격이 초기에 비해 크게 급등했기 때문이죠. 


 2014년 8차 초도 저율 생산시 F-35B의 가격은 엔진 같은 주요 부품을 포함하지 않고 1억 400만 달러 수준이었습니다. 물론 이것저것 포함시키면 가격은 더 많이 상승할 것입니다. 이점은 우리가 계약한 F-35A를 기준으로 (참고로 같은 시기의 F-35A의 가격은 9800만 달러) 생각하면 쉽게 이해가 가능한 점이죠.


 하지만 그럼에도 F-35B는 단거리 이륙과 수직 착륙이 가능한 유일한 스텔스 초음속 전투기라는 (물론 잘 알려져 있다시피 속도는 별로 빠르지 않습니다) 점 때문에 앞으로 미국 뿐 아니라 다른 나라에서 구매를 고려할 가능성이 있습니다. 


 미국처럼 대형 항모를 운용하기 어려운 국가들이 비교적 작은 항모를 운용하려면 다른 대안이 사실상 없기 때문입니다. F-35B 보다 대형 항모 전단이 훨씬 비싸다는 점을 감안하면 F-35B가 좀 비싸다는 것은 그다지 큰 단점이 아닐 수도 있습니다.


 아마도 우리 말고도 일본이나 다른 국가 해군에서도 이를 주목할 텐데 우리 역시 여기에 뛰어들게 되는 것은 아닌지 하는 흥미로운 상상이 듭니다. 


 참고 




    




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...