기본 콘텐츠로 건너뛰기

이산화탄소를 더 유용한 물질로 바꾸기 위한 노력


​
 이산화탄소​를 더 유용한 물질로 바꾸기 위한 연구가 한창 진행 중입니다. 이산화탄소의 대기 중 농도가 급격히 증가하면서 온실효과가 강해지는 것이 큰 문제로 대두되고 있기 때문입니다. 이산화탄소를 좀 더 유용한 물질로 생산할 수 있다면 이산화탄소의 배출량도 줄이고 유용한 물질도 생산할 수 있기 때문에 이런 연구가 여러 곳에서 진행 중입니다. 그중에서 오늘 소개할 이야기는 두 가지입니다.


 첫 번째는 미국 화학학회(250th National Meeting & Exposition of the American Chemical Society (ACS))에서 발표된 내용으로 저렴한 비용으로 대기 중의 이산화탄소를 카본 나노파이버로 바꿀 수 있다는 내용입니다.
​
 연구의 리더인 조지 워싱턴 대학의 스튜어트 리흐트 박사(Stuart Licht, Ph.D)는 이를 하늘에서 온 다이아몬드(diamonds from the sky)라고 표현했는데, 대기 중 이산화탄소를 다이아몬드와 같은 성분의 유용한 물질(즉 탄소)로 바꿨기 때문입니다. 카본 나노파이버는 다이아몬드는 아니지만, 매우 단단하고 가벼워서 터빈 블레이드나 항공기 소재 등 다양한 분야에 사용될 수 있습니다.
​
​

(카본 나노튜브. Researchers are generating carbon nanofibers (above) from CO2, removing a greenhouse gas from the air to make products. Credit: Stuart Licht, Ph.D. )
​
​ 연구팀은 이산화탄소를 전해질 셀에 녹인 후 니켈/철 전극을 통해서 카본 나노파이버를 만들었습니다. 그런데 여기에는 에너지가 들어갑니다. 이 에너지를 공급하는 것은 집중식 태양 에너지 시스템(concentrating solar-energy system)입니다. 이 시스템은 태양 전지로 필요한 전력을 제공하고 반응에 필요한 열을 제공한다고 합니다.
​
 이렇게 하면 매우 저렴한 가격에 이산화탄소를 카본 나노파이버를 만들 수 있다는 것이 연구팀의 주장인데 현실적으로 가능할지는 역시 좀 더 검증이 필요할 것으로 생각됩니다. 아무튼 연구팀의 추산으로는 카본 나노파이버 톤당 1000달러 수준까지 가격이 내려갈 수 있다고 하는데 실제로 그렇다면 가격 경쟁력을 확보할 가능성도 있습니다.  
​
 두 번째는 캘리포니아 공과대학과 로렌스 버클리 국립 연구소(Lawrence Berkeley National Laboratory )의 연구자들이 개발한 것으로 이산화탄소를 원료로 일산화탄소를 만드는 방법입니다. 이산화탄소에서 산소 하나를 뺀 일산화탄소가 과연 유용한 원료인지는 의문이 들 수도 있지만, 사실 생각보다 쓸모가 많은게 일산화탄소입니다. 특히 이를 수소와 반응시키면 합성 연료를 만들수 있습니다. 즉, 석유를 역으로 생산하는 것이죠.
​
 이들이 저널 사이언스에 발표한 내용은 포르피린 계열 촉매를 이용하는 방법입니다. 포르피린(porphyrin)은 각종 촉매로 널리 활용되고 있는데, 코발트를 넣은 포르피린 촉매는 이산화탄소를 일산화탄소로 분해하는 촉매로 이전부터 알려져 있었습니다. 문제는 효율이 극도로 낮다는 것이었습니다.
​
​
 연구팀은 covalent organic framework (COF)라는 방식을 이용해서 반응에 참가할 수 있는 이산화탄소의 수를 크게 늘렸습니다. 이는 마치 이산화탄소를 촉매의 망에 거르는 것과 비슷한 효과를 낼 수 있다고 합니다. 덕분에 이전에 비해 효율이 60배나 증가했다고 합니다.
​
 이 새로운 촉매는 이산화탄소를 효과적으로 일산화탄소로 변환시켜 다음 반응에 사용될 원료로 만들어 줍니다.
​
​

​
( SEM image of COF-366-Co. Credit: Science DOI: 10.1126/science.aac8343 )
​
​
 비슷한 연구는 이전에도 여러 차례 소개드린바 있는데, 일부 상용화를 위한 시도가 있기는 하지만 아직은 연구 단계라고 하겠습니다. 하지만 필요는 발명의 어머니라고 이렇게 많은 시도가 진행되면 뭔가 성과가 나오지 않을까 하는 기대도 해봅니다.   
​

​

 참고
​
​
​

​                                        Covalent organic frameworks comprising cobalt porphyrins for catalytic CO2 reduction in water, Science DOI: 10.1126/science.aac8343

 
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기