기본 콘텐츠로 건너뛰기

험비를 대체할 미국의 차세대 합동 경량 전술차량 Oshkosh L-ATV 선정



 험비(High Mobility Multi-purpose Wheeled Vehicle, HMMWV)는 오랜 세월 미군의 상징처럼 사용되었던 경량 전술차량이었습니다. 본래 10여 가지 목적으로 사용되던 경량 전술차량을 통합하기 위해서 등장한 험비는 미국과 그 동맹국 군대는 물론 민수용으로 판매되어 28만 대 이상 생산되었습니다. 서방측 군용 차량 가운데서는 베스트 셀러라고 할 수 있죠. 


 하지만 본래 3톤 이하의 경량 전술차량이 가지는 한계도 만만치 않았습니다. 특히 급조폭발물(IED) 공격에 매우 무력한 모습을 보여줬고 개발된지 30년이 넘어가면서 (1984년 부터 생산) 차세대 전술 차량의 필요성이 커지게 되었습니다. 


 미 육군과 해병대는 차세대 합동 경량 전술차량(Joint Light Tactical Vehicle (JLTV)) 계획을 통해 다양한 후보 가운데서 차세대 경량 전술차량을 선정하기로 계획했습니다. 그리고 2015년 8월 25일 오시코시사의 L-ATV가 험비의 제조사인 AM 제네럴을 비롯한 다른 경쟁자(록히드 마틴, BAE 등)을 제치고 사업자로 선정되었습니다. 


 사업 규모는 67.5억 달러이며 총 16,901대의 장갑차를 인도할 예정입니다. 차량 숫자가 적은 것 같지만, 사실 미 육군과 해병대는 5만 5,000대 가량의 추가 구매를 고려하고 있기 때문에 경량 전술차량 사업 규모는 최대 300억 달러에 달할 수도 있습니다. 물론 해외 수출 및 민수버전 개발을 통해서 더 많은 차량을 판매할 수도 있을 것입니다. 









(Oshkosh Light Combat Tactical All-Terrain Vehicle, Oshkosh Defence) 




(동영상) 


 오시코시 L-ATV는 공차 중량이 6.4톤에 달해서 험비의 두 배가 넘습니다. 물론 차체가 커진 부분도 있지만, 방어력을 강화시키면서 어쩔 수 없이 무게가 늘어난 것으로 봐야할 것입니다. 그냥 엔진은 6.6리터 V8 디젤 엔진 버전을 비롯해 하이브리드 엔진 버전까지 다양하게 탑재될 것으로 보입니다. 


 L-ATV는 기본적으로 험비보다 IED 및 지뢰에 대한 방호력이 강화된 MRAP 차량 같은 지뢰 방호력을 가지면서도 더 가볍게 제작되었습니다. MRAP 차량은 이라크전과 아프간전을 계기로 널리 보급되었으나 너무 다양한 차종이 난립했을 뿐 아니라 지나치게 무게 중심이 높고 무겁다는 문제로 앞으로 더 양산되기 보다는 L-ATV 같은 차량으로 상당수 교체되게 될 것입니다. 


 L-ATV는 일단 생김새만봐도 험비보다 훨씬 튼튼하게 생겼지만 추가 장갑 키트를 장착할 수 있습니다. A-kit/B-kit이라는 모듈러 장갑을 탑재하면 무게는 더 늘어나지만 방어력을 더 강화시킬 수 있습니다. 물론 앞으로 상황에 따라 더 다양한 모듈러 장갑과 장비가 탑재될 가능성이 있습니다. 무장 역시 경기관총에서 중기관총, 그리고 다양한 대공, 대전차 무기와 통합될 것으로 보입니다. 


 L-ATV의 기본 가격은 25만 달러를 목표로 하고 있지만, 실제 여러 가지 부대 비용을 감안하면 이보다 훨씬 비싸다는 것을 사업비에서 알 수 있습니다. 우리 군 입장에서는 보급하기에 꽤 비싸보이는 차종이죠. 역시 돈이 많은 미국과 비교는 어렵겠지만, 부러운 느낌은 어쩔 수 없을 것 같습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...