기본 콘텐츠로 건너뛰기

차세대 슈퍼 컴퓨터 경쟁에서 미국의 우위를 지키려는 오마바 대통령


​
 최근 버락 오바마 미국 대통령은 슈퍼 컴퓨터 경쟁에서 미국의 경쟁력을 유지하고 더 발전하기 위해 국가 전략 컴퓨팅 구상(National Strategic Computing Initiative, NSCI)을 만들도록 명령했습니다. 이 새로운 기구는 슈퍼컴퓨팅 부분에서 미국의 경쟁력을 확보하고 이미 한계에 이른 기술적 정체를 돌파하며, 슈퍼컴퓨팅의 과실을 미국의 다른 산업과 연구 분야에 확산시키는 것을 목표로 하고 있습니다.
​
​
 이전 포스팅에서 언급했듯이 현재 슈퍼컴퓨팅 시장에서 절대 강자는 미국입니다. 최근 슈퍼컴퓨팅 시장은 CPU와 코프로세서를 중심으로 두 진영으로 양분되어 있는데, 제온 CPU와 제온 파이 코프로세서를 밀고 있는 인텔과 여기에 대항해서 파워 PC의 IBM과 테슬라의 엔비디아가 있습니다. 물론 엄밀하게 인텔 CPU와 엔비디아 GPU 같은 구성도 흔하지만, 라이벌 관계라는 점에서 그렇다는 것이죠.
​
​
 엔비디아와 IBM은 2017-2018년을 목표로 서밋과 시에라라는 슈퍼 컴퓨터를 내놓을 계획을 가지고 있습니다. 이 컴퓨터들은 100-300 페타플롭스급으로 오바마 대통령이 언급한 엑사스케일 컴퓨터의 이전 단계라고 할 수 있습니다.
​
​
​


​


(서밋과 시에라.   출처: 엔비디아)
​
​
 인텔 역시 자신의 로드맵을 가지고 있으며 더 강력한 제온 파이 프로세서를 통해서 엑사 스케일 컴퓨팅에 다가서겠다는 계획을 가지고 있습니다. 엔비디아, IBM, 인텔은 슈퍼 컴퓨팅 시장을 장악하고 있는데, 사실 중국의 슈퍼컴퓨터 역시 이들의 프로세서를 수입해서 만든 것이죠.


 이런 실정에도 불구하고 오바마 대통령이 새로운 기구를 만들어 슈퍼컴퓨팅 연구를 돕는 데는 그럴 만한 이유가 있습니다.


 현재 일본과 중국은 미국보다 빨리 엑사 스케일 컴퓨터를 만들려는 노력을 하고 있습니다. 이들과의 경쟁 우위를 계속 유지하려면 지금 투자가 필요합니다. 여기에 최근 들어 컴퓨터 성능 발전이 둔화되고 있다는 것도 또 다른 이유입니다. 이미 CPU 부분에서는 몇년 전부터 그런 조짐이 보이고 있습니다.
​
 이를 타개하기 위해서는 새로운 기술적 돌파구가 필요합니다. 한계에 이른 미세 공정과 프로세서 설계 부분에서 새로운 도전이 필요하기 때문에 국가적 차원에서 이를 지원하는 것으로 풀이됩니다.
​
 그리고 여기에 더해서 슈퍼컴퓨팅 분야의 성과를 과학 및 산업의 다른 분야로 확산시키는 것도 새로 설치되는 NSCI의 주요 목표가 될 것이라고 합니다. 과거 슈퍼컴퓨터는 기상 연구, 핵물리학 연구, 기타 시뮬레이션 등에 주로 사용되었습니다. 하지만 이제는 새로운 카테고리인 빅 데이터가 화두가 되고 있으며 당연히 슈퍼 컴퓨터가 활용될 수 있는 중요한 분야입니다.
​
​
 결국 NSCI의 목표는 컴퓨팅 기술의 혁신, 그리고 그 혁신의 확산이라고 하겠습니다. 더불어 고성능 컴퓨팅 분야에서 미국의 우위를 지키는 것이 목적입니다. (“Keep the United States at the forefront of HPC capabilities.”)  


 주로 국내 언론 기사는 중국을 뛰어넘을 슈퍼컴퓨터 개발에 초점을 맞췄지만, 사실 현재 상태에서 미국의 우위는 의심의 여지가 없습니다. 물론 중국에 대한 견제도 포함된 건 사실이지만 그게 전부는 아니라는 것이죠.
​
​
 미국의 이러한 장기적 계획은 일단 바람직하다고 봅니다. 현재 1등이라고 해도 앞으로는 알 수 없는 게 사실이니까요. 내일 1등을 하기 위해서는 오늘 준비가 필요합니다. 더불어 단순히 빠른 컴퓨터를 만드는 것만이 아니라 이것을 어디에 활용하고 응용할 것인가에 대한 고민도 같이 필요합니다. 오바마 대통령의 이번 조치는 이런 관점에서 바라볼 수 있을 것 같습니다.


 물론 아직 구체적인 계획이나 성과가 나온 것은 아니기 때문에 판단은 성급할 수 있지만, 목표 설정은 바람직해 보입니다. 개인적인 의견이긴 하지만 무슨 일만 벌이면 'OOO강국', 'OO 전문가 10만명 양성' 이라면서 열심히 홍보를 하는 한국보다 훨씬 잘하는 것 같은 느낌입니다.


 참고

​

​
​
​


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...