기본 콘텐츠로 건너뛰기

췌장암 (4)







 8. 췌장암의 방사선 치료 


 췌장암 치료에 있어서 방사선 치료의 역할에 대해서 여러 연구들이 행해졌다. 1981년에 행해진 GISTG연구에서 방사선 단독군(60Gy)의 중앙 생존기간 5.3개월에 비해 5-FU 를 병용한 두 군에서 생존기간이 각각 8.4 개월 (40Gy + 5-FU)과 11.4 개월 (60Gy + 5-FU) 로 유의하게 증가하는 것이 보고된 바 있다. 하지만 최근에 ECOG 연구에서는 방사선과 5-FU, mitomycin C 를 병용한 군이 방사선 단독에 비해 통계적으로 유의한 수준의 차이가 없다고 보고되기도 하는 등 아직 췌장암의 화학 방사선 치료에 대해서는 논란의 여지가 있으며 일치된 의견을 도출해 내지는 못하고 있다.


 현재 췌장암의 화학 방사선 치료에 있어 기대되는 조합은 방사선 치료와 방사선 치료에 대한 감수성을 높이는 약물로 보고된 gemcitabine 을 방사선 치료와 병행하는 것이지만 아직 고무적인 결과는 없는 편이다. 따라서 췌장암에서 방사선 치료는 아주 널리 시행되지는 않고 있다.  



 9. 기타 췌장암의 치료 


 췌장암의 기타 치료 방법으로 시도되고 있는 것 가운데 하나는 내시경 초음파 (EUS) 를 이용한 국소치료이다. 대개 이와 같은 국소치료는 진행된 췌장암에서 극심한 통증의 원인이 되는 신경절에 대한 치료로 더 유용하게 사용되는데 일부에서는 이를 이용해 국소적으로 항암제등을 주입해 췌장암의 생존 기간을 늘리려는 시도도 있다. 


 EUS 를 이용한 국소적 항암 치료는 항암 제제 (Antitumor agents) 를 내시경적 초음파를 이용해서 세침 주입 (EUS guided Fine Needle Injection) 을 시도하는 것이다. 초기에 연구되었던 Cytoimplant 와 ONYX-015 는 불행히도 효과가 없는 것으로 드러났다. 다만 TNF-α 를 코딩하는 유전자를 지니고 있는 비복제성adenovirus vector 를 지니고 있는 TNFerade 는 약간 효과가 있음이 보고되기도 했다. 이외에도 몇 가지 국소 항암 요법 치료가 EUS FNI 를 이용해서 시도되고 있다. 다만 이는 표준적인 췌장암의 고식적 요법으로 보기는 아직 어려우나 췌장암의 생존 기간을 연장시키려는 시도로 진행 중이다. 



 10. 결론


 앞서 이야기 했듯이 췌장암은 조기 발견도 어렵고 치료도 쉽지 않아서 그 예후가 매우 불량하다. 최근 수십년간의 여러 시도에도 불구하고 췌장암의 장기 생존율은 별로 큰 호전이 없는 것이 사실이다. 이에 현재 많은 연구들이 시도되고 있어 향후에는 췌장암의 생존 기간이 더 길어지거나 5년 생존율 자체가 호전되기를 기대해 본다. 



 참고자료 : 국내 한 대형 병원에서의 췌장암의 병기와 적극적 치료의 유무가 생존 기간에 미치는 영향을 연구했다. 서울 아산 병원에서 보고한 바에 의하면 94 년에서 2004 년까지 총 971 명의 환자를 대상으로 임상 병기에 따라 절제 가능형 (226명), 국소 진행형 (409명), 말기 진행형 (336) 명으로 나누어 본 결과 적극적인 치료를 한 그룹이 보존 치료를 받은 그룹보다 모두 생존 기간이 긴 것으로 보고했다. 

 중앙 생존 기간으로 비교한 결과 절제 가능형에서 적극적 치료 그룹이 평균 18개월, 보존 치료 그룹이 9 개월, 그리고 국소 진행형에서 각각 10개월과 7 개월, 말기 진행형에서 5개월과 3개월이었다. 이 결과에 따르면 모든 병기의 췌장암 환자가 적극적 치료를 통해 생존 기간 연장이 가능해 보이지만 그 차이는 말기 진행형으로 갈수록 아주 크지는 않다. 만약 췌장암의 적극적인 치료를 시도 한다면 이와 같은 점을 감안해야 할 것이다.   



 (일단 여기까지 마지막이고 췌장의 neuroendocrine tumor 에 대해서는 나중에 참고로 다뤄보겠습니다)






 참고 문헌


 1. 지의규. 췌장암의 방사선치료. 대한소화기 학회지: 제51권 제 2호, 2008 

 2. Brain M. Yan, Jacques Van Dam. Endoscopic Ultrasound-guided intratumoural therapy for pancreatic cancer. Can J Gastroenterol. Vol. 22 No 4 April 2008.


 3. 김윤지, 서동완, 백관미 등. 임상 병기에 따른 췌장장의 생존 기간과 예후 인자.  대한 소화기 학회지 제 51권 제 3호, 2008.

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기