기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국은 정말 대학 등록금 문제가 없을까 ? (2)





 2. 학자금 대출 부채 위기 (student loan debt crisis)


 앞서 언급한 대로 한국 뿐 아니라 미국 역시 대학 등록금이 경제 성장율이나 물가 상승율 보다 훨씬 높습니다. 지난 30 년간 물가 상승율로 보정했을 때도 미국 사립대 등록금은 3.68 배 상승했습니다. 그렇기 때문에 아무리 많은 기부금과 연방 및 주 자금이 대학으로 들어간다고 해도 결국 여전히 학생들이 많은 등록금 부담을 질 수 밖에 없다는 건 앞서 설명한 대로입니다. 


 현재 미국 대학생들의 학자금 대출 (student loan) 총액은 거의 1조 달러 수준에 근접하고 있습니다. 연방 자금으로 주는 대출이든 아니면 사적 금융에서 조달한 것이든 간에 이 액수는 사실 한국의 전체 가계 부채 보다 더 많은 액수입니다. 이에 대해 학자금 대출 부채 시계 (Student loan debt clock) 를 제공하고 있는 FinAid 에 의하면 추정된 미국 대학 학자금 대출 총액은 이글을 쓰는 시점에서 9656 억 달러 입니다. 한화로 1000 조원이 넘는 천문학 적인 액수인 셈입니다. 





 2000 년 6월 당시 졸업생들의 미국 학자금 대출 규모는 1983 억 달러 수준이었으나 9 년 후에는 8329.9 억 달러로 9 년만에 4 배 이상 증가했습니다. 이와 같은 증가 추세는 당연한 이야기지만 미국의 경제 성장율을 압도적으로 뛰어넘는 액수입니다. 


 오늘날 전체 대학 졸업생의 2/3 가 대학 학자금 대출을 지닌채 사회문을 두드리고 있고 대학 등록금을 대신 내줄 수 있을 만한 부모님이나 혹은 전액 장학금을 받을 수 있는 학생은 꽤 축복 받은 그룹에 속합니다. 초창기 대학 학자금 제도가 도입됐을 당시엔 돈이 없어 교육을 받지 못하는 학생들에게 교육의 기회를 늘리고 내가 교육받는데 쓰인 돈의 일부는 내힘으로 갚는다는 긍정적인 기능도 많았습니다. 하지만 이제는 1조 달러에 육박한 대학 대출금 부실 문제가 미국의 주요 사회문제로 등장했습니다.  








 사실 문제는 학자금 대출 제도라기 보다는 통제할 수 없이 급증하는 대학 등록금입니다. 대학 교육이 공공제라는 개념으로 무상이나 비교적 저렴한 교육이 가능한 유럽 복지 국가에서는 대학이 정부 지원금에 대한 의존도가 크기 때문에 정부에서 가격 통제가 가능하지만 미국 처럼 사립대가 많고 대부분 정부의 간섭없이 운영되는 경우 정부에서 가격인상을 직접 통제할 수가 없습니다. 그래서 주립 및 공립대의 실질 등록금은 비교적 저렴하지만 사립대 등록금은 살인적으로 높아진 것입니다. (한국은 희안하게 공립대 등록금이 사립대를 추격하는 구조) 


 교육 역시 의료처럼 필수적인 우등재로 기본적으로 더 우수한 것을 누리기 위해 더 많은 비용을 부담하는 공공 서비스라고 할 수 있습니다. 이런 서비스는 서비스를 받는 쪽이 고객으로 우대 받는 게 아니라 오히려 서비스를 꼭 받아야 하기 때문에 약자의 입장에 서게 됩니다. 따라서 서비스를 제공하는 쪽이 가격을 부담없이 올릴 수 있어 경쟁에 의해 가격인하가 잘 발생하지 않는 영역입니다. 


 이 사실은 5000 개의 대학이 있다는 미국이나 전체의 80% 가 대학에 진학하는 한국 모두 등록금이 비싸다는 데서 증명합니다. 공급은 넘처나는데도 가격인하는 전혀 발생하지 않고 있다는 것은 일반적인 시장 원리로는 이 문제를 해결할 수 없다는 반증입니다. 


 아무튼 이 문제가 올해 미국에서 더 심각하게 부각된 것은 이미 부채 총액이 1조 달러에 육박해서 더는 견딜 수 없게 된 측면도 있지만 더 나아가 경제 위기와도 연관이 있습니다. 올해 월스트리트점령 시위에서 가장 흔하게 들을 수 있었던 이야기 중에 하나는 대학을 졸업하기 위해 막대한 빚을 졌지만 일자리를 구할 수 없다는 것입니다. 


 본래 학자금 대출 부채 자체도 많지만 이걸 갚을 수 있게 취직을 할 수 없다면 문제가 더 심각해 집니다. 월스트리트 점령 시위가 시작될 즈음 미국의 실업율은 9% 였고 1400 만명에 달하는 미국인이 직장을 구할 수 없었습니다. 따라서 쉽게 상상할 수 있는 일은 많은 학생들이 막대한 빚을 지고 졸업했는데 이를 갚지 못하는 상황에 놓였다는 것입니다. 지금같은 상황에서는 개인이 아무리 열심히 노력해도 항상 수백만명에 이르는 대학생 졸업생이 이런 처지에 놓일 수 밖에 없습니다. 그것이 분노의 월스트리트 점령 시위의 유일한 원인은 아니지만 중요한 이슈중에 하나였다는 것은 분명합니다. 


 하지만 지금 일어난 미국의 학자금 대출 문제나 혹은 한국의 대학 등록금 문제가 결코 불황 때문에만 문제가 되는 것은 아닙니다. 근본적인 원인은 대학 등록금 인상 속도가 경제 성장율과 물가 상승율을 훨씬 앞질러 버렸기 때문입니다. 시장의 보이지 않는 손은 이것을 그냥 손놓고 보고만 있기로 결정한 것과 같아서 시장 자율에 의한 가격 통제는 큰 효과를 보지 못했습니다. 


 근본적으로 소득 증가율 보다 등록금 증가율이 훨씬 높으니 언젠가는 반드시 부담할 수 있는 한계 수준에 도달할 것이고 지금이 바로 그 시기라고 보는 것이 더 타당할 것 같습니다. 더 이상은 못견디겠다는 저항과 공감대가 형성된 것입니다. 


 앞으로 어떻게 될지는 알 수 없지만 아무튼 올해 발생한 월스트리트 점령 시위나 기타 대학생 부채 문제에 대한 미국 사회의 반응은 미국은 장학금이나 기부금이 많아서 대학 등록금 문제가 없다는 이야기가 사실이 아니라는 점을 쉽게 알게 해줍니다. 만약에 그래도 이 의견에 동의할 수 없다면 차라리 구글에서 Student loan debt crisis 로 검색해서 영문 기사를 검색해 보면 좋을 것 같습니다. 


 아마 이 문제에 대해서 간단한 해결책은 없을 것입니다. 다만 한국에서 일부 사람들 (주로 대학측) 의 주장처럼 대학 등록금에 대한 규제가 없는 상태에서 기부금이나 정부 지원금이 이 문제의 궁극적 해결책이 되지는 못할 것입니다. 



참고 :  


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기