기본 콘텐츠로 건너뛰기

담배는 왜 몸에 해로운가 ? (4)







 4. 담배와 만성 폐질환 


 만성 폐쇄성 폐질환 (COPD) 는 오래전부터 담배와 연관이 깊다는 것이 알려져 있습니다. 폐암과 마찬가지로 담배를 피운다고 모두 만성 폐쇄성 폐질환에 걸리지는 않지만 담배를 장기간 피웠다면 만성 폐쇄성 폐질환이 생길 가능성은 분명 높아집니다. 또 상당수 만성 폐쇄성 폐질환 환자가 대부분 흡연력이 있습니다. (제 기억으론 제가 본 만성 폐쇄성 폐질환 환자 가운데 과거 흡연력이 없던 환자는 별로 없었고 90% 이상이 흡연력이 있었던 환자였습니다) 


 만성 폐쇄성 폐질환은 명칭처럼 공기가 지나는 길이 만성적인 염증으로 인해 좁아진 질환을 의미합니다. 천식과 다른점은 호전되지 않고 만성적으로 계속 좁아져있다는 것입니다. 



 (정상폐조직 (위) 와 만성 폐쇄성 폐질환을 앓고 있는 폐 조직 (아래) Original source:http://www.nhlbi.nih.gov/health/public/lung/copd/campaign-materials/html/copd-patient.htm  public domain  ) 


 사실 COPD 의 발생 기전 역시 100% 밝혀지진 않았습니다. 하지만 현재까지의 연구에 의하면 흡연시 발생하는 free radical 에 의한 손상, 염증에 의해 발생되는 여러가지 물질 (cytokine) 에 의한 손상, 그리고 alpha - 1 antitrypsin (A1AT) 같은 antiprotease 효소들의 활성을 감소시키므로써 발생하는 손상들이 주요 기전으로 생각됩니다. 


 아무튼 진행된 만성 폐쇄성 폐질환은 상당히 견디기 힘든 질환 가운데 하나입니다. 환자는 상당히 오랜 기간동안 호흡곤란으로 정상적인 생활이 점차 하기 힘들어지며 나중에는 화장실을 가는 정도의 행동에도 숨이 차다는 걸 느낄 수도 있습니다. 이 정도되면 삶의 질은 매우 어려운 수준으로 떨어진 것이죠.  다만 환자에 따라서 경과는 천차 만별입니다.


 사실 흡연을 중단한다고 해도 만성 폐쇄성 폐질환은 절대 좋아지는 법은 없습니다. 하지만 흡연을 하게 되면 더 빨리 폐기능이 나빠지게 되기 때문에 더 고통스런 상황에 빨리 놓이게 됩니다. 따라서 만성 폐쇄성 폐질환 환자라면 무조건 금연을 하는 것이 절대적으로 필요합니다. 하지만 오랜 기간 니코틴에 중독된 환자 가운데는 쉽게 끊지 못하는 경우도 종종 있습니다. 



(장기간 흡연을 한 환자의 폐 절단면. 이 환자는 폐기종 (emphysema) 환자로 검은색으로 착색된 부분은 장기간 흡연에 의해 블랙카본이 폐안에 침착되었기 때문이다.  출처 : CDC   public domain )  

 만성 폐쇄성 폐질환은 생각보다 매우 흔해서 미국에서는 전체 인구의 5% 수준으로 생각되고 있으나 실제로는 진단받지 않은 경우를 합치면 이보다 더 흔할 것으로 생각됩니다. 다만 대부분 노인 인구에서 많이 생기는데다 증상이 심하지 않은 경우 그냥 나이가 들어서 좀 숨이 찬 것으로 생각하는 경우도 많기 때문에 잘 모르는 것일 뿐입니다. 


 실제로 자신은 담배를 수십년간 피웠지만 아무 이상 없었다고 주장하는 사람 가운데 이미 만성 폐쇄성 폐질환 단계에 들어가 있는 사람도 적지 않으며 이 경우 계속해서 흡연을 하면 폐기능은 더 나빠집니다. 그리고 명확하게 만성 폐쇄성 폐질환 진단을 받을 때 쯤 되면 사실 그 때는 금연을 해도 폐기능을 호전시킬 수 없습니다. 다만 남은 폐기능을 보존하기 위해 무조건 금연이 필요합니다. 



 5. 심혈관계 질환 


 흔히 흡연과 연관되서 생기는 질환하면 우선 폐암을 먼저 생각하고 그 밖에는 만성 폐질환들을 떠올리게 마련입니다. 하지만 흡연은 결코 폐질환만 일으키지 않습니다. 흡연의 영향은 전신에 미치게 되며 그 결과 훨씬 일찍 죽게 됩니다. 대표적인 문제는 바로 심혈관계 질환입니다. 


 흡연은 심혈관계에 즉각적과 만성적인 반응을 모두 유발할 수 있습니다. 특히 동맥 경화를 심화시킨다는 것이 널리 알려져 있는데 수년간 한갑씩 담배를 피는 정도만으로도 동맥경화를 비흡연자보다 더 심하게 만드는데 충분하다고 알려져 있습니다. 그 정확한 기전은 알려져 있지 않지만 이로 인한 결과는 매우 중대한 것입니다. 




(우관상동맥에 생긴 동맥경화로 인해 혈관이 좁아진 모습.  Low magnification micrograph of the distal right coronary artery with complex atherosclerosis and luminal narrowing    출처 :http://en.wikipedia.org/wiki/File:RCA_atherosclerosis.jpg  ) 


 여러 심혈관계 질환 중 가장 심각한 결과를 가져오는 것은 바로 급성 심근 경색입니다. 동맥 경화로 인해 좁아진 관상동맥이 막혀서 생기는 이 질환은 생명을 위협하는 대표적인 질환 가운데 하나입니다. 담배가 심근 경색의 중요한 위험인자 중 하나라는 사실 역시 널리 알려져 있습니다. 그리고 폐암과 마찬가지로 간접흡연도 심근 경색의 위험인자가 될 수 있습니다. 


 또 다른 위험은 뇌혈관 질환이지만 흡연과 뇌혈관 질환의 연관 관계는 심근 경색과 흡연의 관계 만큼 대규모 연구를 통해 명확하게 증명되어 있지는 않습니다. 그러나 결국 동맥 경화가 심해지면 뇌졸증등이 생길 가능성도 그만큼 높아질 것으로 생각할 수 있습니다. 


 이와 같은 위험성 때문에 금연을 해야 하는 것은 물론 간접흡연도 최대한 피해야 합니다. 많이 이들이 잘 못 생각하는 것 가운데 하나는 흡연이 폐암만 유발한다고 믿는 것입니다. 흡연은 폐암 이외에 여러 종류의 암의 위험도를 높이는 것은 물론 심근 경색과 동맥경화의 위험도도 같이 증가시킵니다. 따라서 누군가 평소 흡연을 많이 해왔는데 폐암이 아닌 심장 질환으로 사망했다면 이것이 결국 흡연에 영향에 의한 것일 가능성이 높습니다. 


 마지막으로 한가지 더 흡연과 연관된 혈관질환을 이야기 하면 버거씨 병 (Buerger's disease) 이 있습니다. 이 질환은 중간이나 작은 크기의 혈관을 침범하는 혈관 질환으로써 정확한 발병기전은 100% 알려져 있지 않지만 대부분 흡연자에서 발생하는 질환으로 잘 알려져 있습니다. 따라서 치료에서 가장 중요한 부분은 금연이지만 불행히 일단 발생하면 금연만으로는 진행을 막을 수 없는 경우도 있습니다. 이 병이 발생하면 초기에는 사지 말초의 통증으로 시작해서 나중에 진행하면 말초 조직의 괴사를 일으키는 (즉 손발이 썩어들어가는) 무서운 질환이라고 하겠습니다.  







 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...