기본 콘텐츠로 건너뛰기

쉬운 병렬 연산을 위해 태어난 MIT의 스웜칩



(MIT's Swarm chip design can unlock the full power of parallel computing (Credit: Christine Daniloff/MIT) )

 10여년 전만해도 CPU의 성능은 클럭과 직결되는 문제였습니다. 인텔과 AMD 두 회사는 모두 클럭을 높이는데 사활을 걸었습니다. 하지만, 높은 클럭은 높은 전력 소모 및 발열과 직결되는 문제이기도 했습니다. 결국 이 회사들은 CPU의 숫자를 늘리는 방식으로 대응했습니다.
 그 결과 CPU 코어는 듀얼코어에서 쿼드코어에서 더 늘어나 이제는 수십 개의 코어를 탑재한 제온 CPU까지 등장했지만, 한 가지 변하지 않은 것이 있습니다. 상당수의 소프트웨어는 싱글 쓰레드에서 작동한다는 것이죠. 이는 대부분의 코드가 순차적으로 작동하는 알고리즘에 최적화되어 있기 때문이기도 합니다.
 물론 CPU 코어의 증가에 따라서 점차 멀티 코어에 적합한 병렬 연산이 강조되었고, 이제는 여러 개의 코어를 효과적으로 사용하는 프로그램 역시 증가하고 있지만, 병렬 연산을 위해서는 더 복잡한 코드가 필요하다는 점은 변하지 않았습니다. 따라서 사용자들은 일반적으로 코어 숫자가 많아짐에도 불구하고 체감 성능의 차이를 별로 느끼지 못하는 것이 현실입니다.
 MIT의 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소 Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL)의 다니엘 산체스(Daniel Sanchez) 교수가 이끄는 연구팀은 새로운 형태의 멀티코어 아키텍처를 선보였습니다. 스웜(Swarm)이라고 명명한 이 멀티코어 칩은 단순히 코어 숫자만 많은 것이 아니라 쉬운 병렬연산 프로그래밍이 가능하도록 아키텍처를 바꿨다는 데 특징이 있습니다.
 스웜은 수십 개의 명령어 만큼이나 작은 작업(small task)을 매우 효과적으로 처리할 수 있습니다. 점차 프로세서들이 많은 명령어를 동시에 처리하는 방향으로 진화한 것과는 반대입니다. 이는 작업을 잘게 쪼개서 처리하는 데 유리하다고 합니다.
 두 번째로는 여러 개의 병렬 연산이 서로 충돌하는 것을 방지하는 별도의 회로를 내장해 병렬 연산에서 생길 수 있는 에러를 줄이고 속도를 높였다고 합니다. 이외에도 병렬 연산과 프로그래밍에 최적화된 특징들을 가지고 있다고 합니다.
 그 결과 프로그래머는 이전보다 매우 간결한 코드로 빠른 병렬연산이 가능해졌습니다. 주로 사용되는 6가지 알고리즘을 기반으로 속도를 측정한 결과 스웜 아키텍처는 3-18배 정도 더 빠른 연산을 기존의 1/10 수준에 불과한 병렬연산 코드로 수행할 수 있었습니다. 가장 극적인 경우는 75배까지 빨랐습니다.
 쉽게 병렬 코드를 작성하고 빠른 속도의 이점을 누릴 수 있다면 점차로 멀티코어화 되가는 추세를 생각할 때 반가운 소식이 아닐 수 없습니다. 솔직히 제가 초보라서 그런 것도 있겠지만, 병렬 연산을 위한 R 코드 역시 매우 어려운 것 가운데 하나였습니다. 쉽게 코딩하고 멀티 쓰레드의 이점을 누릴 수 있다면 아마도 이를 마다할 사람은 없겠죠.


 다만 이것이 스웜 아키텍처가 바로 상용화 될 수 있다는 의미는 아닙니다. 그보다는 새로운 기술적 가능성을 제시했다는 정도일 것입니다. 이를 x86이나 ARM 같이 현재 널리 사용되는 프로세서에 적용할 수 있고 여기에 맞는 언어가 있어야 실제로 우리가 체감할 수 있는 향상이 있을 텐데 과연 그렇게 될 수 있을지 궁금합니다.


 참고



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...