기본 콘텐츠로 건너뛰기

ASUS 의 SATA express 지원 메인보드 공개 - SATA express 의 미래는 ?


(출처  Tweak Town)


 이미 올해 중순 M.2 (NGFF) 를 탑재한 고급형 Maximus VI 시리즈 메인보드를 내놓은 ASUS 가 역시 SATA 3.2 규격에 맞춘 SATA express 단자 2 개를 탑재한 메인보드 티저를 공개했습니다. 


 참고 : M.2/NGFF 규격 : http://jjy0501.blogspot.kr/2013/01/ssd-ngff.html
          삼성의 M.2 SSD : http://jjy0501.blogspot.kr/2013/06/pcie-ssd.html
          SATA express 규격 : http://jjy0501.blogspot.kr/2012/12/sata.html

 현재 sATA 규격은 1.5 Gbps, 3 Gbps, 6 Gbps 의 세가지 규격이 있는데 최근에는 SATA 3/6 Gbps 가 대부분입니다. 이 정도면 현재 나오는 HDD 는 문제 없지만 SSD 는 문제가 될 수 있습니다. 최신 SSD 는 6 Gbps 의 대역폭을 뛰어넘기 시작했는데 인터페이스의 문제로 인해 이보다 더 빠른 SSD 는 아예 PCIe 규격이나 M.2 같은 다른 규격으로 등장하고 있으며 가장 흔한 2.5 인치 폼펙터 제품들은 아예 최고 읽기/쓰기 속도가 6 Gbps 까지만 속도를 낼 수 있게 나오고 있습니다. 


 이는 어떻게 보더라도 정상이라곤 할 수 없는데 이 이상 속도를 위한 대안으로 등장한 것이 위에 설명한 M.2 (NGFF), SATA express, SAS 12 Gbps, SFF - 8639 입니다. 그중에서 SATA express 는 보급이 가장 지지 부진해 현재까지 이를 적용한 제품 자체를 보기 힘들었는데 ASUS 가 제품을 준비하고 있다는 소식입니다. 





 
(SATA express     )    


 SATA express 의 가장 큰 장점은 SATA 3/6 Gbps 같은 과거 단자와의 호환성으로 사실상 이 SATA express 는 M.2 와 비슷하게 PCIe 를 이용한 단자이나 기존의 SATA 지원 SSD 및 HDD 도 지원이 가능합니다. 대신 단자의 크기가 지나치게 커지고 케이블이 두꺼워지는 단점이 존재합니다. 일반 SATA 단자의 2.5 배 길이라 솔직히 메인보드에 다수 설치하기 부담스럽습니다. 속도는 16 Gbps 및 8 Gbps 정도입니다. 반면 이보다 더 작은 크기인 M.2 는 현재 4 GB/s 의 최고 속도를 구현할 수 있습니다. 


 현재 SATA express 는 인텔의 차기 9 시리즈 칩셋에서 지원하기로 했지만 이것이 취소되었다는 소식이 나오고 있고 그러는 사이 M.2 같은 다른 인터페이스가 확산되면서 입지가 다소 좁아지는 모습입니다. 오히려 최근에는 9 시리즈 칩셋에서 M.2 를 지원할 것이라는 루머마저 나오고 있습니다. 물론 굳이 칩셋에서 지원하지 않아도 얼마든지 현재 메인보드에서도 지원이 가능하고 ASUS 를 비롯한 제조사들은 현재에도 그렇게 판매하고 있습니다. 하지만 아예 칩셋에서 공식 지원하고 아니고는 보급에 아주 큰 영향을 미칠 이슈가 될 수 있습니다. 


 별도 컨트롤러 추가가 없다는 것은 결국 추가하는데 그만큼 가격이 저렴하다는 것이고 그렇다면 메인보드 제조사들이 같은 값이면 다홍치마라고 너도 나도 M.2 를 지원할 수도 있기 때문입니다. 물론 단가 상승을 이유로 인텔이 9 시리즈 칩셋에서 둘다 지원하지 않을 수도 있습니다. 이 부분은 내년이 되봐야 확실해질 것으로 보입니다.


 현재까지 SATA 6 Gbps 의 후계 구도에서는 M.2 가 조금 앞서가고 있습니다. M.2 는 이미 삼성을 비롯한 SSD 제조사들이 대거 제품을 내놓았고 인텔이 미는 인터페이스라 보급이 빠른 편입니다. 주로는 울트라북을 포함해 얇은 노트북을 중심으로 퍼지고 있으나 최근엔 메인보드 제조사들이 고급형 메인보드에 단자를 탑재한 제품을 내놓고 있습니다. 일단 PCIe 3.0 을 기준으로 했을 때 최대 4 GB/s 라는 매우 빠른 속도를 보장하는 것도 향후 전망을 밝게 하는 요소입니다. 다만 메인보드에 메모리 처럼 끼워야 하는 불편함은 있습니다. 이런 저런 물건으로 인해 빽빽한 메인보드에 탑재할 경우 간섭 (예를 들어 CPU 쿨러등) 이 생길 수도 있거든요. 


 반면 SATA express 는 이를 지원하는 SSD 나 메인보드를 매우 보기 힘든게 현실입니다. ASUS 가 이를 준비한다고 하지만 현 시점에 시중에 이를 지원하는 SSD 를 구하기 힘들다는 것 (올해 이와 호환되는 SFF - 8639 제품은 선보임  http://blog.naver.com/jjy0501/100192256662 ) 은 앞으로 보급이 힘들어질 것임을 짐작하게 만들고 있습니다. 왜 이런 차이가 나타났을까요 ? 


 여기서 제 개인적 생각을 덧붙이면 시대가 모바일 중심으로 흘러가는 것과 매우 밀접한 연관이 있어 보입니다. M.2 는 속도도 속도지만 울트라북을 포함해 아주 얇은 노트북을 위해 등장했습니다. 기존의 SSD 보다 훨씬 작고 심지어 mSATA 보다도 얇은데 훨씬 빠르기 때문에 슬림형 노트북 시장에서 mSATA 의 강력한 경쟁자로 떠오르고 있습니다.


 반면 SATA express 는 태생적으로 모바일이 아닌 데스크탑 메인보드를 위해 태어난 제품이라는 것을 단자의 생김새만 봐도 알 수 있습니다. 심지어 데스크탑 메인보드에 탑재하기에도 부담스러울만큼 큰 크기로 인해 ATX 보드에서도 몇개 탑재가 어렵고 ITX 같은 작은 메인보드에는 아예 탑재도 어렵게 생겼습니다. 여기에 케이블도 매우 크죠. M.2 가 모바일을 중심으로 성장하는 반면 SATA express 는 보급이 느린 이유가 여기에 있다고 생각됩니다. 그러나 아직 둘다 보급 초기 단계라 M.2 의 일방적인 승리를 점치기에는 너무 이른감이 있어 보입니다. 


 아무튼 메인보드에 여러가지 형태의 단자가 존재하는 것은 제조사 입장이나 유저 입장에서 모두 바람직하지 않은 일입니다. 2014 년이 되면 고속 SSD 를 위한 차기 인터페이스가 어떤 것인지 보다 분명하게 드러날 것으로 보입니다. 과연 어느것이 주도적인 인터페이스가 될까요 ? 그건 시간이 밝혀 주겠죠.  


 참고 





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기