기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 193 - 목성의 위성 유로파에서 수증기가 분출 ?



 이전 포스트에서도 여러번 다뤘던 존재인 목성의 위성 유로파 (Europa) 는 얼음으로 된 표면 아래 물의 존재가 강력히 의심되는 위성입니다. 얼음이 깨지면서 생긴 것으로 보이는 유로파 표면의 독특한 갈라진 틈 지형은 물위에 뜬 얼음이 갈라진 후 다시 얼어붙었다고 설명할 때 가장 그럴 듯 하게 생성 원인을 설명할 수 있습니다. 또 위치상 목성의 조석력이 강하게 작용하므로 내부에서는 상당한 열이 축적되어 내부에 얼음이 녹기에 충분한 에너지가 공급되고 있을 것입니다. 


 일부 과학자들은 여기서 더 나아가 유로파의 얼음 지각 아래 바다에 지구와 비슷한 열수 분출공이 존재할 수 있고 심지어 생명체까지 발생했을지 모른다고 생각하고 있습니다. 이런 여러가지 흥미로운 점을 감안할 때 유로파는 현재 과학자들의 주요 탐사 목표가 되고 있습니다. 이는 직접 우주 탐사선을 목성과 유로파로 보내는 것 뿐만 아니라 망원경으로 관측하는 것도 포함합니다. 

(좀 오래되긴 했지만 그래도 참고할만한 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100067770262 ) 


 허블 우주 망원경은 최근 유로파 관측에서 목성 탐사선 갈릴레오가 미처 보지 못했던 놀라운 장면을 관측했습니다. 그것은 유로파 표면에서 수증기가 분출하는 것입니다. 토성의 위성 엔셀라두스 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/Forces-Controlling-Enceladus-Jets.html 참조) 처럼 수증기와 얼음을 분출하는 장면이 목격된 것입니다. 



(균열틈에서 수증기를 분출하는 유로파의 표면에 대한 아티스트 컨셉.  This is an artist's concept of a plume of water vapor thought to be ejected off the frigid, icy surface of the Jovian moon Europa, located about 500 million miles (800 million kilometers) from the sun. (Credit: NASA/ESA/K. Retherford/SWRI) ) 


(실제 허블 망원경 관측에서 수증기가 관측된 부분. 유로파의 남극 주변부임.  This graphic shows the location of water vapor detected over Europa's south pole in observations taken by NASA's Hubble Space Telescope in December 2012.
Image Credit: NASA/ESA/L. Roth/SWRI/University of Cologne ) 


 비록 엔셀라두스에서처럼 분명하게 수증기가 분출하는 장면이 목격된 것은 아니지만 낮은 해상도 사진에서라도 유로파에서 수증기가 상당한 수준으로 분출하는 순간이 있다는 증거가 발견된 것입니다. 유로파의 수증기 분출은 샌프란시스코에서 열린 미국 지질물리학 학회 ( American Geophysical Union  AGU) 에서 최초 보고된 것으로 이를 보고한 사우스웨스트 연구소의 로렌즈 로스 (Lorenz Roth of Southwest Research Institute) '이 수증기를 설명할 가장 간단한 방법은 이것이 유로파 표면에서 분출했다는 것' 이라고 언급했습니다. 그러나 과학자들은 아직 더 많은 관측 결과가 필요할 것으로 보고 있습니다.


 로스를 비롯한 연구자들이 유로파의 수증기 분출의 증거를 발견한 것은 2012 년 12월 허블 우주 망원경의 스펙트럼 분석 데이터를 분석한 이후였습니다. 연구자들은 이 데이터를 분석해 이것이 목성의 자기장에 의한 입자나 혹은 드물게 일어나는 운석 충돌에 의해 뿜어올려진 수증기 (유로파의 표면은 얼음으로 구성되어 있으므로 운석이 충돌한다면 얼음과 수증기의 파편이 튀어오르게 될 것) 가 아니라고 판단했습니다.


 연구팀은 허블 우주 망원경의 성능을 한계까지 밀어붙여 아주 희미한 분출을 검출하는데 성공했습니다. 사실 가시광에서는 거의 보이지도 않을 정도로 옅은 분출이기 때문에 이를 검출하는데 애를 먹었다고 합니다. 연구팀이 검증하는데 성공한 것은 물분자가 분해되면서 나오는 수소와 산소의 존재입니다. 이들은 희미한 적외선 영역에서 이미징 스펙트로그래프에 관측되었습니다. 하지만 그런 만큼 실제 분출이 맞는지 향후 검증이 필요할 것으로 보이기도 합니다.


 다른 한편으로 지금까지 갈릴레오 우주선이 유로파를 수차례에 걸쳐 자세히 관측했는데도 왜 이런 수증기 분출을 감지하지 못했는가 하는 의문도 생길 수 있습니다. 한가지 시사점은 수증기를 수백 km 까지 내뿜는 다른 위성인 엔셀라두스에서 찾을 수 있습니다.


 엔셀라두스는 토성과의 거리에 반비례해서 수증기 분출의 강도가 변합니다. 주된 에너지원이 토성에서 가해지는 중력의 차이인 만큼 토성과의 거리와 분출은 밀접한 연관이 있습니다. 유로파에서도 비슷한 일이 일어나 목성과의 거리에 따라 분출이 줄어들거나 혹은 간헐적으로 일어날 수도 있습니다. 실제 유로파 역시 목성에서 가장 먼 거리에서 주로 분출이 일어나는 것으로 보인다고 연구팀은 전했습니다. 


(엔셀라두스의 남극에서 분출되는 수증기.  카시니 우주선이 관측  Dramatic plumes, both large and small, spray water ice out from many locations along the famed "tiger stripes" near the south pole of Saturn's moon Enceladus. Credit : NASA/JPL/Space Science Institute ) 


 만약 과학자들이 의심하듯이 유로파 얼음 지각 아래에 액체상태의 바다가 존재한다면 이것이 균열을 타고 분출하는 일은 충분히 가능합니다. 목성과의 거리에 따라 중력의 크기가 변하면서 얼음 지각의 균열이 일어나기 때문이죠. 이는 엔셀라두스는 물론에서도 증명된 일입니다. 


 다만 현재 목성에는 이를 상세히 관측할 관측 위성이 더 이상 존재하지 않습니다. 목성과 그 위성에서 여러가지 관측을 시행한 갈릴레오 탐사선은 2003 년 목성에 충돌해 그 임무를 마쳤고 새 목성 탐사선 주노는 적어도 2016 년까지는 목성에 도달할 수 없습니다. 또 주노의 주 임무는 목성 자체에 대한 탐사라 유로파에 대한 자세한 관측은 어려울 수도 있습니다. 


 바다와 생명체의 존재 가능성 때문에 유로파는 특히 목성의 위성 가운데서도 가장 큰 주목을 받고 있습니다. 따라서 다양한 탐사 미션이 제안되었으나 예산상의 문제로 대부분 취소된 상태죠. 하지만 유로파 오비터의 계획은 나사와 ESA 를 중심으로 계속 제기되고 있습니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2012/08/110.html 참조) 그 전까지는 지구에 있는 망원경을 이용해서 유로파를 최대한 자세히 관측하는 것이 최선의 방법일 것 같습니다. 그런데 과연 수증기가 분출하는 것이 사실이라면 무슨 이점이 존재할까요 ?  


 만약 유로파에서 수증기를 분출하는 것이 사실이라면 이는 매우 중요한 탐사 목표가 될 수 있습니다. 유로파의 얼음 지각은 매우 두꺼워서 이것을 뚫고 내부의 바다를 관측하는 일은 매우 어려운 일입니다. 하지만 간헐적이라고 해도 수백 km 에 달하는 수증기를 분출한다면 굳이 유로파에 착륙할 필요도 없이 유로파의 주변 궤도를 공전하면서 수증기 사이를 통과하는 것만으로 유기물을 검출할 수도 있습니다. 즉 얼음을 뚫고 들어가지 않아도 유로파 내부의 물질을 입수하는 것이 가능한 셈입니다. 따라서 앞으로 이에 대한 연구가 지속될 필요가 있을 것으로 생각합니다. 


 이 연구는 Science 에 실릴 예정이라고 합니다. 더 자세한 관측이 필요하긴 하겠지만 사실이라면 앞서 말한 이유 때문에 매우 흥미로운 일이 아닐 수 없습니다.     



 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...