기본 콘텐츠로 건너뛰기

하루에 사과 하나씩 먹으면 의사가 필요없다 ?


(Source :  Scott Bauer, USDA)  


 서양 속담에 '하루에 사과 하나면 의사가 필요없다 (An Apple a Day Keeps the Doctor Away)' 라는 이야기가 있습니다. 사과가 서구에서 대표적인 건강 과일로 통한다는 이야기인데 실제로 사과는 세계적으로 널리 애용되는 과일임과 동시에 과도한 육식과 칼로리 섭취에 노출되는 현대인에게 큰 도움을 주는 과일이기도 합니다.  


 영국 옥스퍼드 대학 (University of Oxford) 의 연구자들은 최근 BMJ (British Medical Journal) 에 실린 연구에서 이 빅토리아 시대 속담이 진짜인지 검증했다고 합니다. 연구팀은 영국에서 행해진 Cholesterol Treatment Trialists 의 메타 분석 (meta analysis) 을 통해 콜레스테롤 저하제인 스타틴 (Statin) 계통 약물 처방이 얼마나 혈관계 질환 (Vasular disease) 로 인한 사망률을 감소시킬 수 있는지 분석했습니다.


 저자들에 의하면 현재 영국 (UK) 에서 스타틴 계통 약물을 처방받는 인구는 520 만명이며, 이 외에 일차 예방목적으로 스타틴을 처방 받을 수 있는 50 세 이상 인구는 1760 만명이라고 합니다. 스타틴계 약물은 LDL 콜레스테롤 수치를 떨어뜨려 동맥 경화로 인한 질환, 특히 심근 경색의 이차 예방 및 치료에 아주 중요한 역할을 하는 약물입니다.  


 스타틴은 매우 널리 처방되는 약물로 지금까지 생존율 향상에 많은 도움을 주었기 때문에 이 약물이 이차 예방 (질환이 발생한 재발을 막는 목적) 이외에 위험 인자가 없는 사람에게 일차 예방 (질환이 없는 사람에서 질환을 예방하는 목적) 에 도움이 될 수 있는지를 두고 많은 연구가 있어왔습니다. 스타틴의 일차 예방효과에 대해서는 아직 의견이 분분한데 연구팀은 스타틴이 일차 예방 효과가 있다는 연구 결과를 이용해서 그 효과를 영국에서 50 세 이상 전체 인구를 대상으로 했을 때의 효과 (compliance 70%) 를 분석했습니다.  



 그 결과 하루에 스타틴 한알씩 복용할 경우 (A statin a Day) 1760 만명의 인구 집단에서 연간 9400 명 (95% credible interval 7000 to 12500) 의 혈관 질환 사망을 예방할 수 있다는 결과가 나왔습니다. 한편 과일을 비롯한 다양한 음식을 섭취할 때 나타나는 생존율 분석 자료를 이용해 사과 한개를 매일 추가로 먹는다고 가정할 경우에는 50 세 이상 인구 2200 만명 중 연간 8500 명 (95% credible interval 6200 to 10800) 의 사망을 예방할 수 있는 것으로 나타났다고 합니다. (역시 70% 가 그렇게 먹는다고 가정)  


 연구팀은 이와 같은 모델링 결과를 토대로 식생활 변화를 포함한 생활 습관 변화 (lifestyle modification) 이 중요하다고 평가했습니다. 위의 연구 결과로만 본다면 하루에 스타틴 한알 보다는 사과 한개가 더 유리할 수 있습니다. 왜냐하면 부작용이라는 측면에서 스타틴에 비해 사과가 훨씬 유리한데다 비용적인 측면에서도 유리하기 때문입니다.  


 다만 이 연구는 실제 스타틴 vs 사과를 대상으로한 무작위 대조군 연구 (RCT : Randermized Controlled Trial) 나 실제 코호트 연구가 아니기 때문에 과학적 증거 수준 (level of evidence) 이 아주 높지 않아 사과 한개가 스타틴 한개 만큼의 혈관 질환 예방효과가 있다고 결론을 내리기는 다소 성급하다고 하겠습니다. 그래도 시사하는 바는 있죠.   


 제가 생각하기에 한가지 분명한 점이라고 하면 평균적인 영국인의 경우 과일/채소 섭취는 늘리도록 권장하는 반면 과도한 지방, 나트륨, 열량 섭취의 주범이 되는 인스턴트 식품, 패스트푸드, 탄산 음료, 과도한 육류 섭취는 줄이도록 권장할 필요가 있습니다.  



 물론 비슷한 서구식 식생활을 하는 분들에게도 사과는 똑같이 권장되지만 이것이 평소 그대로 식사를 하고 사과 한개를 더 먹는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 지나치게 고지방, 고열량, 고나트륨 식이를 줄이고 섬유질이 풍부한 과일 채소를 더 먹으란 의미이죠. 그것은 고혈압, 대사 증후군, 당뇨 등을 예방하거나 치료하는 데 매우 중요하며 더 나아가 심근 경색, 뇌경색 등 각종 합병증 예방에 중요합니다.  



 사실 속담을 직역하면 하루에 사과 하나면 의사를 멀리할 수 있다는 의미가 될 것입니다. 꼭 사과가 아니라 다른 과일이라도 상관 없을 수 있겠지만 아무튼 과일 채소 섭취는 멀리하고 고열량, 고지방, 고나트륨 식이를 충실히 하는 경우 실제로 각종 만성 질환과 그 합병증에 노출될 가능성이 높은 만큼 수십년 후에는 의사를 자주 찾게 될 가능성이 높겠죠. 그런 의미로 해석한다면 역시 옛말이 옳다라고 봐도 큰 무리는 없을 것 같습니다.


 참고      



Journal Reference:

  1. A. D. M. Briggs, A. Mizdrak, P. Scarborough. A statin a day keeps the doctor away: comparative proverb assessment modelling study. BMJ, 2013; 347 (dec17 2): f7267 DOI: 10.1136/bmj.f7267




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기