기본 콘텐츠로 건너뛰기

네안데르탈인도 인간처럼 살았다 ?



  다국적 고고학자팀이 북서부 이탈리아의 네안데르탈인 유적에서 흥미로운 사실을 발굴했다고 합니다. 그 내용은 네안데르탈인이 생각보다 더 똑똑하게 주거지를 구성했다는 것이죠. 과거에는 네안데르탈인이 현생 인류보다 지능이 낮기 때문에 주거 환경을 구분해서 사용하지 않았다고 믿고 있었습니다. 즉 주방, 식탁, 잠자리 따위의 구별없이 동굴에서 거주했다는 것이죠.  



 그러나 이번 발굴 결과를 토대로 연구의 주저자인 콜로라도 덴버 대학 (University of Colorado Denver) 의 줄리엔 리엘-살바토르 교수 (Julien Riel-Salvatore, assistant professor of anthropology) 은 네안데르탈인이 물건을 아무데나 던저두지 않았다고 주장했습니다. 아마도 네안데르탈인 가운데 일부는 호모 사피엔스처럼 주거 공간을 구분해서 사용했던 것 같습니다.  





(복원된 네안데르탈인 한 쌍  New models of male and female Homo neanderthalensis in the Neandertal-Museum, Neandertal, Düsseldorf, Germany   




 이들이 발굴을 진행한 리파로 봄브리니 Riparo Bombrini 의 유적은 처음에는 네안데르탈인이 그리고 나중에는 호모 사피엔스가 살았던 거주지였습니다. 이 중에서 발굴팀은 네안데르탈인이 거주했던 시기의 지층과 호모 사피엔스가 살았던 지층 모두를 조사해습니다. 만약 호모 사피엔스가 주방 침실 등 용도로 나눠서 사용한 공간에서 네안데르탈인들은 그냥 구별없이 사용했다면 현생 인류처럼 공간을 나눠서 사용하는 주거 형태는 호미니드 가운데 인간만의 특징으로 볼 수 있습니다.  



 연구팀이 발표한 연구 결과에 의하면 네안데르탈인은 이 동굴의 가장 높은 층을 사냥을 준비하거나 혹은 사냥감을 도축하는 등 작업실로 사용한 것 같다고 합니다. 그리고 중간 층은 장기간의 주거 공간이었고 가장 낮은 층은 단기 주거 공간으로 활용한 것 같다고 합니다.  


 먹고 남은 동물의 뼈와 잔재들은 대부분 동굴의 가장 높은 층에서 발견되었습니다. 주된 주거 공간인 중간 층에서도 동물 뼈, 잡석, 돌로 만든 도구들은 대부분 앞쪽에서 집중적으로 발견되었고 모닥불을 놓는 침실 역할을 하는 공간과는 또 분리되어 있었습니다. 가장 낮은 층의 역할이 무엇인진 확실치 않지만 여기서 도구들을 만드는 일을 했을 가능성이 높다고 연구팀은 보고 있습니다.  



 당시의 석기나 뼈로 만든 도구는 만드는 과정 자체가 위험한 일이었습니다. 돌을 깨고 부숴서 연장을 만들게 되므로 주변으로 파편이 튈 위험이 있어 이를 다른 가족 구성원이 있는 상태에서 했을 가능성은 적다는게 연구팀의 분석입니다. 또 사냥한 동물을 도축해서 먹기 편한 고기를 분리하는 작업 역시 당시 원시적인 도구를 이용했을 네안데르탈인들에게는 꽤 피가 튀고 불쾌한 작업일 수 도 있겠죠.  



 따라서 현생인류라면 이런 작업을 쉽게 말해 침실이나 거실 역할을 하는 공간에서 했을 가능성은 적습니다. 그만큼 지능이 높으니 말이죠. 하지만 네안데르탈인도 그럴 것인지는 확실치 않았습니다. 보다 연구가 필요했지만 이 발굴 결과는 네안데르탈인의 지능이나 사회 발달 정도가 생각보다 더 높다는 증거가 될 수 있습니다.  


 과거부터 네안데르탈인과 현생인류와의 차이점과 공통점은 많은 논쟁 거리 중 하나였습니다. 어떤 연구 결과는 둘이 차이가 매우 크다고 보고하고 어떤 차이는 생각보다 작은 차이가 있다고 보고했는데 이번 연구는 후자에 속할 것 같네요. 이 연구는  Canadian Journal of Archaeology 에 실렸습니다.



 참고  



Journal Reference:

Julien Riel-Salvatore; Ingrid C. Ludeke; Fabio Negrino; Brigitte M. Holt. A Spatial Analysis of the Late Mousterian Levels of Riparo Bombrini (Balzi Rossi, Italy)Canadian Journal of Archaeology, Volume 37, Issue 1, p.070-092 (2013)






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...