탐스하드웨어에서 하스웰 i7 4770K 에 대한 프리뷰가 등장했습니다. 프리뷰지만 하스웰의 기본 성능과 내장 그래픽 성능을 가늠할 정도의 정보는 제공하고 있습니다. 하스웰은 4 세대 코어 프로세서로 등장하게 될 것인데 구체적인 출시 일정은 최근 USB 3.0 문제로 다소 늦춰지거나 초기에는 소량만 공급될 가능성이 있다고 언급되고 있습니다. 다만 인텔은 여기에 아무런 언급을 하지 않고 있어 확정된 이슈는 아니라고 하겠습니다.
| Fourth-Generation Intel Core Desktop Line-Up | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores / Threads | TDP (W) | Clock Rate | 1 Core | 2 Cores | 3 Cores | 4 Cores | L3 | GPU | Max. GPU Clock | TSX | |
| i7-4770K | 4 / 8 | 84 | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 3.9 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 8 MB | GT2 | 1.25 GHz | No |
| i7-4770 | 4 / 8 | 84 | 3.4 GHz | 3.9 GHz | 3.9 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 8 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4670K | 4 / 4 | 84 | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 3.6 GHz | 6 MB | GT2 | 1.2 GHz | No |
| i5-4670 | 4 /4 | 84 | 3.4 GHz | 3.8 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 3.6 GHz | 6 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4570 | 4 / 4 | 84 | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 3.6 GHz | 3.5 GHz | 3.4 GHz | 6 MB | GT2 | 1.15GHz | Yes |
| i5-4430 | 4 / 4 | 84 | 3 GHz | 3.2 GHz | 3.2 GHz | 3.1 GHz | 3 GHz | 6 MB | GT2 | 1.1 GHz | No |
| i7-4770S | 4 / 4 | 65 | 3.1 GHz | 3.9 GHz | 3.8 GHz | 3.6 GHz | 3.5 GHz | 8 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4570S | 4 / 4 | 65 | 2.9 GHz | 3.6 GHz | 3.5 GHz | 3.3 GHz | 3.2 GHz | 6 MB | GT2 | 1.15GHz | Yes |
| i5-4670S | 4 / 4 | 65 | 3.1 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 3.5 GHz | 3.4 GHz | 6 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4430S | 4 / 4 | 65 | 2.7 GHz | 3.2 GHz | 3.1 GHz | 2.9 GHz | 2.8 GHz | 6 MB | GT2 | 1.1 GHz | No |
| i7-4770T | 4 / 4 | 45 | 2.5 GHz | 3.7 GHz | 3.6 GHz | 3.4 GHz | 3.1 GHz | 8 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4670T | 4 / 4 | 45 | 2.3 GHz | 3.3 GHz | 3.2 GHz | 3 GHz | 2.9 GHz | 6 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i7-4765T | 4 / 4 | 35 | 2 GHz | 3 GHz | 2.9 GHz | 2.7 GHz | 2.6 GHz | 8 MB | GT2 | 1.2 GHz | Yes |
| i5-4570T | 2 / 4 | 35 | 2.9 GHz | 3.6 GHz | 3.3 GHz | - | - | 4 MB | GT2 | 1.15 GHz | Yes |
(지금까지 알려진 4 세대 코어 프로세서 라인 업. 일부 모델은 인텔의 새로운 Transactional Synchronization Extensions (TSX) 를 지원하지 않음. )
탐스 하드웨어는 4770K 가 대략 동클럭의 3770K 와 비교시 7 - 13 % 정도 CPU 성능 향상이 있는 것 같다고 평가했습니다. 그렇다면 4770K 의 평가는 결국 오버가 얼만큼 잘 되는지에 달려있을 듯 합니다. 적어도 아이비 브릿지와 비슷한 수준으로 오버는 되야 할 것으로 생각되니 말이죠. K 이외의 버전의 경우 같은 값이라면 당연히 하스웰이 유리하겠죠. 일단 더 빠른 건 사실이니 말이죠.
(출처 : 탐스 하드웨어)
4770K 는 비주얼 스튜디오 2010 같은 특정 프로그램에서는 13% 정도 수준의 성능 향상을 보여주었으며 훨씬 고가인 6 코어 3970X 와 3770K 사이의 성능을 보여주었습니다. 비주얼 스튜디오 같은 특정 프로그램을 돌리는 경우 4770K 가 쉽게 오버가 가능하다면 의외로 꽤 수요가 있을 지도 모르겠다는 생각입니다.
(출처 : 탐스 하드웨어)
HD 4600 으로 이름 붙은 내장 그래픽은 스카이림에서 전세대인 HD 4000 대비 25 % 수준의 성능 향상을 보여주었는데 이는 EU 가 20 개인 GT2 까지만 데스크탑에 투입할 계획이기 때문에 그다지 놀랍지는 않은 결과입니다. 유닛수가 16 개에서 20 개로 25% 증가했고 메모리 대역폭은 동일한 수준이니 클럭에서 다소 상승이 있다고 해도 성능도 그 정도 수준으로 증가하는 게 맞겠죠. 이번 테스트에서는 APU 들과 직접적인 비교는 없었지만 이미 테스트된 결과를 가지고 탐스 하드웨어에서는 트리니티 5800K 보다 낮은 성능이라고 평가했습니다.
40 개의 EU 를 사용한 GT3 는 모바일 부분에 투입될 예정인데 기존에 알려지기로는 HD 5XXX 시리즈로 등장할 예정이며 128 MB 의 임베디드 메모리를 탑재해 상당한 성능 향상을 약속하고 있습니다. 인텔은 이전에 그 성능이 모바일 GTX 650 과 비슷한 수준이라고 데모를 시연한 바 있는데 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176276847 ) 진위 여부는 곧 밝혀질 것으로 예상됩니다.
좀더 자세한 벤치 결과는 탐스하드웨어에서 확인 하시기 바랍니다.
프리뷰이긴 하지만 어느 정도 성능을 가늠할 수 있는 결과는 나와주었다고 생각됩니다. 일단 탐스하드웨어에서 테스트 한 결과값이라 신뢰성이 있기는 하겠지만 아직 정식 출시전까지 남은 시간이 있어 조금더 지켜보긴 해야 할 것입니다.
이 결과를 본다면 지금 샌디브릿지와 아이비브릿지 사용자가 꼭 하스웰로 갈아타야할 (그러면 1150 소켓 메인보드를 새로 구매해야 함) 정도의 성능 향상은 아니지만 일반적으로 한세대 아키텍처를 변경하면서 IPC 가 대략 10% 정도 증가한 것은 사실로 보입니다. 다만 이전과는 달리 클럭이나 코어 수가 더 증가하지 않고 같은 가격대에서는 비슷하게 포진하고 있어 사용자 입장에서는 아쉬운 부분이라고 하겠습니다.
댓글
댓글 쓰기