기본 콘텐츠로 건너뛰기

기부금도 세금을 ? 기부금 소득 공제 논란




 공약 재원 마련으로 인해 시끄러웠던 작년말과 올해 초 처음에는 뭍혔던 뉴스 하나가 이제 다시 이슈가 되고 있습니다. 그것은 2013 년 1월 1일 국회에서 통과된 '조세 특례 제한법' 개정안 때문입니다. 이 개정안은 재원 마련에 여념이 었었던 기획재정부가 2012 년 12월 27 일 국회에 제출하고 바로 다음날 상임위를 거쳐 2013 년 1월 1일 국회에서 통과되었습니다.  


 조세 특례 제한법 (조특법)을 수정해서 얻는 이익은 물론 세수 확대로 이를 통해 일단 세율은 높이지 않지만 세금을 더 거둬들이는 (소득 공제를 줄이는 방식으로) 효과가 있습니다. 기획 재정부는 이를 통해 1.6 조원 정도 세금을 더 거둬들일 수 있기를 기대하고 있습니다. 이 개정안에 의하면 여러 부분에 걸쳐있는 소득공제가 여기저기서 줄어들거나 폐지되므로 내년에는 소득공제 액수가 줄어들면서 사실상 실질 세금이 증가하게 될 것으로 보입니다.  


 여기까지는 그렇다치는데 문제는 뒤늦게 지정 기부금 (사회 복지 법인, 문화 예술 단체, 환경 단체, 종교 단체 등 가운데 공익성을 감안해서 지정된 단체에 기부하는 것) 소득 공제가 함께 묶여서 한도가 축소된 것이 알려지면서 부터입니다. 이에 의하면 기부금 소득 공제는 현행과 달리 의료비, 교육비, 신용카드 등과 묶여 최대 2500 만원까지만 소득 공제가 가능해집니다. 즉 이미 교육비, 신용카드, 의료비 등으로 공제를 2500 만원까지 받은 사람은 기부를 해도 여기서 추가 소득 공제는 없게 됩니다. (조특법 132 조의 2.  법정 기부금은 예외)



 ① 거주자의 종합소득에 대한 소득세를 계산할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 공제금액 및 필요경비의 합계액이 2천500만원을 초과하는 경우에는 그 초과하는 금액은 없는 것으로 한다.
1. 필요경비에 산입하는 「소득세법」제34조제1항에 따른 지정기부금
2. 「소득세법」제52조에 따른 특별공제. 다만, 다음 각 목의 소득공제는 포함하지 아니한다.
가. 「소득세법」제52조제1항제1호 및 같은 항 제2호가목에 따른 보험료
나. 「소득세법」제52조제2항제2호에 따른 장애인을 위하여 지급한 의료비
다. 「소득세법」제52조제3항제3호에 따른 특수교육비
라. 「소득세법」제52조제6항제1호에 따른 정기부금
3. 제16조제1항에 따른 중소기업창업투자조합 출자 등에 대한 소득공제
4. 제86조의3에 따른 공제부금에 대한 소득공제
5. 제87조제2항에 따른 청약저축 등에 대한 소득공제
6. 제88조의4제1항에 따른 우리사주조합 출자에 대한 소득공제
7. 제122조의3에 따른 의료비 및 교육비 소득공제. 다만, 제2호 나목 및 다목의 소득공제는 포함하지 아니한다.
8. 제126조의2에 따른 신용카드 등 사용금액에 대한 소득공제
② 제1항제1호 및 「소득세법」제52조제6항제2호의 지정기부금과 다른 공제금액이 함께 있는 경우 제1항에 따라 공제금액의 합계액을 계산할 때 다른 공제금액을 먼저 합계액에 산입한다.
③ 제1항에 따라 초과하는 금액에 같은 항 제1호 또는 「소득세법」제52조제6항제2호의 지정기부금이 포함되어 있는 경우 해당 기부금은 「소득세법」 제34조제3항 또는 제52조제8항단서에 따라 이월하여 필요경비에 산입하거나 종합소득금액에서 공제할 수 있다.
④ 제1항에 따른 소득공제 한도 적용에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다.


 소액 기부하는 중산층의 경우에는 상대적으로 세금 부담이 덜할 수도 있지만 만약 거액 기부를 하는 사람이라면 기부를 하고 나서 이전과는 달리 엄청난 세금을 내야 합니다. 따라서 기부를 할 때도 이점을 계산하고 기부를 해야 합니다. 예를 들어 (물론 그런 경우는 드물긴 하겠지만) 복권에 당첨된 후 뜻이 있어 당첨금을 10억 정도를 모두 기부했더라도 소득 공제가 없기 때문에 나중에 수억원의 세금을 따로 내야 합니다. 실제 현실에서는 막대한 돈을 기부하는 기부 천사라고 불리는 사람들 (예를 들어 가수 김장훈 같은 경우) 이 의도치 않게 탈세를 할 수 있어 주의해야 합니다. 즉 기부를 해도 나중에 세금 낼 돈은 남겨야 하는 것입니다.  


 사실 대부분의 국가에서 기부금은 소득으로 잡지 않고 공제해서 기부를 많이 하도록 배려하고 있습니다. 한국에서도 지정 기부금의 소득 공제 한도는 10% 에서 2010 년에 20%, 그리고 2012 년에는 30% 까지 빠르게 상승하고 있었습니다. 기부 문화를 촉진하기 위해서라는 취지에서 였는데 이런 식으로 소득 공제를 삭제하게 되면 사실상 기부금에 세금을 물리는 셈이고 지금까지의 정부 기조와는 달리 기부를 위축시킬 가능성이 높아 논란의 대상이 되는 것입니다.  


 왜 이런 이상한 법이 만들어지게 되었는지의 경위는 위에서 설명했듯이 재원마련을 위해 각종 소득 공제를 없애는 과정에서 졸속으로 처리되었기 때문입니다. 재원 마련에 대한 진지한 고민없이 법안을 급조했는데 국회에서도 날림으로 심사해서 불과 5 일도 안되 통과되었고 나중에 이런 항목이 있다는 사실을 알고 국회의원들도 당황하는 웃어야 할지 말아야 할지 알기 어려운 상황이 일어난 것입니다. (이와는 별도로 지정 기부금 제도를 탈세 수단으로 악용하는 경우에 대해서는 제제가 필요하지만 그렇다고 기부금 자체에 세금을 매긴다는 발상은 이해할 수 없다고 생각됩니다. 종교 단체의 경우엔 별도의 세금을 지정하는 대안이 얼마든지 존재합니다) 


 사실상 기부금에 대해서 세금을 물리는 것이나 다를 바 없는 조특법에 대해서 비판이 이어지자 민주통합당 원혜영 의원등이 기부금을 소득 공제 한도 대상에서 제외하는 조특법 개정안을 지난 2월 28일 발의했습니다. 늦지않게 통과되면 기부금을 내기 전 세금 낼 돈을 미리 빼고 기부하는 사태는 막을 수도 있습니다. 하지만 조금만 신경쓰면 이런 웃지 못할 사태를 충분히 사전에 막을 수 있었는데 그렇게 하지 못한데 대해서 기획 재정부와 국회가 국민 앞에 반성하고 사죄해야 하지 않을까 생각됩니다.  


참고 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...