기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국의 GBI (Ground Based Interceptor) 가 북한 탄도 미사일을 잡는다 ?




 2013 년 초 3 차 핵실험과 미사일 실험 이후 북한은 미국 본토에 대한 미사일 공격을 언급하고 있습니다. 다만 실제 대륙간 탄도탄 미사일 공격이라는 것은 단순히 로켓 발사만으로 되는 문제가 아니라 대기권 재진입시 엄청난 마찰열을 이기고 정확히 목표한 지점에 떨어져야 하는 문제가 있기 때문에 미국이나 주위의 관측은 현 시점에서 재래식이든 핵이든 북한의 미사일 위협이 현실적이라고 생각하는 분위기는 아닌 것 같습니다. 


 그런데 실제 위협의 정도에 대한 평가는 차치하고 한가지 주목을 받는 부분은 지난 3월 7일 제이 카니 백악관 대변인이 '미국은 북한의 어떤 탄도 미사일 공격도 충분히 방어할 수 있다' 라고 언급하면서 '지상 발사 요격 미사일 (GBI  Ground Based Interceptor)' 의 성공을 언급했다는 것입니다. 미국의 미사일 방어 (MD) 의 일부인 GMD (Ground-Based Midcourse Defense) 의 요격 미사일인 GBI 는 최근 2013 년 1월 26 일 알래스카 기지에서 발사 실험에 성공한 바가 있습니다. 구체적으로 미국이 MD 나 GMD 가 목표로 하는 국가를 밝히지는 않았지만 이번 언급은 미국이 장차 북한도 대상에 포함하고 있다는 것을 암시하고 있습니다. 


 GBI 는 대륙간 탄도 미사일을 포함한 대기권 외 및 고고도 탄도 미사일을 요격하기 위해 만든 미사일 가운데 하나로 탄도 미사일을 중간 코스에서 요격하는 것을 목표로 하고 있습니다. GBI 는 3 단 고체 로켓에 EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle : 대기권외 요격체) 를 탑재한 것으로 현재 개발이 완료된 단계라고는 할 수 없어서 사실 적의 탄도 미사일 공격을 성공적으로 저지할 능력을 현 시점에서 갖추었다고 보기는 어렵지만 순조롭게 개발이 된다면 수년후에는 어느 정도 자신있게 이야기 할 가능성도 있습니다. 


 GBI 및 EKV 의 개발은 이미 10 여년 전부터 시작이 되었으며 이는 GBR (Ground Based Radars  지상 레이더), UEWR (Upgraded Early Warning Radars 업그레이드 조기 경보 레이더), FBXB (Forward Based X-Band Radars. 이 레이더는 Sea based X band platform 등을 포함 ), BMC 3 (Battle Management Command, Control and Communications ) 같은 레이더, 사격 통제 시스템과 함께 작동해 미국 본토로 넘어오는 적의 탄도 미사일을 대기권 밖에서 요격하는 것을 목적으로 하고 있습니다. 



 GBI 의 경우 3 단 고체 로켓으로 무게는 총 12.7 톤, 길이는 16.8 미터, 지름 1.27 미터 정도이며 최대 상승 한도는 2000 km 라고 알려져 있습니다. 각 단의 스펙은 


1st stage: Alliant Tech Orion 50SXLG solid-fueled rocket; 441 kN (99000 lb)
2nd stage: Alliant Tech Orion 50XL solid-fueled rocket; 153 kN (34500 lb)
3rd stage: Alliant Tech Orion 38 solid-fueled rocket; 32 kN (7200 lb)


 이며 마지막 탄두 부분은 EKV 라는 요격체가 탑재됩니다. 이 요격체는 아래 사진에서 처럼 특이하게 생겼는데 어차피 대기권외에서 요격을 하는 만큼 공기 저항을 전혀 고려하지 않고 생긴게 특징입니다. 무게 64 kg 에 길이 1.4 미터, 지름 0.6 미터 정도이며 속도는 거의 10 km/s 에 달할 만큼 빠릅니다. 이 EKV 만 액체 로켓입니다. EKV 는 목표물에 자동으로 충돌해서 파괴하는 가장 중요한 역할을 합니다. 



(사일로에서 발사 준비 중인 GBI  ) 


(발사 직후 GBI ) 



(GBI 와  EKV 의 개념도  ) 


(EKV 의 실제 모습 ) 


(Sea Based X band platform.   탄도 미사일을 추적하고 요격하기 위한 레이더 시스템의 일부  US Navy)


(2013 년 1월 26일 GBI 발사 영상 ) 


 지난 10 년간의 실험에도 불구하고 아직 GBI 는 완전히 실전 배치 단계는 아닙니다. 일단 EKV 를 대기권 밖으로 보내는 일은 간단하지만 이 EKV 가 최고 10 km/s 라는 엄청난 속도로 움직이면서 역시 대기권 밖에서 비슷한 속도로 반대 방향으로 날아오는 적의 탄도 미사일을 요격하는 과정이 그렇게 간단하지 않기 때문입니다. 


 2010 년 1월과 12 월에 있었던 FTG - 06 및 FTG - 06A 실험은 결국 실패로 끝났는데 전자는 Sea based X band 레이더가 제대로 작동하지 않아서, 후자는 표적 미사일의 이상으로 실험에 실패했습니다. 그리고  2013 년 초에 있었던 GM CTV - 01 실험 (2013 년 1 월 26일) 에서는 정확히 EKV 가 목표한 궤도를 따라 미리 지정된 우주의 가상 목표에 정확히 도달했다고 합니다. 다만 실제 탄도 미사일을 요격한 실험은 아니었습니다. 


 GBI 는 2009 년 까지 알래스카 기지에 22 기, 캘리포니아의 반덴버그 공군기지에 3 기 정도 배치되었으며 현재는 30 기 가량 배치된 것으로 알려져 있습니다. 당장 실전에서 미사일 방어 시스템을 가동하기에는 다소 불완전한 상태로 볼 수 있는데 이는 물론 EKV 가 hit to kill 방식으로 적의 탄두 미사일을 정확히 요격하기 쉽지 않기 때문입니다. 간단히 말해 총알 보다 훨씬 빠른 물체 두개가 서로 반대 방향으로 날라와서 명중하는 정확도가 확보되야 하는 과정이라 이것이 간단치 않은 것입니다. 


 향후 개발 일정이 어떻게 될지는 두고봐야 알겠지만 아무튼 북한의 새로운 위협이 예산 삭감의 위험에 놓여있는 MD 를 살려낼 가능성도 있습니다. 실제 현재 단계에서 미국이 직접적인 북한의 대륙간 탄도 미사일 위협에 놓여 있다고 하기는 어려울지 몰라도 앞으로 100% 가능성이 없다고 장담은 할 수 없을 것입니다. 이점을 생각하면 미국의 MD 구축에 북한이 도움을 (?) 줄 수도 있습니다. 


 또 북한의 잠재적 위협에 대비하는 것 보다 더 중요한 것은 다른 강대국의 ICBM 에 대항하는 수단 (SLBM 도 마찬가지) 을 가진다면 미국의 힘이 더 커질 것이라는 점입니다. 상대는 미국의 ICBM 공격을 방어할 수 없지만 반대로 미국은 상대의 ICBM 공격을 방어할 수 있다면 왜 유리한지 굳이 설명하지 않아도 될 것입니다.  


 이 이점은 무시하기 힘들겠지만 문제는 이 MD 가 꽤 돈을 잡어먹는 다는 점이겠죠. GMD 하나만으로도 300 억 달러 이상이 소요될 것으로 생각되는데 예산 삭감의 칼날을 피해가는 것이 지금으로써는 GBI 를 완성시키는 것 이상으로 MDA (Missle Defense Agency. 미사일 방위청, 미국의 미사일 방어 시스템을 관장하는 부서) 의 가장 중요한 과제라고 하겠습니다. 
       



 참고 







   

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...