기본 콘텐츠로 건너뛰기

밴 앨런대에 세번 째 벨트가 있다 ?





 2013 년 2월 28일 (현지 시각) 나사는 Van Allen Probes mission 의 관측 결과 지금까지 2개의 거대한 벨트로 구성되었더고 생각해온 밴 앨런 대 (Van Allen Belt) 의 세번째 벨트가 더 외측에 존재하는 것 같다고 발표했습니다. 1958 년 초창기 우주 탐사를 진행한 익스플로러 1호와 3호 (Explorer 1, 3)의 관측 결과 밝혀진 이 고에너지 입자의 벨트에 새로운 비밀이 밝혀진 셈입니다. 



 밴 앨런대의 기원은 태양과 우주에서 날아오는 고에너지 입자들이 지구의 자기장에 잡혀서 벨트 모양으로 존재하는 것으로 생각됩니다. 실제 밴 앨런대는 크기가 변화하는 두개의 도넛 모양 층으로 지구를 둘러싸고 있으며 각각 inner belt 와 outer belt 로 불리고 있습니다.


 inner belt 는 수백 keV 급의 에너지를 가진 전자와 100 MeV 급 에너지를 가진 고에너지 양성자들이존재하는 공간이며 보통은 지표에서 1000 km 정도에서 시작되지만 특수한 상황에서는 그보다 더 아래서 부터 존재할 수 있습니다. outer belt 는 지표에서 약 13000 - 60000 km 정도 떨어진 지역으로 최대 지구 반지름의 10 배까지 커질 수 있지만 대개는 4-5 배 정도입니다. 여기에는 0.1 - 10 MeV 급의 고에너지 전자들이 지구 자기장에 잡혀 도넛 모양으로 존재합니다. 



(밴 앨런 대의 간략화한 모습  Source : NASA  )    

 밴 앨런 대에 존재하는 고에너지 입자대는 다른 이야기로 하면 방사선대라고 할 수 있으며 실제로 인공 위성등에 영향을 줄 수 있기 때문에 인공 위성을 발사하기 전에 이를 고려해야 합니다. 저지구 궤도 (LEO) 를 도는 경우에는 밴 앨런대 안쪽이기 때문에 지구 자기장에 의해 고에너지 입자의 폭격에서 어느 정도 보호되지만 밴 앨런대 안쪽에서는 오히려 고에너지 입자의 농도가 높아져 기기등에 이상을 일으킬 수 있습니다. 또 생명체에도 유해한 영향을 미칠 수가 있습니다. 


 나사는 두개의 인공 위성으로 밴 앨런대를 탐사하는 Van Allen Probe mission 을 2012 년 8월 30일 부터 진행하고 있습니다. 성공적으로 발사된 밴 앨런 탐사 위성은 2년간의 임무를 진행할 계획인데 처음부터 꽤 놀라운 소식을 전해왔습니다. 그것은 밴 앨런대 외측에 약하지만 3 번째 방사선대가 있다는 것입니다.



(이번에 발견된 3 번째 밴 앨런대. 방사선 대는 노란색이고 그 사이 공간은 녹색으로 표시. 제일 밖에 3번째 방사선대가 존재 Two giant swaths of radiation, known as the Van Allen Belts, surrounding Earth were discovered in 1958. In 2012, observations from the Van Allen Probes showed that a third belt can sometimes appear. The radiation is shown here in yellow, with green representing the spaces between the belts. (Credit: NASA/Van Allen Probes/Goddard Space Flight Center) ) 





 나사의 과학자들은 이런 현상을 어느 정도 이론적으로 설명할 수 있다고 생각하고 있습니다. 더 흥미로운 부분은 이 세 번째 벨트와 태양과의 관계입니다. 2012 년 8월 31일 태양에서 강한 태양 폭발이 관측되었고 고에너지 입자들이 지구를 향해 발사되었습니다. 그 후 수일 만에 세번째 밴 앨런대가 모습을 드러냈고 4 주 정도 지속된 후 사라졌습니다. 


 이것은 밴 앨런대가 태양이나 기타 우주에서 오는 고에너지 입자에 의해 역동적으로 변하는 구조물이라는 사실을 보여주는 사례라고 하겠습니다. 밴 앨런대가 처음 발견된지 이미 50 년이 넘었지만 아직도 우리가 모르고 있는 미스테리들이 다수 존재한다는 점은 흥미롭습니다. 단순한 흥미를 넘어 사실 밴 앨런 대에 대한 연구는 위성의 안전성이나 우주 여행에서 안전 문제등을 감안할 때 매우 실질적으로 조사할 필요가 있는 문제라고 하겠습니다. 


 아무튼 이번 발견으로 지구 과학 교과서에 새로운 내용이 추가되야 할 것 같습니다. 



 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...