기본 콘텐츠로 건너뛰기

2013 년 4월 1일 부터 인터넷 (아동.청소년)음란물 집중단속 - 스마트폰이나 카톡으로 전송시 입건 및 형사 처벌






 이미 3월 초에 경찰청 사이버 테러 대응 센터에서는 인터넷 (아동, 청소년) 음란물 집중 단속을 4월 1일 부터 10월 31 일 까지 7 개월간 실시하겠다고 공지한 바 있습니다. 이번 단속은 작년에 있었던 아청법 대란의 연속선에서 진행될 예정인 것 같은데 한가지 차이점이 아청법 (아동청소년의 성보호에 관한 법률. 이하 아청법 ) 이 (본래 시도 때도 없이 개정되기는 하지만) '아동 청소년으로 명백히 인식될 수 있는 .... ' 으로 조항이 개정되면서 2013 년 6월 19일 이후에는 아동 음란물의 범위가 축소된다는 것입니다. 



 그러나 정확히 어떤게 아동/청소년 음란물인지에 대한 기준이 없기는 마찬가지고 그럼 이전까지는 명백하지 않은데 처벌받았다는 말인지 알수가 없는 이야기라고 하겠습니다. 진짜로 무슨 차이가 있는지는 실제 적용이 되서 판례들이 나와야 알 수 있을 것으로 보입니다. 


 본래는 일부에서 '실제 아동 및 청소년이 등장하는 ' 식으로 변경해서 애매모호한 조항을 개정하는 방안으로 개정안을 냈으나 최종적으로 국회에서 통과된 것은 명백한 이라는 다소 애매한 문구였습니다. 실제 아동 및 청소년이 나오는 음란물로 국한 할 때는 혼동의 여지가 크게 줄어들고 실제 법 집행에서의 반발도 줄일 수 있겠지만 국회의원들은 그렇게 하기 싫은 모양인지 일단 이대로 법이 개정되었습니다. 


 한편 이전과 달라진 부분들에서 주의할 부분은 단순 소지의 경우에 1 년 이하의 징역과 2 천만원 이하의 벌금으로 처벌이 훨씬 강화되었다는 점입니다. 과거에는 1천만원 이하의 벌금이었습니다. 또 아동 음란물의 경우 아청법 개정안에 의해 과거에는 불특정 다수에 대한 배포 (예를 들어 토렌트로 배포하거나 웹하드에 올리는 행위) 만 처벌의 대상이었으나 이제는 '제공' 이라는 항목이 들어가 특정 1인에게 제공 하는 행위도 처벌을 받습니다. 예를 들어 카톡으로 사진을 전송했는데 그 사진이 아동 음란물로 판정 받으면 처벌됩니다. 배포가 아닌 제공은 1 명에게 해도 해당됩니다.  


 (아청법 개정, 2013 년 6월 19일 부터 적용

제11조(아동·청소년이용음란물의 제작·배포 등) ① 아동·청소년이용음란물을 제작·수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다.
② 영리를 목적으로 아동·청소년이용음란물을 판매·대여·배포·제공하거나 이를 목적으로 소지·운반하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 10년 이하의 징역에 처한다.
③ 아동·청소년이용음란물을 배포·제공하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
④ 아동·청소년이용음란물을 제작할 것이라는 정황을 알면서 아동·청소년을 아동·청소년이용음란물의 제작자에게 알선한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.
⑤ 아동·청소년이용음란물임을 알면서 이를 소지한 자는 1년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.
⑥ 제1항의 미수범은 처벌한다


 하지만 지금까지는 처벌 항목이 없었냐면 그렇지는 않습니다. 최근 SNS (트위터, 페이스북) 및 카카오톡 같은 스마트 폰 메신저 유저가 크게 늘면서 이를 통한 음란물 유포에 대해서도 처벌이 강화되고 있습니다. 이는 아청법과 별개인 '성폭력 범죄 특별법' (성폭력범죄의 처벌 및 피해자보호 등에 관한 법률) 에 의하면 통신 매체를 통한 음란물 유포 행위에 대해서는 벌금 5 백만원 이하, 최대 징역 2 년 까지 가능합니다. 그런데 여기에 스마트폰으로 음란물 전송행위도 포함될 수 있습니다. 


 실제로 최근 휴대폰으로 음란사진 5 장을 전송한 혐의로 30 대 남성이 성폭력 범죄 특별법 위반으로 경찰에 검거되었습니다. 




 따라서 스마트폰으로 아청물 (아청법 위반 사진이나 그림, 영상 등 기타 표현물) 을 전송한 경우에는 아청법으로 처벌받는 것은 물론 아청물이 아닌 음란물이라고 안심하고 스마트폰이나 SNS 를 이용 전송하면 통신 매체를 이용한 음란물 유포 행위로 처벌 받을 수 있습니다. 다만 후자의 경우에는 조금 특수한 경우입니다.  


(성폭력 범죄 특별법) 제14조 (통신매체이용음란) 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화·우편·컴퓨터 기타 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말이나 음향, 글이나 도화, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다. 


 사실 저의 경우는 카톡이나 SNS 는 안하는데다 스마트폰으로 음란물은 커녕 사진 자체를 전송할 일이 없기 때문에 상관없지만 혹시라도 노출이 심하거나 음란물로 인식될 수 있는 내용을 전송하셔서 낭패를 보시는 일이 없기를 바랍니다. 


 아무튼 실존하지 않는 그림이나 사진속 소녀들을 구하기 위해 노력하는 동안 현실세계의 성범죄자들은 더 안전해 지는 건 2013 년에도 계속 그럴 듯 합니다. 위의 내용을 보면 2013 년에는 경찰청이 스마트폰 및 SNS 쪽을 새로운 단속 (이라고 쓰고 실적이라고 읽는) 의 타겟을 정한 것 같네요. 실제론 어떨지 봐야 알겠지만..... 


 덧) 법률쪽 전공이 아니기 때문에 법률 상담 (?) 은 받지 않습니다. 다만 이런 내용을 모르고 있다 낭패를 보시는 일이 없으시라고 포스트를 작성했을 뿐입니다. 해당되시는 분 (?) 들은 참조하시기 바랍니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...