기본 콘텐츠로 건너뛰기

폭염에 시달리는 지구 (heat wave 2013)



 2013 년 7월 서유럽에서는 낮기온이 섭씨 30 도를 훨씬 넘는 고온을 보이면서 2003 년 기록적인 폭염 피해로 인해 막대한 사상자수를 냈던 악몽이 되살아나고 있습니다. 영국에서는 섭씨 31 - 32 도 가 넘는 폭염이 지속되어 보건 당국이 국민들에게 주의를 당부했으며 2003 년 폭염 당시 1.5 만 명의 노약자 사상자를 낸 프랑스 당국은 긴장한 상태로 국민들에게 이웃의 노약자에게 관심을 기울이고 햇빛을 피하고 목이 마르지 않더라도 물을 자주 마시도록 권장했습니다. 한편 물놀이를 하다가 사고를 당하는 경우도 크게 증가했다고 합니다. 


 고령 대국인 일본의 경우 갑자기 몰아친 7월 폭염 때문에 7월 5일에서 16 일 사이에만 최소 85 명이 일사병으로 숨진 것으로 보인다고 NHK 가 보도했습니다. 한국의 경우 지난 6월에는 이래적인 폭염이 찾아온 다음 7월에는 중부 지대는 장마, 남부 지대는 폭염이 찾아왔고 중국은 폭우로 인해 큰 피해를 입는 등 올해 6-7 월의 기후 역시 상당한 이변을 보이고 있습니다. 최근에는 기상 이변 - 폭염, 한파, 폭우, 가뭄 - 이 매우 일반적인 현상처럼 되어가는 것 같습니다.


 NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration, 미 국립해양 대기청) 의 자료에 의하면 (아직 일부 데이터는 처리 중) 전세계 육지와 바다를 통틀어 2013 년 6월은 2006 년과 비슷한 수준으로 더웠으며 역대로 따지면 과학적 관측을 진행한 이후 5 번째로 더운 6월이었다고 합니다. (135 번 중 5 번째) 20 세기 평균과 비교시에는 0.64 ℃ 정도 높은 기온이었다고 합니다. 가장 더웠던 6월이었던 2010 년의 +0.69 ℃ 와 비교시 큰 차이가 없는 기록입니다. 2013 년 1월부터 6월까지 평균은 역대 7 번째로 더운 상반기였습니다. 



(2013 년 6월 기온 이상.  Credit : NOAA ) 



(역대 6월의 기온 변화  1950 년대 이후 기온이 지속적으로 오르는 추세가 확실하게 나타남. Credit : NOAA) 


 한국의 경우 특히 전력난 때문에 2013 년 6월의 폭염은 다르게 다가왔습니다. 기상청이 발표한 자료에 의하면 지난 6월의 전국 평균 기온은 22.6 ℃ 로 평년 보다 1.4 ℃ 더 높았으며 서울의 경우 평균 기온 24.4 ℃ 로 평년 대비 2.2 ℃ 높았습니다. 7월에는 장마로 인해 중부 지역은 다소 기온이 낮아지긴 했지만 8 월에는 다시 전국적인 폭염 피해가 우려되는 상황입니다. 

 2013 년 폭염의 경우 북반구에서는 현재 진행형입니다. 고비가 되는 8월이 어떻게 지나가느냐에 따라 기록을 갱신할 것인지 아닌지가 결정되겠지만 한가지는 확실합니다. 지난 2010 년 기록적인 폭염과 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100122535898 참조) 죽음의 폭염이었던 2003 년 유럽 폭염, 2012 년 북미 폭염 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100161468407 참조) 2012 - 2013 년 여름에 호주에서 나타난 앵그리 섬머 (Angry Summer. 2013 년 1월은 호주 역사상 가장 더운 달이었음. 대륙 전체가 39 ℃ 이상인 날도 있었음. 시드니는 2013 년 1월 18일 최고 45.8 ℃ 를 기록 신기록 수립) 등 21 세기에 들어 기록적인 폭염이 이어지고 있다는 점입니다. 


 아마도 지구가 더워지는 점을 생각하면 이는 어쩔 수 없는 결과라고 생각됩니다. 일부에서 지구 온난화를 부정하든 아니든 지구가 더워지는 건 이제 막을 수도 없고 사실 이미 일어나는 일이기도 합니다. 핵심은 인간이 노력해서 더 심각한 상황을 막아야 하다는 것이겠죠. 


 참고 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...