기본 콘텐츠로 건너뛰기

티라노사우루스는 사냥꾼이었다 ?




 오랜 세월 영화를 비롯해서 무수한 매체에서 타리노사우루스 (Tyrannosaurus) 는 무시무시한 사냥꾼으로 등장했습니다. 이제는 슬슬 고전이 되가는 영화 '쥐라기 공원' 이나 그 이전에 나왔던 수많은 공룡 영화에서 티라노사우루스는 초식 공룡이나 혹은 사람을 잡아먹는 괴물로 묘사되는 경우가 대부분이었습니다. 그러나 현대의 공룡 연구자들 가운데는 이런 이미지에 이의를 제기하는 경우도 존재합니다. 즉 사실 이 거대한 육식 공룡이 사냥꾼이 아니라 중생대의 시체 청소부 (scavanger) 라는 가설입니다.


 티라노사우루스 속 (genus Tyrannosaurus) 에 속하는 T. rex 를 비롯한 거대 육식 공룡이 사실은 포악한 사냥꾼이 아니라 시체 청소부라는 주장은 꽤 오래 전부터 제기되었습니다. 1917 년 Lambe 는 티라노사우루와 가까운 관계인 고르고사우루스 (Gorgosaurus) 의 골격을 분석해 이들이 시체 청소부라는 주장을 했지만 당시에는 주목받지는 못했습니다.


 본격적인 논쟁은 고생물학자 잭 호너 (Jack Horner) 에 의한 것으로 그의 주장에 의하면 티라노사우루스는 순수한 시체 청소부 (pure scavanger) 였다는 것입니다. 사실 지금 우리가 티라노사우루스가 살던 시점으로 거슬러 올라가서 직접 그 사냥 방식을 알 수 없기 때문에 단정할 수는 없지만 청소부 가설을 지지하는 몇가지 근거들이 있습니다. 예를 들어 

 - 티라노사우루스속의 공룡들의 짧은 앞다리는 먹이를 잡고 공격하는데 불리하다
 - 이 속의 공룡들의 뇌 및 후각 신경은 매우 후각이 발달했다는 점을 시사하는데 청소부 동물의 특징이다. 
 - 티라노사우루스속 공룡들의 이빨과 턱은 매우 튼튼해 뼈도 깨서 먹을 수 있다. 이 점은 골수를 섭취하기 위한 것으로 보이며 이 역시 청소부 동물에게 잘 발달하는 특징이다. 
 - 일부 티라노사우루스 속은 다소 빨리 달렸던 것 같지만 (속도 역시 치열한 논쟁 거리 중 하나) 커다란 몸집으로 민첩하게 움직이지는 못했을 것이다. (최근 연구는 먹이를 잡을 만큼을 빨랐다는 주장들도 맞서는 등 이 부분은 논쟁거리) 


 등이 그 근거인데 여전히 논란은 계속되고 있습니다. 



(새롭게 복원된 T. rex 의 골격. 현재는 수평으로 걸었다고 생각되고 있으며 짧은 앞다리의 용도는 여전히 미스테리 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tyrannosaurus_Rex_Holotype.jpg  )


 캔자스 대학의 척추 고생물학 및 생물 다양성부의 데이비드 번햄 ( David Burnham, preparator of vertebrate paleontology at the Biodiversity Institute at the University of Kansas ) 은 최근 Proceedings of the National Academy of Sciences 에 보고한 논문에서 이들이 청소부가 아닌 사냥꾼이었다는 증거를 제시했습니다. 


 그와 동료들은 티라노사우루스가 공격한 흔적이 있는 하드로사우루스 (Hadrosaur) 의 화석을 발견했습니다. 이 화석화된 하드로사우루스는 운이 꽤 좋았는데 티라노사우루스 속 공룡의 거대한 이빨에 꼬리를 물렸으나 구사 일생으로 빠져나오는 데 성공한 후 살아남았기 때문입니다. 이는 꼬리뼈 주변에 상처가 치유된 뼈의 흔적으로 알 수 있습니다.


 오늘날 사자나 치타, 표범들도 사냥에 실패하는 경우는 매우 흔합니다. 운좋게 목이나 갈비뼈, 등뼈를 물었는데 살기위해 발버둥치는 먹이가 치명타를 입지 않으면 빠져나오는데 성공할 수 있다는 건 현재의 우리도 잘 알 고 있습니다. 당시의 초식 공룡 역시 마찬가지로 등이나 꼬리를 물렸지만 발버둥 치면서 탈출하는 데 성공하는 경우도 있을 것입니다. (물론 먹이가 되는 경우도 있었겠지만)


 아마도 이 화석의 주인공 역시 그런 일이 일어났을 가능성이 있습니다. 그것은 살아남기 위한 몸부림이었겠지만 뜻하지 않게 현재의 인간들에게 중요한 정보를 제공한 셈이 되었습니다. 즉 티라노사우루스속 공룡들이 시체만 찾아다닌 것이 아니라 살아있는 공룡도 사냥했다는 증거가 되는 것입니다. 아마 개인적으로는 티라노사우루스들이 두가지 다 하지 않았을까 생각합니다. 


 사실 현재의 상위 포식자를 보더라도 순수하게 시체만 찾아다니거나 혹은 사냥만 하기보다는 둘다 하는 경우가 드물지 않습니다. 하이에나도 사냥을 할 수 있고 사자도 치타가 잡은 먹이를 가로챕니다. 또 어떤 이유로든 죽은 동물의 시체가 발생하면 포식자들이 이를 처리하러 벌떼처럼 모이는 건 당연하겠죠. 이 증거는 티라노사우루스 사냥꾼 가설을 더 지지하겠지만 주로 하는 게 사냥인지 청소인지는 논란이 계속되고 있습니다.       



 참고 


Journal Reference:
  1. R. A. DePalma, D. A. Burnham, L. D. Martin, B. M. Rothschild, P. L. Larson. Physical evidence of predatory behavior in Tyrannosaurus rex. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2013; DOI:10.1073/pnas.1216534110





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기