기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 전쟁을 치를 뻔한 인도군





(카시니가 찍은 목성의 이미지  Credit :  NASA/JPL/University of Arizona )


  텔레그래프 인도판 (The Telegraph, calcutta, india) 이 2013 년 7월 23일 보도한 바에 의하면 작년과 올해 인도군이 한버터면 우주 전쟁을 치를 뻔 했다고 합니다. 다수의 해외 언론 및 인도내 언론들이 텔레그래프 보도를 인용한 바에 의하면 인도 - 중국의 오랜 분쟁 지역인 카슈미르 (Kashmir) 에서 인도군이 오랜 시간 중국의 무인기로 생각하고 추적한 물체가 사실은 목성과 금성이라고 밝혀졌다는 것입니다.


 카슈미르 주는 인도, 파키스탄, 중국 사이에 있는 고산지대로 1947 년 이후 이들 국가들이 서로 영유권을 주장하면서 첨예한 대립을 이어나가고 있습니다. 실제 몇차례 전쟁을 치르기도 했고 현재도 여전히 해당 당사국들이 자신의 영토라는 주장을 굽히지 않고 있어 긴장 상태에 놓여 있습니다.


 중국은 대영 제국 시절 만들어진 국경선인 맥마흔 라인 (McMahon Line) 을 인정할 수 있다고 주장하고 있고 인도는 중국의 영향력을 히말라야 고원 저쪽으로 축소시키고 싶어하고 있습니다. 파키스탄은 여기에 끼어 들어 중국과 연합하는 모양세입니다. 카슈미르에서 인도는 101,338  ㎢ 정도 되는 지역을 장악하고 있고 파키스탄은 85,846 ㎢, 중국은 37,555 ㎢ 를 장악하고 있는데 인도는 물론 중국이 장악한 지역은 불법적이라면서 철수를 주장하고 있습니다.


(최근에는 이 지역을 중국 국경으로 표시한 여권 때문에 심각한 외교적 갈등이 생긴 적도 있었습니다. 이전 포스트 참조  http://blog.naver.com/jjy0501/100172578646 )



(카슈미르 분쟁 지도. 클릭하면 원본
 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kashmir_region_2004.jpg )



 아무튼 중국 인도의 실질 국경선이라고 할 수 있는 LAC (Line of Actual Control) 에 의문의 비행 물체가 목격된 것은 작년 8월 쯤이었다고 합니다. 인도군 보초가 발견한 이 물체는 사실 두개로 2013 년 2월까지 총 329 회 목격되었으며 155 회 LAC 경계를 넘어 진입한 것으로 보고되었습니다.


 인도군이 중국군 UAV 로 의심한 첫번째 물체는 해발 4715 미터의 타쿵 (Thakung) 근방에서 목격되었으며 오후 6 시 저녁에 나타나 다음날 새벽 5시까지 하늘에서 관찰되었습니다. 두번째 물체는 오전 4 시에 나타난 후 다시 오전 11 시에 사라졌습니다.



 그러나 이 반짝이는 물체가 실제 UAV 인지 확인하는 일은 매우 어려운 일이었다고 합니다. 특히 다른 별과 구별이 애매했기 때문에 인도군은 인도 천체 물리학 연구소 (IIAP  : Indian Institute of Astrophysics) 에 그 확인을 의뢰했습니다. 의뢰를 받은 IIAP 의 과학자들은 현장에서 남쪽으로 150 km 떨어진 위치에 있는 세계 최고 고산 지대의 천체 망원경 ( Hanle, Ladakh) 을 동원해 이 물체의 정체를 밝히는 작업에 착수했습니다.


 4715 초소의 관측병 싱 (naik Sheminderpal Singh) 은 천문학자들에게 4 분 이내에 이 물체를 보고했고 천문학자들은 중국의 UAV 로 의심된 물체를 관측했습니다. 2월 17일에서 22일 사이 얻어진 관측 결과를 토대로 IIAP 의 천문학자들은 첫번째 물체는 목성이라고 결론을 내렸으며 두번째 물체는 금성이라는 결론을 내렸습니다.


 천문학자들은 인도군에게 그들이 주둔한 라다크 (Ladakh) 에서는 높은 고도와 옅은 대기로 인해 다른 곳 보다 목성이나 금성이 매우 밝게 보인다는 점을 설명했습니다. 즉 평소에 보던 것과 달리 더 밝게 빛나기 때문에 밤하늘에서 쉽게 찾을 수 있으며 처음 봤을 때 이상한 물체로 의심할 수 있다는 것입니다.


 텔레그래프 인도판의 보도에 의하면 관측병이 이로 인해 다른 처벌을 받지 않았다고 합니다. 관측병은 조금이라도 의심되는 물체가 있어서 보고를 한 것이고 UAV 인지 아닌지 잘 모르는 상황에서 확인을 위해 IIAP 에 도움을 요청한 것인만큼 사실 기상 천외한 일이긴 하지만 그렇다고 관측병이 처벌을 받아야 하는 일은 아니라고 생각됩니다.


 개인적으로 이 사건의 교훈은 두가지 인데 일단 관측병은 임무에 충실해야 한다는 것입니다. 조금이라도 의심되는 일이 있으면 상부에 보고를 해야 하고 이것이 목성인지 UAV 를 파악하는 일은 상부에서 결정할 문제입니다. 본인이 목성이라는 확신이 없다면 보고를 하는 것이 경계 임무를 맡은 군인으로써 할 일이었다고 봅니다.


 사실 의외인 것은 상부에서도 잘 몰라서 결국 천문학자들의 도움을 받았다는 점이죠. 관측병이야 새로 배치되면 잘 모를 수도 있겠지만 이전부터 주둔하던 다른 병사나 장교까지 확신을 못했다니 의외라고 할 수 있습니다. 만약에 격추 명령까지 내렸다면 (!) 우주 전쟁으로 비화될 사건이었습니다.


 두번째 교훈은 목성, 금성이 어떤 것인지 밤하늘에서 잘 모르는 사람이 많다는 것입니다. 이점은 저도 마찬가지 입니다. '저게 금성인가 ?' 하고 헷갈리는 경우도 적지 않습니다. 대부분 사람들이 도시에서 살다보니 밤하늘을 볼 기회 자체가 없었다는 건 놀라운 일이 아닙니다. 사실 행성과 별, 은하수는 UFO 신고에서 상당부분을 차지합니다. 미국에서 있던 대규모 정전 사고에서 밤하늘에 이상한 물체가 보인다는 신고가 빗발쳐 당국이 조사한 결과 그것이 은하수였다는 결론이 난 사건도 있었죠.


 아무튼 실제 우주 전쟁 (?) 으로 비화되지 않고 무력 행사 없이 평화적으로 끝나 다행입니다.


 참고


http://www.telegraphindia.com/1130724/jsp/frontpage/story_17150854.jsp#.UfSlJo30Hh4

http://www.kashmirtimes.com/newsdet.aspx?q=20489

http://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir



  
   
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기