기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 157 - 화성 탐사용 무인기 (Mars airplane)



 태양계에는 지구처럼 단단한 지표와 대기를 가진 천체들이 몇개 있습니다. 행성 가운데는 화성과 금성이 대표적이고 위성 가운데는 타이탄이 있습니다. 위치와 환경상 가장 잘 탐사된 외계 천체의 대기는 바로 화성일 것입니다. 비록 화성의 대기가 지구에 비해서 대단히 옅지만 화성의 모래폭풍을 비롯한 여러가지 기상 현상을 일으키는 것은 물론 화성 탐사선이 착륙할 때 공기의 저항을 생각해야 하는 등 화성 탐사에서 빼놓을 수 없는 요소인 것도 사실입니다.


 화성의 대기 역시 지구와 마찬가지로 고도에 따라 압력이 변하게 됩니다. 바다가 없는 화성의 특징상 평균 보다 낮은 지대에는 물대신 상대적으로 높은 압력의 공기가 존재합니다. 예를 들어 헬라스 평원 (Hellas Planitia) 에서 대기압은 1115 Pa 이 되고 올림푸스 산 위에서는 30 Pa (0.03 kPa) 이 됩니다. 화성 평균 지표 높이에서는 600 Pa (0.6 kPa) 정도의 대기 압력을 가지게 되는데 이는 지구의 해수면 높이에서의 대기 압력인 101.3 kPa 에 비해서 0.6 % 수준에 불과한 정도입니다. 화성의 대기압이 낮은 이유는 기본적으로 화성 대기의 밀도가 낮기 때문이며 추가로 화성의 중력이 지구의 38% 수준에 불과해서 물질이 압축되는 힘이 약하기 때문입니다.


 지구의 대기압과 비교한다면 화성에 대기압은 가장 높은 지역에서조차 지구의 해수면 35 km 높이 수준으로 희박합니다. 이렇게 들으면 왜 지금까지 화성을 탐사하면서 비행선이나 혹은 비행기를 띄울 수 없었는지 이해가 쉬울 것입니다. 지구에서도 그 정도 고도 까지 올라가는 프로펠러 무인기를 만들기는 쉽지 않으며 풍선의 경우 간신히 올라는 가지만 대개 아주 얇은 재질로 만들기 때문에 오래 버티지는 못합니다.


 그럼에도 불구하고 이전부터 화성에 무인기를 날리려는 연구는 계속되고 있습니다. 화성의 대기가 워낙 옅은 만큼 쉽지는 않지만 대신 중력이 낮기 때문에 상대적으로 낮은 양력으로도 하늘을 날 수 있다는 장점도 있습니다. 여러 연구 기관에서 화성 비행기에 대한 연구가 진행 중에 있습니다.



(화성 비행기에 대한 컨셉   A concept for an airplane on Mars.  Credit : MIT )



(붉게 보이는 화성의 옅은 대기.   1976 년 바이킹 착륙 당시 찍은 사진 Atmosphere of Mars taken from low orbit.  Credit : NASA )


 화성에 비행기를 날리려는 시도는 여러모로 다소 제정신이 아닌 (insane) 느낌이 들기는 하지만 일부에서는 가능성을 점치는 의견도 있습니다. 예를 들어 크기에 비해 극도로 가벼운 항공기를 만들면 어떻게 될까요. 마치 날아다니는 곤충같은 소형 로봇은 화성에서도 날 수 있을 지 모릅니다.


 유체 속에 물질을 놓았을 때 그 흐름이 난류가 될지 층류가 될지 경계가 되는 값인 레이놀즈 수 (Reynolds Number : Re) 값의 경우 일부 곤충들은 대단히 작은 값을 지녀서 마치 대기 중을 수영하듯이 천천히 이동할 수 있습니다. 만약 이런 형식의 로봇 비행기라면 아주 빠르게 움직이지 않고도 화성대기를 날 수 있지 않을까 하는 의견이 Phys.org 에 포스팅 되었습니다.


 이 흥미로운 내용에 의하면 무게 500 그램에 날개 너비 1 미터 정도 되는 UAV (무인 항공기) 라면 19.24 m/s 의 속도면 날 수 있을 것으로 보입니다. 화성 처럼 대기가 희박한 곳에서 항공기가 날기 위해서는 결국 속도가 엄청나게 빨라야 하는데 무게를 극단적으로 줄이면 이를 극복할 수 있다는 이야기죠.


 한편 희박한 대기에서 추진력을 내기 위해서 프로펠러 디자인 보다는 날개를 펄럭이는 디자인이 더 낫다는 의견도 있습니다. (화성 대기의 95% 는 이산화탄소이고 산소는 거의 없으므로 제트 엔진을 사용하기는 불가능) 이를 상상해 보면 꽤 기괴한 UAV 가 탄생하게 되는데 당장 화성 대기에 비행기를 날릴 계획인 없는 상황이라 아직 구체적인 이야기는 나오지 않고 있지만 여러 연구 기관들에서 컨셉이나 상상도를 만들고 있는 중입니다.


 그 중에 하나는 취소되기는 했지만 1 시간 정도 글라이더 비행을 하려고 계획했던 ARES 가 있습니다.  ( http://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Regional-scale_Environmental_Survey )


 화성에 비행기를 띄울 수 있다면 그 자체로 로버나 오비터가 할 수 없는 귀중한 정보를 우리에게 제공하겠지만 아마도 기술적으로도 놀라운 성과라고 할 수 있겠죠. 다만 쉽게 가능할 것으로 생각하기는 어려울 것 같습니다.



 참고

http://phys.org/news/2013-07-mars-robot.html#ajTabs

http://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Mars












댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...