기본 콘텐츠로 건너뛰기

소통과 혼란 사이 - 벤 버냉키 연준 의장




 2013 년 6월에서 7월사이 세계 금융계를 강타한 인물로 벤 버냉키 (Ben Shalom Bernanke) 연방준비제도 (Fed. 이하 연준) 의장을 빼놓을 수 없을 것입니다. 물론 본래 연준 의장이 세계 금융 대통령이라고 부를 만큼 중요한 자리이니 이것이 새삼스러울 것은 없지만 2006 년 제 14 대 연준 의장으로 뽑힌 후 최근처럼 뉴스에서 부정적인 이미지로 비친 적도 없었던 것 같습니다. 물론 풀었던 돈줄을 조이기 시작하면 여기 저기서 원성이 쏟아지는 자리가 연준 의장 자리긴 하지만 이번에는 언제 돈줄을 조일 것인지를 두고서 혼란이 가중되면서 다른 의미로 원성이 쏟아지고 있습니다.



(취임 당시의 벤 버냉키 의장. 뒤로 전임자인 앨런 그린스펀 및 당시 대통령이던 조지 부시 전 대통령 등 미국 국가 고위 관계자들이 앉아 있음. With his predecessor, Alan Greenspan, looking on, Chairman Ben Bernanke addresses President George W. Bush and others after being sworn in to the Federal Reserve post. Also on stage with the President are Mrs. Anna Bernanke and Roger W. Ferguson, Jr., Vice Chairman of the Federal Reserve. 06-02-2006.  White House photo by Kimberlee Hewitt )


 최초의 발단은 2013 년 5월 22일에 있던 의회 합동 경제 위원회 증언이었는데 여기서 질의 응답 시간에 버냉키 의장이 양적 완화 (QE  Quantitative easing) 를 축소할 수 있다는 요지의 발언을 했습니다. 2012 년 9월 3일 시작된 3 차 양적완화와 이후 시작된 국채 매입 프로그램은 시중에 매달 850 억 달러를 공급했고 연간으로 본다면 1조 200 억 달러의 돈을 공급 하는 만큼 각종 자산 가치를 올릴 가능성이 있습니다. 실제로 이로 인해 미국의 부동산 및 주택 경기가 다시 호전되는 것은 물론 미국과 세계 각국의 증시에 적지 않은 영향을 미쳤습니다. 아마도 양적 완화가 없었다면 다우존스 지수가 15000 을 돌파하기는 쉽지 않았겠죠.


 아무튼 이런 상황에서 이제 실업률이 점차 낮아지고 있으니 미래에 있을 부작용을 예방 (물론 부작용이란 인플레) 하기 위해 지금쯤 돈줄을 조여야 겠다는 의견이 나오는 것은 이상하지 않습니다. 다만 아직 연준의 이전 2013 년 3월 FOMC : Federal Open Market Committee 정례 회의 때 언급했던 양적 완화와 자산 매입의 축소 기준인 실업률 6.5% 이하와 인플레율 2% 에 는 미치지 못하고 있기 때문에 아직은 이르다는 의견과 이제부터 준비해야 한다는 의견이 서로 엊갈리는 것 같습니다.


 따라서 연준 내에서도 자산 매입 축소 준비와 아직은 이르다는 의견이 대립을 이루고 있는데 버냉키 의장은 일단 상황을 봐가면서 연말쯤 고려를 할 수 있다는 입장을 고수하고 있습니다. 이것이 6월말의 상황이었고 이 때 주가는 큰 폭으로 추락하면서 '버냉키 쇼크' 란 이야기가 나왔습니다. (이전 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100190360026 참조)


 그런데 여기서 버냉키 의장이 연준의 투명성을 높이기 위해 택한 조치가 오히려 혼란을 가중시키고 있다는 비판이 나오고 있습니다. 과거 연준은 비밀의 사원이라는 별명이 있을 만큼 폐쇄적이기로 유명한 조직이었습니다. 예를 들어 본래 연방공개시장위원회(FOMC) 같은 연준 내부 회의 내용은 외부에 잘 공개되지 않았습니다. 


 버냉키 의장의 전임자인 앨런 그린스펀 역시 비밀주의의 대표 주자로 유명했는데 과거 의회 증인으로 출석했을 때 했던 명언이 있습니다. 한 의원이 '무슨 이야기인지 잘 알겠다' 라고 말하자 '내 이야기를 이해했다면 내가 잘못 말한 것' 이라는 요지로 답변했던 것이죠. 그린스펀 의장 시절 (1987 년에서 2006 년 사이) 연준의 의사 결정과정을 알 수 있는 방법은 거의 없었고 따라서 철저하게 계산된 발언만을 하기로 유명한 앨런 그린스펀 의장의 한마디는 시장에 아주 큰 영향을 미쳤습니다. 


 후임자인 버냉키 의장의 2 기 임기 시절 (2010 년에서 2014 년사이) 이룬 가장 큰 변혁은 이런 비밀주의를 개혁했다는 점입니다. 예를 들어 2011 년 4월 이후에는 FOMC 회의 이후 결과를 발표했고 그래서 지난 2013 년 3월 FOMC 이후에도 실업률 6.5%, 인플레율 2 % 라는 구체적인 수치가 공개된 것입니다. 이전까지는 추측으로 밖에 알 수 없었던 내용을 공개했다는 점에서 훨씬 운용이 투명해진 셈이죠. 


 하지만 당장에는 부작용도 적지 않습니다. 최근 연준 내에서 양적 완화 및 자산 매입 축소 시기를 조정하는데 이사들 사이에 의견 불일치가 있다는 사실이 알려졌는데다 의장 및 이사들의 발언이 자주 알려지게 되면서 오히려 시장에 이에 춤추는 현상이 일어나고 있기 때문입니다. 2013 년 7월 상반기에는 다시 고용이 더 개선되어야 양적 완화를 축소하겠다는 버냉키 의장의 발언에 다시 주가가 폭등해서 다우 존스 지수는 지난 7월 12일 15464.30 이라는 신고점을 갱신했습니다.


 이에 일부에서는 연준 의장 및 이사들의 발언이 너무 잦은 데다 시장 참가자들이 여기에 따라 즉각적으로 반응하면서 시장에 부작용이 적지 않다고 비판하고 있습니다. 나름 소통을 강화하고 정보를 투명하게 공개하려는 노력으로 내부 내용을 공개한 것인데 이로 인해 부작용도 있다는 것이죠. 그러나 중대한 정책을 비밀주의로 일관하는 것보다는 더 투명하게 공개하는 것이 장기적으로는 모두에게 이익이 될 것이라는 반론도 만만치 않습니다. 


 사실 이런 의견은 어느쪽 편도 쉽게 손을 들어주기가 힘든게 모두 일견 타당한 구석이 있기 때문이겠죠. 한가지 확실한 것은 이제 버냉키 의장의 임기가 얼마 남지 않은 상황에서 연준의 투명성 제고는 후임자에게 공이 넘어가게 될 것이라는 점입니다. 버냉키 의장의 현재 임기는 2014 년 1월이 마지막인데 중앙은행장 임기가 8 년이면 적당한 수준이라고 해야겠죠. 


 후임자로 거론되는 티머시 가이트너 전 재무 장관, 래리 서머스 전 재무장관, 재닛 옐런 연준 부의장, 러저 퍼거슨 전 연준 부의장 가운데 누가 될지는 알 수 없지만 시장과의 소통을 위해 총대를 맨 버냉키 의장의 뒤를 따라갈지 아니면 혼란을 줄이기 위해 다시 이전 정책으로 복귀할 지는 알 수 없습니다. 분명 부작용도 없지는 않겠지만 그래도 정보 공개로 가는 것이 시대의 변화에 맞다고 생각되는데 과연 정답은 어떤 것일까요 ?  


참고







댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...