기본 콘텐츠로 건너뛰기

모바일 업계의 2012 년 1분기 실적 보고 - 삼성과 애플의 약진



 이전부터 예상되던 일이긴 했지만 삼성 전자가 마침내 2012 년 1분기에 세계 휴대폰 판매 실적 1위에 도달한 것으로 주요 시장 조사 기관들이 추정했습니다. 삼성전자는 2012 년 4월 27 일 발표한 2012 년 1분기  공식 실적보고에서 1분기 매출 45.27 조원, 영업이익 5.85 조원을 기록해 전년 동기 대비 매출은 22%, 영업 이익은 98% 개선이라는 주목할 만한 성적을 거두었습니다. 분야 별로는 반도체를 제외한 전 사업군에서 영업이익이 개선되었으며 특히 스마트 폰 및 LED TV 판매 증대가 큰 몫을 해냈다고 합니다.




 사실 삼성이 스마트폰 판매가 증대되고 모바일 부분에서 좋은 실적을 거두었다는 점은 의심할 여지가 없는 일입니다. 문제는 구체적으로 몇대를 팔았느냐에 대한 보고가 현재 없다보니 (삼성 전자는 작년부터 특정 기종의 스마트폰 판매 실적외 전체 판매 실적을 공개하지 않고 있음) 아마도 1위인 것 같은데 확실치는 않다라는 혼란스런 이야기가 나오고 있다는 것입니다. 


 우선 먼저 발표를 한 시장조사 기관 스트라티지 애널리스틱스 (SA) 는 삼성 전자가 4450 만대의 스마트폰을 출하해서 이번 분기 1위를 달성했다고 보고했습니다. 그러나 isupply 는 삼성 전자가 3200 만대의 스마트 폰을 출하했다고 추정해서 관계자들을 혼란스럽게 만들고 있습니다. 참고로 애플에 의하면 아이폰 출하대수는 3506 만 4천대 입니다. 


 일단 SA 나 아이서플라이 모두 삼성 전자가 1분기 9350/9200 만대의 휴대폰을 출하한 것으로 추정해 8270 만대라고 공식적으로 밝힌 노키아 보다 많습니다. 아마도 이번 분기 1위 휴대폰 출하 업체는 삼성 전자가 맞는 듯 한데 스마트 폰 1위는 누구인지 확실치 않다는 것입니다. 다만 아무리 적게 잡더라도 삼성이 애플만큼 많은 스마트 폰을 출시한 것만은 확실해 보이며 사실 그보다 더 많을 가능성이 높아 보입니다. 즉 삼성이 업계 1위로 올라섰다는 것만은 확실해 보입니다. 


 애플은 1분기에 1200 만대의 아이패드와 3500 만대의 아이폰을 판매한 것으로 발표했습니다. 이말은 한국 언론 공식 지정 망한 휴대폰인 아이폰 4S 가 반년만에 합계 7200 만대를 판매했다는 의미로 2/4 분기 판매량을 합치면 단일 기종으로 1억대 판매라는 신기원을 이룩할 가능성도 있어 보입니다. 아이패드 3세대의 경우 2/4 분기에 공급이 더 확대될 것으로 예상되어 더 많은 아이패드 판매가 가능할 것으로 예상됩니다. 즉 2012 년에는 분기당 적어도 5000 만대의 iOS 기기를 보급할 수 있으며 올해 2억대 이상의 iOS 기기 보급도 가능할 것이라는 추정이 가능합니다. 


 애플은 2012 년 1/4 분기에 작년동기에 비해 59% 증가한 392 억 달러를 기록하고 순이익은 93% 나 급증한 116 억 달러를 기록했습니다. 이는 애널리스트들의 분석을 뛰어넘은 수치입니다. 작년 동기 대비 아이폰은 88%, 아이패드는 151% 나 판매가 증가한 것으로 집계되어 아이폰과 아이패드가 판매 증가를 주도했음을 보여주었습니다. 분기 순익이 12 조원이 넘는 기업이 탄생한 것은 아무래도 놀라운 일이긴 합니다. 더구나 비수기에 경기가 좋지 않을 때는 더 그렇겠죠. 


 상대적으로 노키아는 어려움의 시기가 길어지고 있는데 최근에는 피치에서 투자 부적격 등급인 BB+ 로 강등되는 등 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 과거 휴대폰 시장의 40 - 50 % 를 차지하던 시절은 옛날이고 이제 2위나 혹은 그보다더 아래로 떨어지는 건 시간 문제로 생각됩니다. 이번 분기 8270 만대의 출하 실적은 어떻게 보더라도 이제는 2위로 떨어졌다는 것을 부인하기 어려운 수치로 예상됩니다. 


 올해 1/4 분기에 LG 의 모바일 부분은 매출은 감소했으나 (2조 4972 억원을 기록해 2779 억원이 감소했다고 함) 영업 이익은 389 억으로 이전보다 증가한 추세라고 합니다. 하지만 매출은 물론이고 특히 영업이익이 다른 기업과는 비교가 되지 않을 만큼 적은 수준입니다. 다만 적자의 늪에서 벗어나고 있다는 점은 긍정적으로 생각할 수 있을 것 같습니다. 


 전체적으로 보면 삼성과 애플은 약진했고 노키아는 추락했으며 LG 는 분의 늪에서 벗어나기 위해 노력하는 중입니다. 



 참고 




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기