기본 콘텐츠로 건너뛰기

십자군 전쟁사 - 1차 십자군 3





 5. 콘스탄티노플로 !


 일단 앞서 설명한 다양한 영주들과 개별적인 군대들은 제각기 1차 목표인 콘스탄티노플로 향했다. 이들은 크게 두가지 경로를 향했다. 하나는 민중 십자군이 갔던 것과 비슷한 신성 로마 제국과 헝가리 국경을 통해 비잔티움 제국까지 향하는 육로이다. 나머지는 남부 이탈리아까지 육로로 간 다음 다시 여기서 배를 타고 비잔티움 제국으로 가는 경로였다.


 위그 백작과 보에몽이 이끄는 군대, 노르망디 공작 로버트 2세를 중심으로 한 군대는 이탈리아 남부에서 배를 타고 가는 경로를 택했다. 반면에 고드프루아를 비롯한 볼로뉴 3형제와 툴루즈의 레몽과 아데마르 주교가 이끄는 군대는 육로를 통해 전진했다. 이들은 1096년 11월에서 1097년 5월 사이 비잔티움 제국내에서 집결했다.



(1차 십자군의 경로 :  This image (or other media file) is in the public domain because its copyright has expired.
"Route of the leaders of the first crusade." By William Shepherd, Historical Atlas, 1911.)



 일단 앞서 설명했듯이 제일 먼저 출발한 것은 위그 백작의 군대였다. 그는 앞서 설명한 민중 십자군에서 가장 강력한 부대였으나 헝가리 군에 패배한 에미코 백작의 잔당들을 흡수해서 세력을 키웠다. 백작은 목수 윌리엄을 비롯한 에미코의 잔당들과  북프랑스에서 모집한 군대를 가지고 1096년 8월에 출발했으며 남부 이탈리아의 항구 도시 바리 - 만지케르트 전투 이전까지는 비잔티움 제국의 영토였으나 이후에는 보에몽의 아버지 로베르 기스카르가 뺏앗은 도시 - 에 도달해서는 배를 타고 발칸 반도로 향했다.


 그러나 여기서 예기치 않지만 당시에는 흔한 풍랑을 만나 백작의 군대를 실은 배들이 많이 난파되는 사고가 발생했다. 덕분에 위그 백작의 군대는 간신히 뒤라키움 항에 입항할 수 있었다. 여기서 결국 그는 자신이 도우러 왔던 비잔티움 제국군의 구조를 받는 신세가 되었다.


 한편 비잔티움 제국은 민중 십자군이 가르쳐준 교훈을 잊지않았다. 제국은 이들이 도중에 백성들을 약탈하지 못하게 감시할 군대를 파견해서 콘스탄티노플까지 호송했다.


 당시 알렉시우스 1세의 딸인 안나 콤네나 공주의 기록에 의하면 이 자만심 넘치는 프랑스 왕자는 오만에 가득찬 편지를 미리 보내 자신을 환영하도록 황제에게 요구했다. 이 편지에는 "왕이시여 아시다시피 나는 왕중에 왕으로 하늘아래 존재하는 모든이 들의 위에 있소. 이제 나를 영접할 것을 허락하니 나의 고귀함에 걸맞는 환영식을 준비해주시오" 라고 적혀있었다고 한다.


 이와 같은 위그 백작의 하늘을 찌를 듯한 오만은 웅장한 제국의 수도 콘스탄티노플에 들어감에 따라 수그러졌다. 황제는 능란한 정치인이었다. 황제는 일단 이 오만 방자한 애송이에게 성대한 연회를 베풀고 극진히 환영했다. 당시 문화적으로 후진 지역이던 서유럽에서 화려한 제국의 수도를 본 위그 백작은 어느덧 쉽게 알렉시우스 1세의 꾀에 넘어갔다.


 황제는 그에게 충성 서약을 강요했는데, 이는 십자군 군주들이 비잔티움의 잃어버린 영토를 수복하도록 도와 줄 것과 새롭게 확보한 영토에서 독자 세력을 확보하지 않겠다는 보장을 받아내기 위한 것이었다. 이 순진한 프랑스 왕자는 이에 동의했고, 결과적으로는 그 약속을 지키게 되었다.


 이렇게 알렉시우스 1세의 첫 출발은 괜찮았다. 그러나 문제는 그 뒤에 오는 십자군 지휘관들은 그렇게 순진한 인물들이 아니라는 점이다. 늙은 여우처럼 꾀가 많은 알렉시우스 1세 였지만 뒤에 오는 십자군 지휘관들은 그에 못지 않게 속이 시커먼 늑대 같은 인물들이었다.


 한편 중간에 헝가리에서 트러블이 있긴 했지만 고드프루아 드 부용이 이끄는 군대도 상당히 빨리 진군해서 위그 백작의 군대에 이어 두번째로 빨리 콘스탄티노플에 도착할 수 있었다. 물론 볼로뉴 3형제인 형 외스타슈 3세와 동생 보두앵도 함께였다.


 막내인 보두앵은 특히 헝가리를 지나갈 때 유용한 역활을 했다. 이전의 민중 십자군 때문에 곤욕을 치룬 헝가리 왕이 난색을 표명하자 고드프루아는 즉시 동생 보두앵을 볼모로 넘겨주어 자신들 볼로뉴 3형제가 다른 뜻이 없고 다만 헝가리를 지나 비잔티움 제국으로 들어가기 만을 원한다는 뜻을 전했다.


 결국 이 조건에 칼로만 왕이 동의하자, 두형은 동생을 볼모로 넘기고 무사히 헝가리 국경의 사바강에 도달할 수 있었다. 여기서 다시 보두앵과 이산가족 상봉을 한 이들 형제는 - 이 사건이후 형제애가 더 좋아졌는지 나빠졌는지는 알 수 없지만 - 비잔티움 영토내로 들어갈 수 있었던 것이다.


 그런데 고드프루아가 알렉시우스 1세를 영접하자 이들의 매울 수 없는 인식의 차이가 명백하게 드러나고 말았다. 고드프루아의 목표는 성지 탈환이었다. 더 나아가 말하지는 않아도 이 탈환한 영토에 대한 자신의 권리도 생각하고 있었을 것이다. 그러나 알렉시우스 1세가 원한 것은 잃어버린 영토를 수복할 때 필요한 용병이었다. 따라서 이들은 일단 멀리 떨어진 성지가 아니라 소아시아 부터 회복해 주는 것이 순서였다.


 여기에 충성 서약도 새로운 문제가 되었다. 고드프루아 드 부용은 앞서 이야기 했듯이 하인리히 4세에 충성을 맹세한 상태였다. 사실 위그 백작도 프랑스 왕자였으니 형인 프랑스 왕 필립 1세에게 충성 해야 옳았다. 그렇다면 알렉시우스 1세에게 충성 서약을 하는 것은 잘못된 일일 수도 있다. 위그 백작에게는 이런 생각이 떠오르지 않았지만 고드프루아에게는 바로 이 생각부터 떠올랐다.


 앞서 이야기 했듯이 나름 충신이었던 고드프루아에는 두 임금을 섬기는 것이 심히 불쾌했다. 더구나 봉건 제도로 인해 주군과 가신과의 맹세와 서약이 중요한 의미를 지니는 서유럽에서 충성의 맹세는 함부로 할 성질의 것이 아니었다. 그러니 앞서 말한 위그 왕자의 경우가 문제가 있는 경우인 셈이다. 그러나 이 철없는 왕자는 황제의 명령으로 고드프루아에게 충성 서약을 할 것을 종용했다.


 결국 고드프루아와 알렉시우스 황제의 갈등은 거의 일촉즉발의 상황에 이르렀다. 황제는 군대의 식량 공급을 조이고, 홈그라운드의 잇점을 이용한 우세한 군대와 보급으로 고드프루아를 압박했다.


 하지만 황제도 고드프루아를 계속 압박할 순 없었다. 저 멀리서 더 많은 십자군 군대들이 모여들고 있는데다, 십자군과 전쟁을 벌이려고 그들을 불러들인게 아니었기 때문이다. 황제의 압박 전술이 부담스럽기는 고드프루아도 마찬가지 였기 때문에 결국 그들은 타협을 했다. 고드프루아가 다소 변형된 형태로 서약을 한 것이다.


 그러나 이 결말은 문제를 해결했다기 보다는 더 큰 문제의 불씨를 남겼다. 그것은 상호 불신이라는 불씨였다. 이는 서로 목표와 사상이 다른 황제와 십자군 사이에 어쩔 수 없이 생기는 것이기도 했지만 결국 이 불씨가 커져서 이들의 사이를 완전히 벌려 놓을 것이기도 했다.


 1096년 10월에 남프랑스에서 출발한 레몽 4세 (툴루즈의 레몽) 과 아데마르 주교의 부대는 이 고드프루아의 부대 다음에 도착했다. 그들이 도착한 건 1097년 4월이었는데, 거리가 먼 만큼 시간도 훨씬 많이 걸린 셈이다.


 하지만 그들의 행군은 단지 시간이 길었기 때문에만 힘들었던 것이 아니었다. 위의 지도에서 보듯이 그들은 헝가리 영토가 아니라 호전적인 민족인 세르비아 족의 영토를 지나서 비잔티움 영내로 들어왔다. 그러나 남들이 이 길을 안가는 데는 다 그럴만한 이유가 있는 법이다.


 레몽이 이끄는 군대는 여기서 미리 매복하고 기다린 세르비아 인들의 열렬한 환영을 받았다. 레몽의 군대가 세르비아 인들과의 전투에서 얼마나 많은 손실을 입었는지는 정확하지는 않지만 아마 막대한 손실을 입은 듯 하다. 세르비아 인들은 훗날 2차 대전 때 독일 군들을 괴롭힌 후손들에게 미리 모범을 보여주듯이 십자군을 공격했다. 베트남과 더불어 게릴라전에 가장 좋다는 이곳 지형을 이용한 매복 전술 앞에 레몽의 군대는 큰 댓가를 치른 후에야 여기를 통과할 수 있었다.


 그러나 아직 이들의 불행이 끝난 것이 아니었다. 교황이 임명한 십자군 사령관인 아데마르 주교는 불운하게도 비잔티움 군대의 오인 공격으로 부상을 입게 되어 어쩔 수 없이 데살로니카에서 요양을 하게 된다. 이는 십자군과 비잔티움의 관계를 더 악화시키는 여러 사건 가운데 하나였다.


 레몽의 군대가 이교도와 싸우기전 겪은 마지막 불행은 결국 같은 기독교도인 비잔티움 군대와의 전투였다. 그들은 하필이면 보에몽이 식량을 구입하고 지나간 루사라는 도시를 지나갔다. 여기서 지친 레몽의 군대는 앞서 보에몽이 식량을 다 사버려서 식량을 구할 수 없다는 사실을 알았다. 이에 분개한 레몽의 군대는 도시를 파괴했다.

 그러자 비잔티움 군대도 가만있지 않고 이들을 공격했다. 이 전투에서는 레몽의 군대가 우세했던 것 같다. 그러나 결국 싸움을 지속하면 홈그라운드의 잇점과 수적인 우세로 인해 비잔티움 제국군이 우세할 것이 확실했기 때문에 이들은 싸움을 접고 타협점을 찾기 시작했다.


 알렉시우스 1세는 앞서 한 것과 비슷한 충성의 맹세를 요구했다. 그러나 툴루즈의 레몽은 자신이 교황으로 부터 인가받은 사실상의 지휘관이라고 생각하고 있었다. 따라서 이러한 맹세는 부당하다고 여겼다. 더군다나 레몽과 보에몽의 껄끄러운 관계로 인해서 십자군 내부에서도 미묘한 기류가 감지되었다.


 결국 툴루즈의 레몽은 유일하게 주요 십자군 지휘관 중에서 충성의 서약을 끝까지 하지 않았다. 대신 그는 황제와의 양보를 통해 우호의 서약을 했는데, 이는 그와 황제가 십자군 지휘관 중에서 잠재적인 공통의 적을 가졌다는 사실에 영향을 받은 것 같았다. 그 인물은 바로 타란토 공작인 보에몽이다.


 1096년말 뒤늦게 십자군에 합류한 보에몽은 그의 노르만 전사들을 이끌고 과거 그가 아버지를 도와 비잔티움 제국을 멸망시키기 위한 길을 따라 다시 콘스탄티노플을 향했다. 노련한 정치인인 황제 알렉시우스 1세도 여기에는 다소 당황하지 않을 수 없었다. 보에몽은 누구보다 더 쉽게 충성 서약을 할 인물이지만 누구보다 그것을 쉽게 뒤집을 수 있는 인물이었기 때문이다.


 보에몽은 주력 병력을 뒤에 두고 1097년 4월에 콘스탄티노플에서 황제를 알현했다. 황제와 보에몽은 여우와 늑대 같은 처지였다. 서로가 서로의 속셈을 모를리 없었다. 보에몽은 황제와의 독대를 통해 아마도 안티오크등의 영지를 요구한 듯 싶다. 혹은 십자군의 지휘권을 요구했다는 설도 있다. 아무튼 황제는 이에 대해서 적당히 얼버무리고 보에몽의 꺼림직한 군대를 4월 26일에 보스포루스 해엽 너머로 내보냈다.



 한편 1097년 5월에는 마지막이지만 가장 대규모의 군대가 합류했다. 이들은 바로 노르망디 공작 로버트 2세와 블루아의 스테판, 그리고 플랑드르의 로베르등이 합쳐진 군대였다. 이들은 이탈리아 남부로 내려온 다음 다시 해로를 통해 제국으로 들어왔다.


 이들은 가장 야심이 없는 지휘관들이었을 것이다. 왜냐하면 새로운 영토에 대한 욕심이 별로 크지 않았기 때문이었다. 이들이 나중에 한 행동으로 보아서 이들은 정말 종교적인 이유가 아니라면 명예를 얻기 위해서 이 원정에 참가했었고, 따라서 성지 탈환 이후 영지를 가지고 다투기 보다는 빨리 귀국하기 위해 힘쓴 인물들이다.


 아마 그런 이유에서 이들은 알렉시우스 1세와 큰 다툼없이 충성의 서약을 했다. 그들은 새로이 획득한 영토를 황제에게 양도하는 데 혼쾌히 동의했던 것 같다. 이들까지 도달하자 이제 1차 십자군은 거의 집결한 셈이었다. 십자군들은 콘스탄티노플의 건너편인 보스포루스 해엽 너머에 집결했다.


 당시 십자군의 병력은 기병 5천명과 보병 3만명을 비롯한 보조 인원들로 구성되어 있었다. 중세 당시로써는 상당한 대군이었다. 이들은 중국을 비롯한 오리엔트의 군대와는 달리 병력 수치를 몇배 정도 부풀려서 말하지 않았기 때문에 실전투 병력이 이정도 된다는 것은 놀라운 일이었다. 이들의 지휘관은 다음과 같다.



 최고 지휘관 : 서방측 - 아데마르 주교 (Adhemar, Bishop of Le Puy-en-Velay)
                   비잔티움 측 - 알렉시우스 1세 콤네누스 (Alexios I Komnenos)

 주요 지휘관 :

 툴루즈의 레몽 (툴루즈 백작 레몽 4세 : Raymond IV of Toulouse)
 위그 드 베르망두아 백작 (Hugh I of Vermandois)
 고드프루아 드 부용 (Godfrey of Bouillon)
 볼로뉴 백작 외스타슈 3세 (Eustace III, Count of Boulogne ) 
 볼로뉴의 보두앵 (Baldwin of Boulogne)
 노르망디 공작 로버트 2세 (Robert Curthose or Robert II)
 블루아 백작 스테판 2세 (Stephen II, Count of Blois)
 플랑드르 백작 로베르 2세 (Robert II, Count of Flanders)
 타란토 공작 보에몽 (Bohemond, Prince of Taranto )
 타란토의 탕크레드 (Tancred of Taranto)
 타티키오스 (Tatikios) : 비잔티움 제국의 장군


 자 이제부터 본격적인 십자군 원정이다.



(다음에 계속됩니다)

댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...