기본 콘텐츠로 건너뛰기

공룡의 크기는 생각보다 다양했다


(A Coelophysis flock. Credit: Matt Celeskey)


오래 전 멸종되었음에도 불구하고 공룡 (정확하게는 비조류 공륭)은 매우 흥미로운 생명체입니다. 중생대 초기에 진화해 1억 5천만 년 간 지상을 지배했다는 점과 다양한 크기와 형태까지 우리를 마음을 사로잡을 여러 가지 특징을 가진 생명체입니다. 오히려 공룡 영화는 티라노사우루스와 몇몇 초식 공룡에만 집중해서 공룡의 진짜 매력을 제대로 보여주지 못했다고 해도 과언이 아닐 것입니다 . 


 과학자들은 공룡의 크기에 대해서 다각도로 연구했습니다. 공룡이 왜 가장 거대한 육상 생물이 되었는지, 그리고 그렇게 오랜 기간 성공을 거둔 이유가 무엇인지는 사실 왜 멸종했는지보다 더 흥미로운 주제입니다. 


 그런데 키가 큰 사람도 있고 작은 사람도 있는 것처럼 공룡 역시 크기가 매우 다양했을 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 그런데 얼마나 다양했을까요? 이 질문에 대한 답은 구하기 어렵습니다. 여러 개체의 크기를 서로 비교해야 하는데, 대개 한 개체의 화석도 온전히 발견되는 일이 드물기 때문입니다. 

 버지니아 공대의 과학자들은 2억 100만년에서 2억 1000만년 사이 살았던 중생대 초기 소형 육식 공룡인 코엘로피시스 화석을 이용해서 이 질문에 대한 실마리를 찾았습니다. 이 작은 육식 공룡은 트라이아이스기 후기에 크게 번성해서 잘 보존된 화석이 다수 발견되었습니다. 연구팀은 여러 자연사 박물관에 소장된 174개체의 화석을 비교 연구해서 성체의 크기가 어떻게 다른지 분석했습니다. 


 이전까지 같은 종이라도 크기가 차이가 나는 화석에 대해서 아직 덜 자란 개체이거나 혹은 암수처럼 성별에 따른 차이일 가능성을 배제하기 힘들었습니다. 이번  연구 결과에서는 암수처럼 두 개의 확실한 그룹으로 나눠지는 대신 매우 다양한 변이가 있는 것이 확인되었습니다. 뼈의 상태로 보았을 때 성체가 분명한 화석들의 비교는 코엘로피시스의 크기가 매우 다양했음을 시사하고 있습니다. 


 이들의 크기 변이를 비교적 가까운 현생종인 조류 및 악어류와 비교한 결과 연구팀은 초기 공룡의 크기 변이가 이들보다 더 컸다고 추정했습니다. 아마도 이렇게 다양한 크기는 환경 변화에 대한 적응력을 높였을 것입니다. 예를 들어 크기가 큰 개체는 천적으로부터 위험이 덜하지만 대신 먹이가 부족한 환경에서는 살아남기 어렵습니다. 


 다양한 크기를 지닌 초기 공룡은 어떤 환경에서도 적응할 수 있는 후손을 남기기 쉽습니다. 아마 이 다양성이 아직 불안정한 트라이아이스기의 환경을 이겨내고 공룡을 중생대의 지배자로 만든 원동력이었을지도 모릅니다. 


  앞으로도 공룡에 대한 연구는 계속될 것이지만, 이들이 연구하면 할수록 더 흥미로운 생명체라는 사실은 부인하기 어려울 것 같습니다.


 참고 


Anomalously high variation in postnatal development is ancestral for dinosaurs but lost in birds, www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1613813113 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...