기본 콘텐츠로 건너뛰기

데이터 분석 입문 7




 앞서 데이터 분포와 데이터 간의 차이를 비교하는 그래프를 그려봤습니다. 하지만 무엇이 다이아몬드의 가격에 영향을 미치는지 알기 위해서는 두 변수. 예를 들어 가격과 캐럿 사이의 관계를 볼 수 있는 그래프가 필요합니다. R의 기본 그래프 툴은 바로 plot 입니다. 물론 R에는 ggplot2 를 비롯해서 다양한 그래픽을 위한 패키지가 다수 존재하지만, plot이 가장 기본적으로 사용되는 함수라는 점은 변함이 없습니다. 일단 가격과 캐럿의 관계를 표시해 보겠습니다. 


library("ggplot2")
plot(price~carat, data=diamonds)




 일단 가격과 다이아몬드의 크기 (캐럿) 사이에는 비례 관계가 있는 것 같습니다. 크기가 증가하면 가격이 오릅니다. 이는 우리가 다 알고 있는 사실이기도 하죠. 하지만 그래프를 보면 매끄러운 선형 그래프가 아니라는 점을 알 수 있습니다. 이런 식의 그래프는 실제론 양 - 반응 관계 (예를 들어 열을 가할수록 온도가 올라가거나 혹은 소금을 더 넣을수록 국이 짜게 되는 것 같은 관계)가 있기는 하지만 완전한 연속 변수가 아니거나 혹은 다른 교란 변수가 있을 때 생깁니다. 


 예를 들어 키가 172cm라면 실제로는 171.92345...cm일 수 있습니다. 하지만 소수점 아래까지 열심히 적어주는 것은 아무런 도움이 안될 뿐 아니라 사실상 사람의 키가 하루 중에도 약간씩 변하는 점을 생각하면 별 의미없는 노력일 뿐입니다. 따라서 우리는 실제로 연속 변수인데도 불구하고 실제로는 약간 불연속하게 변수를 기록하게 됩니다. 


 캐럿 역시 마찬가지로 1.2 캐럿 하는 식으로 기록하지 1.23224234... 캐럿으로 기록하지 않기 때문에 몇 개의 선에 점들이 모두 집중된 양상으로 나타납니다. 아무튼 여기에 증가 추세를 설명하는 선을 그려보겠습니다. 


 가장 기본이 되는 함수는 abline 입니다. Y=a+bX의 함수를 그리는 함수로 여기서는 1캐럿 증가할 때마다 5000달러씩 비싸지는 것으로 보이므로 Y=10+5000X의 함수를 그리겠습니다. 


plot(price~carat, data=diamonds)
abline(a=10,b=5000,col="red")



 일단 비슷하긴 한데, 사실은 완전한 1차 방정식 선형 관계가 아니라는 점이 보입니다. 즉 가격이 단순히 캐럿이 비례하는 것이 아니라 사실 캐럿 대비 가격이 기하급수적으로 증가하는 것이죠. 이는 적어도 2차 방정식 이상의 비례 관계가 있음을 시사합니다. 


 지금 단계에서는 입문 단계라 자세한 설명을 하지 않았지만, 이는 사실 선형 회귀 (linear regression)에 해당하는 내용입니다. 이 이야기는 나중에 자세히 다루겠습니다. 


 여기서 한 가지 더 생각할 부분은 가격을 결정하는 요소가 캐럿만이 아니라는 점입니다. 컷이나 투명도 등 다른 요소가 존재합니다. 이를 어떻게 시각적으로 표시할 수 있을까요? 이것은 더 고급 R 프로그래밍 지식이 필요합니다. ggplot2 패키지는 바로 이런 목적을 위해서 있는 것인데, 여기서 잠시 예제를 하나 제시해 보겠습니다. 


p<-ggplot aes="" carat="" colour="clarity))</span" data="diamonds," price="">
p<-p geom_point="" span="">
p+scale_colour_brewer(palette="Dark2")



 뭔가 컬러풀한데 아무튼 clarity 점수가 높을 수록 가격이 더 비싸다는 점을 알 수 있습니다. 즉 가격에영향을 주는 요소가 여러 가지라는 점을 다시 확인할 수 있는 것이죠. 


 앞서 설명한 방법으로 데이터를 여러 관점에서 뜯어 보면 대략 어떤 데이터고 데이터의 분포나 특성이 어떤 것인지를 알 수 있습니다. 사실 데이터는 실제 분석을 통해서 그 특성을 파악하기까지 꽤 시간이 필요합니다. 


 일단 간단한 데이터 입문은 여기까지 설명하고 다음에는 데이터를 불러들이고 저장하는 부분을 설명하겠습니다. 








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...