기본 콘텐츠로 건너뛰기

따뜻해진 바다가 메탄 가스를 방출한다 ?



 세계 여러 지역의 깊은 바다에는 메탄가스가 메탄 하이드레이트의 형태로 보존되어 있습니다. 천연적인 메탄 가스의 저장 창고인 메탄 하이드레이트는 그 막대한 양 때문에 미래 에너지원으로 생각되기도 하지만 최근 세일 가스 개발 붐으로 인해 적어도 수십년간 가스 공격이 급등할 가능성이 적다는 점을 생각하면 당장에 개발 될 가능성은 적어 보입니다. 미래에는 몰라도 일단 현재 기술로는 채취하는데 막대한 비용이 들기 때문입니다. 


 사실 최근 메탄 하이드레이트가 과학자들의 주목을 끄는 것은 반갑지 않은 가능성 때문입니다. 현재 지구 표면의 평균 온도는 상승 중에 있는데 대기 중 온실 가스 증가에 비해서 온도 상승은 적은 편입니다. 이는 부분적으로 바다가 열을 흡수하기 때문이라고 할 수 있는데, 그 결과 해수의 표층 온도는 물론이고 바다 깊은 곳의 온도도 점차 상승 중에 있습니다. 메탄 하이드레이트는 높은 압력과 낮은 온도에서 가스 형태로 존재하는데 수온이 상승하면 메탄 가스의 형태로 변할 수 밖에 없습니다. 


 이는 사실 이론적인 이야기가 아니라 실제 관측을 통해서 입증된 사실이기도 합니다. 최근 워싱턴 대학의 연구자들은 미국 서부 해안에 잠자고 있는 메탄 가스의 배출량을 직접 실측했습니다. 이들이 저널 Geophysical Research Letters 에 발표한 내용에 의하면 수심 500 미터에 이르는 지점까지 해수의 온도가 상승하고 있으며 지난 1970년에서 2013년까지 총 400만톤 이상의 메탄 가스가 배출된 것으로 보인다고 합니다. 


 연구의 공저자인 에반 솔로몬 워싱턴대 해양학 교수(Evan Solomon, a UW assistant professor of oceanography)에 의하면 이 양은 지난 2010년 폭발사고를 일으켜 엄청난 환경 오염을 가져온 멕시코만의 딥 호라이즌 (Deep Horizon) 유정에서 유출된 수준의 메탄 가스가 매년 새어나오는 것과 같다고 합니다. 



(워싱턴 주 해안의 해저에서 솓아 나오는 메탄 가스의 버블을 초음파로 관측한 것.  Sonar image of bubbles rising from the seafloor off the Washington coast. The base of the column is 1/3 of a mile (515 meters) deep and the top of the plume is at 1/10 of a mile (180 meters) depth. Credit: B. Philip / Univ. of Washington)     


(노란색 점은 온도 측정이 이뤄진 지점들  The yellow dots show all the ocean temperature measurements off the Washington coast from 1970 to 2013. The green triangles are places where scientists and fishermen have seen columns of bubbles. The stars are where the UW researchers took more measurements to check whether the plumes are due to warming water. Credit: U. Miller / Univ. of Washington ) 


 솔로몬 교수는 처음에는 이 데이터에 대해서 회의적이었으나 연구를 지속함에 따라 중간 해수층의 온도 상승이 메탄 가스 분출을 증가시킬 수 있다는 결론을 얻게 되었다고 합니다. 특히 이들의 연구에서 측정 되었던 가운데 하나는 메탄 하이드레이트가 기화할 수 있는 수심과 위치를 측정하는 것이었습니다.

 이번 연구에서 드러난 점은 메탄 하이드레이트가 기화하는 수심이 점점 해수의 온도가 올라감에 따라서 낮아지고 있으며, 이에 따라서 점점 해안가에서 먼 바다에서 (즉 깊은 바다에서) 메탄이 기화하고 있다는 것입니다. 연구팀은 1970년대와 비교했을 때 현재 메탄이 기화하는 장소는 해안선에서 1 km 정도 멀어졌으며 2100년까지 1-3 km 정도 추가로 이동하게 될 것으로 보인다고 합니다. 이것이 의미하는 바는 더 많은 메탄이 기화한다는 뜻입니다. 



(샘플을 수집 중인 연구팀 Researchers used a coring machine to gather samples of sediment off Washington's coast to see if observations match their calculations for warming-induced methane release. The photo was taken in October aboard the UW's Thomas G. Thompson research vessel. Credit: R. Cannata / Univ. of Washington ) 


 이 연구가 시사하는 바는 앞으로 점점 상황이 나빠질 수 있다는 것입니다. 어떤 임계점이 넘게 되면 메탄 가스의 유출 속도는 더 빨려져 지구 기온을 의미있게 상승시킬 것이고 그렇게 되면 바다는 더 따뜻해져서 더 많은 메탄이 기화되어 기온 상승은 점점 더 심해지게 됩니다. 이와 같은 일이 현실화 되기 전에 어떤 조치가 필요할 것입니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. Susan L. Hautala, Evan A. Solomon, H. Paul Johnson, Robert N. Harris, Una K. Miller. Dissociation of Cascadia margin gas hydrates in response to contemporary ocean warming. Geophysical Research Letters, 2014; DOI:10.1002/2014GL061606

    

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기