기본 콘텐츠로 건너뛰기

패스트푸드가 성적을 떨어뜨린다?



(감자튀김. Credit: Peter Häger/Public Domain  )


 현대인은 먹는 음식에 꽤 까다로운 편입니다. 조류 독감이 퍼졌을 때는 닭고기 소비가 급감하는 것처럼 뭔가 이슈가 되면 그 음식을 피하려고 하죠. 그러나 나트륨 과다 섭취가 건강에 심각한 위험 요소임에도 대다수 사람들은 짜게 먹는 걸 포기하지 못합니다.
 패스트푸드 역시 여러 가지 건강상의 문제를 일으킴에도 소비가 크게 감소하지 않는 것도 마찬가지입니다. 아이러니 하지만 실제로 사람들이 피하는 건 건강에 악영향을 일으키는 식습관이 아니라 뉴스에서 이슈가 되는 것 가운데 회피가 편리한 것들입니다.
 이중에서 패스트푸드는 정크 푸드라고 불릴 만큼 건강에 좋지 않다는 인식이 널리 퍼져있지만 빠르게 먹고 갈 수 있다는 편리함 때문에 종종 이용하게 됩니다. 그런데 최근 패스트푸드가 몸뿐만 아니라 머리에도 좋지 않다는 연구 결과들이 등장했습니다.

 오하이오 주립 대학의 켈리 퍼텔 교수(Kelly Purtell, assistant professor of human sciences at The Ohio State University)와 텍사스 대학의 엘리자베스 거쇼프 교수(Elizabeth Gershoff, associate professor of human ecology at the University of Texas at Austin)는 공동으로 1998-1999년 유치원에 입학했던 학생들로 구성된 Early Childhood Longitudinal Study-Kindergarten Cohort의 데이터를 분석했습니다.


 연구팀은 11,740명의 학생들의 읽기/쓰기, 수학 성적과 식습관 소비 패턴을 분석했습니다. 데이터는 5학년과 8학년 (각각 한국에서 초등학생 고학년과 중학생) 때 모아졌으며 학생들을 패스트푸드를 얼마나 자주 먹는지에 대한 설문지를 작성했습니다.
 그 결과 패스트푸드를 전혀 먹지 않는다고 답한 학생의 비중은 29% 정도였습니다. 10%의 학생들은 매일 먹는다고 대답했으며 10%는 일주일에 6번, 나머지 절반에 가까운 학생들은 일주일에 1-3회 정도 패스트푸드를 먹는다고 대답했습니다. 이 결과는 미국에서 패스트푸드가 어린 학생들 사이에서 매우 많이 소비된다는 것을 의미합니다.


 연구 결과는 패스트푸드 섭취가 많을 수록 학력 성취가 낮아진다는 쪽으로 나왔습니다. 가장 많이 섭취하는 그룹과 전혀 섭취하지 않는 그룹의 점수는 20%까지 차이가 있었습니다. 그런데 여기서 한가지 해석에 주의를 요하는 점이 있습니다. 패스트푸드는 단지 빠르기만 한 것이 아니라 저렴합니다. 따라서 이를 많이 섭취하는 계층은 사회경제적 지위가 낮은 저소득층이라고 알려져 있습니다. 즉 학업 성취도가 낮은 이유는 사실 패스트푸드 때문이 아니라 교육의 기회가 상대적으로 적은 저소득층이기 때문일 수 있습니다.


 물론 연구팀도 이를 잘 알고 있기 때문에 통계적인 방법으로 보정했습니다. 그 결과는 사회 경제적 지위, 학교, 이웃 환경, TV 시청시간, 운동량, 다른 음식 섭취를 감안하더라도 여전히 패스트푸드 섭취와 낮은 성적은 연관성이 있는 것으로 나타났습니다. 연구팀은 이를 근거로 가능하면 패스트푸드 섭취를 줄이는 것이 좋겠다는 결론을 내렸습니다.
 사실 이것이 아니더라도 패스트푸드 섭취를 줄여야 하는 이유는 많습니다. 하지만 어떤 기전으로 학업에도 악영향을 끼치는지는 앞으로 연구 대상이라고 하겠습니다. 이전에 있었던 동물실험에서도 패스트푸드가 기억력이나 인지력을 떨어뜨린다는 보고들이 있었던 점을 생각하면 어떤 이유가 존재할 가능성도 있을 것입니다.
 개인적으로 이 연구내용이 흥미로운 이유는 한국의 교육환경 때문입니다. 한국에서도 패스트푸드를 섭취하는 학생들을 심심치 않게 볼 수 있는데, 그냥 패스트푸드를 좋아해서 일수도 있지만 학원 시간에 맞추느라 빨리 먹을 수 있는 음식을 선택하는 경우도 많은 것 같습니다. (개인적인 경험담도 조금 포함되어 있습니다) 아무리 공부가 중요해도 식사는 제대로 하는 것이 좋지 않을까 하는 생각입니다. 부실하게 먹으면서 공부하면 공부가 더 힘든 건 사실 같습니다.
 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...