기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 278 - 지구와 유사한 외계 행성 쌍성계 존재 가능성은 ?



 과거 외계 행성은 진지한 과학적인 연구의 대상이 아닌 상상과 추정의 대상이었습니다. 하지만 지난 수십년간 상황은 극적으로 변했습니다. 이제 과학자들은 자신있게 외계 행성의 존재는 물론 크기, 위치, 질량, 공전 주기 등의 정보를 말할 수 있습니다. 하지만 여전히 현재 우리의 기술 수준에서 외계 행성에 대한 인류의 지식은 매우 제한적입니다. 예를 들어 과연 지구와 비슷한 행성이 서로 쌍성계를 이룰 수 있는지에 대한 대답은 '이론적으론 가능하겠지만 실제 관측 사례는 없다'라고 말할 수 있을 것입니다. 


 최근 애리조나 투손에서 열린 미 천문학회 행성과학 부분 회의에서는 지구와 비슷한 두개의 행성이 쌍성계를 이룰 가능성에 대한 논의가 있었다고 합니다. 예를 들어 지구 같은 외계 행성이 있는데, 아주 가까운 거리 (지구  - 달 거리) 에 또 그 정도 크기 행성이 있어 서로의 질량 중심을 공전한다는 이야기입니다. 그러면서 이 행성들은 태양과 비슷한 모행성 주위를 공전할 것입니다. 



(두 행성이 서로 공전하는 모습의 상상도 ) 


 사실 이는 매우 복잡한 운동입니다. 태양계에서 여기에 가장 근접한 천체는 바로 명왕성과 카론입니다. 명왕성은 카론의 두배 정도 지름이 크고 8 배 정도 무겁습니다. 이 둘의 질량 중심점은 태양계 대형 천체 중에서 유일하게 명왕성과 카론 사이에 존재합니다. 이는 매우 드문 경우입니다. 


 천문학자들은 지구 같은 행성 두개가 근접한 거리에서 안정적으로 서로의 질량 중심을 공전하기 쉽지 않다는 사실을 잘 알고 있습니다. 왜냐하면 모성과 인접한 행성처럼 중력을 행사하는 다른 천체들 때문에 궤도가 흐트러지기 쉽고 결국 충돌할 가능성이 높기 때문입니다. 따라서 만약 이런 천체들이 존재하려면 적어도 지구 - 태양 거리의 0.5 배 밖에서 모항성을 공전해야 합니다. 사실 이런 것보다 더 큰 문제는 행성 생성의 문제입니다. 


 만약 비슷한 공전 궤도에서 유사한 크기의 행성들이 탄생한다면 가장 가능성 높은 귀결은 서로 충돌하는 것입니다. 아마도 지구 초기 역사에 그런 일이 있었던 것으로 생각됩니다. 이 이론상의 행성은 테이아(Theia)라고 불리는데 초기 지구와 충돌한 후 새로운 지구를 탄생시켰으며 남는 물질은 주변에서 뭉쳐서 달을 형성한 것으로 보고 있습니다. 사실 명왕성과 카론 역시 비슷한 원리로 설명합니다. 


 하지만 과학자들은 시뮬레이션 모델을 통해서 만약 두 행성이 스치듯이 고속으로 충돌할 경우 극적으로 살아남아 사이좋게 공전하게 될 가능성도 있다고 보고 있습니다. Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH) 라는 시뮬레이션 기법으로 충돌 각도와 속도 등의 변수를 다양하게 조절해서 테스트를 하면 우주 어딘가 두개의 지구 같은 행성이 사이좋게 공전하고 있을 가능성도 배제할 수 없다는 주장입니다. 


 이런 지구형 쌍성계 (binary terrestrial planets)은 관측에 의한 것이 아니고 지금까지는 순수한 이론적 존재입니다. 하지만 사실 이 점은 외계 행성이나 블랙홀도 한 때 마찬가지였죠. 언젠가 우리의 관측 기술이 진보하면 실제로 그 사례들을 발견하게 되는 날이 올지도 모릅니다. 


 여기서 부터는 상상지만 만약 이런 행성이 있다면 한 행성에서 탄생한 지적 문명은 다른 행성으로 이주하기 매우 쉬울 지도 모릅니다. 바로 옆에 새로운 생활의 터전이 마련될 수 있으니까요. 아마도 이 행성들에서는 상대방이 우리의 달보다 몇 배나 크게 보일 것입니다. 그리고 당연한 귀결로써 밀물과 썰물, 조수 간만의 차이가 지구보다 몇 배 더 클지도 모릅니다. 재미있는 상상이긴 한데 과연 실제 사례를 찾을 수 있을 지 궁금합니다.   


 참고 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...