기본 콘텐츠로 건너뛰기

2012 년 세수 부족 - 예상 보다 2.8 조원 미달 + 세계 잉여금 적자



 이전에도 한차례 언급한 적이 있지만 2012 년 경기가 전반적으로 좋지 못하면서 세금이 예상보다 덜 걷혔습니다. 경제 성장률이 예상보다 더 부진했던 2 % (실질 GDP 성장률 잠정) 에 불과했므으로 예상되었던 결과라고 할 수 있습니다. (이전 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100174714159  ) 2012 년 말에는 세수 부족이 예상치 대비 3 조원이 넘을 것이라는 추정도 있었으나 기획 재정부가 2013 년 2 월 8일 발표한 2012 회계연도 총세입, 총세출부 마감 자료에 의하면 예산 대비 국세가 2.8 조원이 적게 걷혔다고 합니다. 



 2012 년 국세 수입은 203 조원으로 예산 205 조 8000 억원 대비 2조 8000 억원 가량을 미징수했습니다. 그 원인은 경기 부진으로 일단 소비가 부진해서 부가가치세 1.1 조원, 수입이 줄어들어 관세 1.8 조원, 개별 소비세 7000 억원, 증권 거래세 5000 억원등을 미 징수했습니다. 다만 2011 년 실적이 반영되는 2012 년 법인세는 증가해서 1.4 조원이 초과 징수되었으며 기타 내국세가 1.3 조원 초과 징수되었습니다.


 어느 정도는 예상된 결과이며 2012 년 하반기 기업 실적이 그다지 좋지 못한 점을 감안하면 2013 년에도 세금이 그렇게 많이 걷힐 것으로 예상하기는 힘들어 보입니다. 


 기타 다른 수입을 합쳐보면 세외 수입에서 전년 이월금 3.8 조 원과 기타 재산 수입 부분에서 5000 억원을 추가로 거둔 대신 다른 부분에서 2.2 조원을 징수 못한 것으로 되어 있습니다. 특별회계에서는 예산 대비 9000 억원 감소한 58.7 조원을 징수했습니다. 모두 합치는 경우 총세입은 예산 대비 3000 억 정도 적게 걷힌 282 조 4000 억원으로 집계되었습니다. 총 세출은 274 조 8000 억원이었고 예산 (288 조 2000 억원) 대비 집행률은 95.4% 였습니다. 총세입에서 총세출을 뺀 결산상 잉여금은 7.6 조원이었는데 여기서 이월액 (7.7 조원) 을 빼면 세계 잉여금은 1484 억원 적자로 나타났습니다. 



(출처 : 기획 재정부) 


 약간 이야기가 복잡한데 아무튼 2012 년 경기가 좋지 않아 세금이 예상보다 덜 걷혔다. 경제 성장률등을 감안하면 당연한 결과라고 할 수 있다. 그 결과 세계 잉여금이 특별회계에서 98 년 이후 14 년 만에 처음으로 적자가 발생했다는 이야기 입니다. 


 이로 인한 논란이 일자 기획 재정부는 국채 발행을 합쳐 생각했을 때 사실 2009 년 보다 2012 년이 더 건전 재정이었다고 주장하면서 세계 잉여금으로 국가 재정 건전성을 평가할수는 없다고 설명했습니다. 즉 2009 년에는 세계 잉여금은 6.5 조원 흑자였으나 적자 국채 발행규모가 35 조원에 달했고 2012 년은 세계 잉여금이 1484 억원 적자이지만 적자 국채 발행 규모가 13.8 조원이었다는 것입니다. 이렇게 보면 2012 년은 2009 년 보다 국채 발행도 적었고 재정이 건전했다는 이야기죠. 


 사실 세금이라는 건 딱 맞게 징수하는 것이 가장 이상적입니다. 따라서 2012 년 처럼 세계 잉여금 (즉 남는 돈이) 거의 제로 (규모를 생각하면 0.1% 내 오차) 가 되게 만드는게 가장 이상적입니다. 하지만 이것은 사실 의도한 결과가 아니라 경제 성장률이 생각보다 낮고 경기가 부진해서 생긴 우연의 일치이기 때문에 일각에서 우려하는 시각도 당연합니다. 본래의도는 딱 0 으로 맞추기는 어려우니 약간 초과해서 걷는 게 일반적이었고 지금까지 건국이래 특별 회계 세계 잉여금 적자 자체가 이번까지 포함 4 번 밖에 없었다는 것이 그점을 증명하고 있습니다. 


 여기에 차기 정권이 엄청나게 돈이 드는 공약을 남발했는데 이런 식으로 세금이 잘 안걷히면 과연 그 일부라도 순조롭게 진행될 것인지 회의적인 시각이 생기는 것도 당연하다고 하겠습니다. 특히 2013 년 초에도 경기가 강한 반등세를 보인다고 확신할 수 없는 상황이고 작년의 경기 부진으로 올해 법인세와 소득세 수입이 크게 초과해서 걷힐 가능성이 높지 않기 때문에 고민이라고 하겠습니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...