기본 콘텐츠로 건너뛰기

2012 년 미국 휴대폰 시장 - 애플/삼성의 약진



 시장 조사 기관 Strategy Analytics (이하 SA) 에 의하면 2012 년 미국 휴대폰 시장은 2011 년의 1억 8680 대 판매에서 10.7% 나 줄어든 1억 6690 만대 의 휴대폰을 판매한 것으로 조사되었다고 합니다. 비록 중국이 새로운 이머징 마켓으로 날로 중요성이 부각되고 있지만 아직까지 미국은 세계 최대의 소비 시장으로 소비 성향이 강한 3 억 이상의 인구를 지닌 시장이기 때문에 그 판매량은 중요한 의미를 지니고 있습니다. 


 SA 에 의하면 2012 년 4 분기를 제외하고 나머지 3 분기 동안 미국 휴대폰 시장은 불안한 경제 상황 등으로 인해 판매량이 전년 대비 저조한 실적을 거두었다고 합니다. 하지만 모든 업체가 저조한 실적을 거둔 것은 아니며 상위 1,2 위 업체인 삼성과 애플의 실적은 견고했습니다. 문제는 그외 다른 업체들이었습니다.   



(2012 년 및 2012 년 4 분기 미 휴대폰 판매 실적   Source : SA) 


 2012 년 전체를 봤을 때 미국 휴대폰 시장 점유율 1 위는 2011 년과 마찬가지로 삼성이었습니다. 삼성 전자는 28% 에 달하던 점유율을 더 높여 31.8% 에 달하는 점유율을 달성했습니다. 2위는 2011 년에 비해 점유율이 상당히 뛰어오른 애플로 2011 년 15.9 % 에 달했던 점유율이 2012 년 26.2% 로 급격히 증가했습니다. 현재 삼성의 주력 휴대폰이 대부분 스마트폰으로 변경되고 애플은 아예 스마트폰만 만든다는 점을 생각했을 때 미국 역시 시장의 대세가 스마트폰을 중심으로 재편되었며 이에 따라 스마트폰 1/2 위 업체들의 시장 장악력이 커진 것으로 생각됩니다. 


 이와 같은 특징은 2012 년 4분기만 볼 때 더 강하게 나타나는데 이 Q4 에 애플은 최초로 미국시장 휴대폰 점유율 1 위를 달성했습니다. 애플이 스마트폰만 구분했을 때가 아니라 모든 휴대폰을 합쳐 미국 시장 점유율 1 위가 된 것은 이번이 처음으로 34% 의 점유율을 나타냈으며 미국에서만 1770 만대의 아이폰을 판매한 것으로 알려졌습니다. 


 4분기에 팔린 아이폰의 대부분은 아이폰 5 로 버라이즌의 경우 4분기 동안 LTE 스마트폰 730 만대를 팔았는데 그 중 620 만대가 아이폰 5 였다고 합니다. (같은 분기 버라이즌이 판매한 스마트폰은 980 만대 였는데 이중 3/4 이 LTE  였고 다시 그 중 80% 는 아이폰 5 였다는 이야기) 이것은 미국 시장이 스마트폰, 그리고 LTE 중심으로 재편되었다는 것을 의미하며 사실 이 점은 우리도 다르지 않은 상황입니다. 


 삼성은 4분기만 봤을 때 31.8% 의 점유율로 북미에서 아이폰 5의 돌풍에도 불구하고 전년 대비 5%에 가까운 점유율 성장을 이뤄냈습니다. 이는 삼성 전자의 스마트폰 라인업이 애플에 비해 확실히 경쟁력이 있다는 이야기로 생각됩니다. 


 미국 시장에서 4 분기만 봤을 때 판매량은 5200 만대로 전년과 비교시 1.9% 증가했습니다. 이전 3 분기에 비해 오히려 판매량이 증가한 것은 그전까지 억눌렸던 수요가 아이폰 5 및 새로운 안드로이드 폰의 공급으로 증가했던 것으로 생각됩니다. 


 한편 이 내용이 알려지자 한국의 커뮤니티 들에서는 다시 애플 VS 삼성 구도로 댓글 싸움이 벌어지고 있지만 사실 2012 년 4 분기에는 애플과 삼성 모두가 장사를 잘했습니다. 두 회사가 4 분기에 각각 IT 업계 순이익/매출 1/2 위를 달성한 것만 봐도 그 점을 알 수 있습니다. 즉 삼성과 애플 모두 점유율을 높이고 순이이도 많이 냈습니다. 


 위의 표만 보면 LG 및 기타 회사들이 북미 시장에서 힘을 잃어가고 있다고 냉정하게 판단할 수 있습니다. LG 는 2011 년에는 미국시장에서 16.3% 를 장악했지만 2012 년에는 12.3% 로 감소했으며 더욱이 2012 년 4 분기에는 아예 9% 로 주저 앉아버린 상태입니다. 기타 업체들의 점유율 역시 2012 년 4 분기에 10% 나 감소했고 그 만큼을 애플과 삼성에서 가져갔습니다. 따라서 애플 + 삼성의 시장 점유율을 합치면 66%, 즉 2/3 에 달하는 과점 업체가 되어버렸습니다. 1 년전 의 50% 수준에서 더 커진 것입니다. 


 따라서 사실 위의 결과를 신뢰한다면 미국 휴대폰 시장이 LTE/스마트폰/상위 1,2 위 업체 중심으로 재편되고 있다고 할 수 있겠습니다. 다만 보고서는 LG 역시 옵티머스 G 와 같은 새로운 스마트폰으로 다시 싸울 채비를 하고 있다고 긍정적으로 평가했습니다. 문제는 국내에서의 호의적인 평가와는 달리 시장 점유율은 그다지 높지 못하다는 것이겠죠.  


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...