기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 134 - 2013 년 러시아 운석 사건 (2013 Russian meteor event)




 이전 속보로 다뤘던 2013 러시아 운석 사건 (2013 Russian meteor event) 에 대해서 아직 하루 정도 밖에 지나지 않았지만 아무튼 보다 상세한 내용들이 각국 당국과 과학 연국 기관들을 통해 알려지고 있습니다. 사실 정확한 운석의 크기 및 질량, 폭발 위치와 그 지상 파편들에 대해서는 추가적인 연구를 통해 앞으로 밝혀져야 할 부분이 많으며 이 과정은 적어도 수개월에서 수년 사이의 시간을 필요로 할 듯 합니다. 여기서는 속보 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100179712009  ) 로 알려드린 내용에서 좀 더 자세히 밝혀진 부분들을 전해드리지만 이 내용 역시 후에 상세한 보고서가 나오게 되면 다시 변경될 가능성이 있습니다. 




(지표에 다가오면서 밝게 빛나는 운석    Source : 유투브 화면 캡처) 






 이 운석은 예카테린부르크 표준 시간으로 오전 9 시 20 분 26 초경 관측이 되었으며 (03:20:26 UTC) 대기권 진입후 마찰에 의해 순식간에 불타기 시작해서 공중에서 폭발했습니다. 진입시의 속도는 최소한 시속 54000 km 로 대략 음속의 44 배 이상 속도로 추정되고 있습니다. 이전에 알려드린 대로 우랄 산맥 남부 지역 수백 km 에 이르는 지역에서 육안으로 관측이 되었는데 시간 자체가 날이 밝은 아침이어서 많은 시민들이 이를 목격할 수 있었습니다. 특히 지나친 지역이 공업화된 대도시 지역이 많아서 목격하거나 이를 실시간 영상으로 촬영한 시민들이 다수 존재했습니다. 


 이 운석이 가장 잘 보인 지역이자 소닉 붐으로 인해 가장 큰 피해를 본 지역은 첼랴빈스크 (Chelyabinsk) 로 인구 113 만 정도의 중간 규모 대도시입니다. 과거 2 차 대전 당시 T - 34 탱크와 카추샤 로켓의 생산으로 유명한 이 도시는 탱코그라드 (Tankograd, 탱크 도시) 라는 별명으로도 알려져 있다고 합니다. 



(구글 맵에서 본 첼랴빈스크 (붉은 A)    Source : Google map) 



(나사에서 공개한 운석 충돌 지역   Source : NASA/JPL - Caltech) 


(첼랴빈스크에서 찍은 운석 구름  http://gallery.ru/watch?ph=z6Q-ewl8g ) 



(운석이 폭발한 지역에서 200 km 떨어진 예카테린부르크에서 관측된 운석의 구름  Permission for CC-BY-SA is stated at the source page http://maxim-korzhov.livejournal.com/157743.html ) 


 하지만 이 운석이 만드는 구름은 저 멀리 예카테린부르크에서도 선명하게 관측이 가능했습니다. 사실상 남 우랄의 광범위한 지역에서 이것이 관측가능했기 때문에 초기에 알려진 것 처럼 10000 미터 정도가 아나라 더 높은 고도에서 폭발했으며 그 폭발력도 첫날 예상되었던 것보다 훨씬 큰 것으로 현재 확인되고 있습니다. 즉 처음 생각되었듯이 수미터에 불과한 물체가 아니라는 것이죠.  


 NASA 는 이 물체가 아마도 17 미터 정도의 지름을 가지고 있으며 그 무게가 9000 톤에 이를 것으로 추정했습니다. 진입 속도도 초속 30 - 50 km 에 달해 그 에너지는 최대 500 kt (즉 0.5 메가톤) 의 TNT 폭발 에너지에 이르렀던 것으로 추정됩니다. 하지만 매우 다행하게도 폭발 위치가 지표에서 30 - 50 km 였기 때문에 지표에 있는 인구 밀집 지역에 심각한 피해를 미치지 않고 주로 유리창이 깨지는 것과 관련된 부상이 주를 이뤘던 것으로 보입니다. 현재까지 대략 1200 명이 부상을 입었으나 다행히 중상자나 사망자는 없는 것으로 알려지고 있습니다. 


(운석의 크기, 질량, 진입 속도 및 폭발 고도 등에 대한 상세한 내용은 아마도 추가적으로 연구가 진행되면 더 상세하게 나올 것으로 생각되며 현재 나오는 내용 역시 다소간 변경이 가능하다는 점을 염두에 두기 바람 ) 



(첼랴빈스크 도시 시내에 드라마 극장내 깨진 유리조각. 운석의 폭발 고도를 생각하면 이런 충격파를 줄 수 있는 강한 폭발이었음을 짐작할 수 있게 함    http://gallery.ru/watch?ph=z6Q-ewl8A  ) 


 운석 자체는 매우 다행하게도 대기권 진입시에 높은 마찰열과 저항을 이기지 못하고 높은 고도에서 폭발했지만 그 작은 파편들은 지상에서도 발견되고 있습니다. 이를 분석하면 이 운석에 대해서 지금은 알지 못하는 내용들이 추가로 밝혀질 것으로 예상됩니다. 


 한편 자국내에 섬찟한 참사를 일으킬 뻔한 운석에 대해서 조사 중에 있는 러시아는 운석이 폭발한 위치가 첼랴빈스크 남쪽이라고 추정하고 있으며 운석 자체가 부서진 상태에서 최소한 3 번의 폭발이 있었던 것으로 추정하고 있습니다. 실제 운석에 의한 구름이나 폭발음도 한개가 아니라는 점이 이것을 증명하고 있으나 구체적인 내용은 역시 앞으로 더 연구를 통해 밝혀질 것으로 보입니다. 


 현재 지상에서 밝혀진 운석 파편 충돌 위치는 적어도 세개이며 그 중 2 개는 세바르쿨 (Chebarkul) 호수 주변에 있고 나머지 한개는 북동쪽으로 80 km 떨어진 지점에 존재하고 있습니다. 이 중 하나는 6 미터 크기의 분화구를 만들 정도로 강했지만 다행히 지금까지 지표까지 떨어진 운석 파편에 의한 부상이나 사망 사고는 보고되지 않고 있습니다.  


 아무튼 이 사건은 1908 년의 퉁구스카 폭발사고 이후 가장 강력한 대기중 운석 폭발 사건으로 기록될 예정입니다. 2009 년에도 인도네시아에서 대략 30 - 50 kt 급의 공중 운석 폭발이 있었고 2012 년에도 4 kt 급 폭발력을 지녔던  Sutter's Mill 운석이 캘리포니아 인근에서 공중 폭발한 적이 있었으나 다행히 인구가 희박한 지역이나 바다에서 폭발해 피해는 커녕 언론에도 거의 알려지지 않았습니다. 다만 그 파편들을 통해 운석의 성질과 질량들을 추정할 수 있었죠. 바다로 떨어진 인도네시아 운석은 확실치 않았지만 슈터 밀 운석은 탄소질 콘드라이트 (carbonaceous chondrite ) 운석이었습니다. 이번 운석 역시 모아보면 적지않은 지상 파편이 생겼을 것으로 보이며 이를 분석해 어떤 운석이었는지 알수 있을 것으로 보입니다.       


 최근에 있었던 운석 폭발을 보면 지구가 운석의 폭격에서 안전한 곳은 아니라는 점을 새삼 기억하게 되지만 반면에 대부분 공중에서 폭발하거나 대부분 타버려 지표에는 심각한 피해를 주지는 않았습니다. 우리가 두터운 지구 대기의 보호를 받고 있다는 증거라고 하겠죠. 


 한가지 더 흥미로운 점은 비슷한 시기에 지구를 지나친 2012 DA14 와의 관련성인데 진입 각도와 거리를 계산한 결과 별개의 운석이고 서로 연관성이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 적어도 10 만톤 이상 무게를 지닌 2012 DA14 가 지구 대기권에 진입했다면 아마 지금처럼 끝나지 않고 더 심각한 일이 발생했을 것으로 생각됩니다. 


 한편 대략 30 - 50 미터 이상 급의 소행성의 경우에는 어느 정도 사전에 위협을 예측할 수 있으나 여전히 10 - 20 미터급 운석의 경우에는 사전에 발견하지 못할 수도 있다는 점이 이번 사건을 통해 드러났습니다. 다행히 작은 크기일 수록 지표에 도달하지 못할 가능성이 커서 더 안전하긴 하겠지만 그럼에도 이번 사건이 가슴을 쓸어내릴 만한 사건이라는 점은 확실해 보이네요. 지구를 위협할 수 있는 소행성에 대해서는 이전 포스트를 참조해 주시기 바라고 이 내용은 일단 여기서 정리하겠습니다. 상세한 내용이 밝혀지는 미래에 추가 포스트가 작성될 가능성도 있습니다. 이 내용도 참조만 해주시기 바랍니다.  



 (참고 : 지구를 위협할 수 있는 소행성 - http://blog.naver.com/jjy0501/100153893096
            소행성 2012 DA14 -  http://blog.naver.com/jjy0501/100179634431 ) 



 참조 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...