기본 콘텐츠로 건너뛰기

20 nm 이하 미세 공정을 언급한 글로벌 파운드리




 오일 머니의 힘을 바탕으로 파운드리 빅 3 의 입지를 굳히고 있는 글로벌 파운드리 (Global Foundries : GF) ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176869452 참조) 가 자사의 20 nm 이하 공정 진행에 대해서 언급했습니다. 이에 따르면 글로벌 파운드리의 20 / 14 nm 공정 진행은 시장의 예측보다 매우 빠르게 진행될 것이라고 합니다. 다만 이전에도 그랬듯이 진짜 그런지는 좀 지켜봐야 알 것으로 생각됩니다. 


 글로벌 파운드리는 삼성, IBM 과 더불어 Common Platform 을 이루고 있는 회사로 그 공정을 두 회사와 공유하기 때문에 글로벌 파운드리의 계획은 삼성 등 다른 회사의 양산 일정과도 맞물려 있어 아무튼 주목을 끌고 있습니다. 




 (Source : Global Foundries) 


 새롭게 공개된 로드맵에 의하면 GF 는 2013 년에 28 nm 공정 제품군을 제공할 뿐 아니라 하반기에 20 nm LPM 공정 제품도 도입할 예정이라고 합니다. 사실 GF 의 전력을 생각할 때 도입이 곧 충분한 대량 양산을 의미하지는 않을 것으로 생각되기는 하나 아무튼 2013 년 말부터 20 nm 제품들이 TSMC, GF 등을 통해 서서히 시장에 등장할 것으로 예상됩니다. 


 사실 GF 는 32 nm 공정 도입이 늦어져 상대적으로 AMD 의 공정 이전을 어렵게 만든 적이 있습니다. 또 28 nm 공정 칩 역시 현재 대량으로 공급하고 있다고 말하긴 힘든 상태입니다. 이는 강력한 경쟁자인 TSMC 가 2012 년 한해 동안 사실상 28 nm 공정 칩 공급을 독점하도록 만들었으며 TSMC 에 막대한 수익을 안겨주었습니다. 그런데 올해 28 nm 가 아니라 20 nm 까지 가능하다고 이야기 하니 사실 약간 신뢰가 안가는 게 사실입니다. 다만 이 부분은 시간이 증명해 주리라 생각합니다. 


 현재 GF 의 계획으로는 올해말 20 nm 공정을 도입하고 2014 년에는 14 nm 공정 FinFET 트랜지스터와 20 nm BEOL (Back - End - of - Line) 을 조합한 하이브리드 14 nm XM 공정을 적용한다고 합니다. 20 nm 와의 하이브리드 공정을 통해 14 nm 도입 시간을 1 년으로 단축시킨다는 것이 GF 의 계획입니다. 


     
(Source : GF ) 


 14 XM 이란 eXtreme Mobility 의 약자로 GF 역시 모바일 시장의 중요성을 절감하고 있다는 이야기가 될 것 같습니다. 미래 시장의 승부는 모바일에 있는 만큼 모바일 시장이 원하는 소형화와 저전력화를 제공한다는 의미로 풀이됩니다. 14 nm 에서는 더이상 2D 게이트가 아닌 멀티 게이트 기술로써 FinFET 이 도입될 예정입니다. 이것은 인텔이 22 nm 공정에서 도입한 Tri gate 에 대응하는 common platform 의 기술로써 이를 통해 공정 미세화에 따른 누설 전류 문제를 해결할 것으로 보입니다. 



(FinFET    Source : GF )  


 현재 계획으로는 2014 년에 14 nm FinFET 프로세스를 도입하고 2014 년에는 10 nm 프로세스를 14 nm BEOL 을 사용해 2015 년에 도입하며 2017 년에는 7 nm 공정까지 예정이라고 합니다. 다만 이런 야심찬 계획이 현실로 이어질지는 더 지켜봐야 알 것으로 보입니다. 


 위에 보이는 도표 대로라면 2011 년에 이미 글로벌 파운드리가 28 nm 공정을 도입하고 2013 년에는 20 nm 프로세스 도입 중인지 알겠지만 여전히 이 회사의 주력 미세 공정이 32 nm 라는 건 다 아는 사실이고 주 고객인 AMD 역시 32 nm 공정 칩이 GF 에서 받는 가장 최신 칩입니다. 28 nm 공정 칩은 TSMC 가 공급해주고 있죠. 물론 프로세스의 도입과 충분한 수량만큼 양산하는 시점은 차이가 있지만 말입니다. 


 아무튼 이미 하스웰의 대량 양산을 시작하고 14 nm 공정을 연내에 양산할 계획인 인텔을 따라잡기 위해 common platform 의 행보가 매우 빨라지고 있는 것은 사실이라고 하겠습니다. 그렇게 되면 미래의 기술로만 여겨지던 10 nm 보다 더 미세한 한자리수 나노 미세 공정이 도입되는 시기도 빨라질 텐데 과연 어떤 신기술이 이 기술적 한계를 뛰어넘게 될 것인지 궁금한 시점입니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...