기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머)인텔 200시리즈 칩셋 및 카비레이크 관련 소식




(출처: Benchlife info)


​
  루머라는 것은 항상 사실이 아닐 가능성을 내포하고 있기 때문에 시중하게 포스팅을 하게 되지만, 이번에 나온 루머는 꽤 흥미로운 내용이라 한번 소개해도 괜찮을 것 같습니다. 그것은 2016년에 출시 예정인 카비레이크(Kabylake)와 여기에 조합될 200 시리즈 칩셋(Union Point)에 대한 소식입니다.
​
​
 200시리즈 칩셋은 현재의 Z87/Z97과 같은 관계로 서로 같은 1151 소켓을 사용하지만, 몇 가지 새로운 특징들이 추가됩니다. 기본적으로는 24 레인 PCIe 3.0 지원, USB 3.0 10개 지원, SATA III 포트 6개 지원으로 이전과 비교해서 소폭 업그레이드 되는 정되지만, 매우 새로운 특징은 인텔의 옵테인 (Optane) 기술 지원입니다.
​
​
 인텔은 3D Xpoint라는 새로운 비휘발성 메모리를 시장에 선보일 예정입니다. 옵테인이라는 제품 명칭으로 등장할 새 저장장치는 기존의 낸드 플래쉬와 DDR4 사이의 성능을 가지고 있다고 알려져 있습니다.
​
​
 이 속도를 구현하기 위해서 옵테인은 PCIe 기반의 SSD는 물론이고 현재의 메모리 슬롯인 DIMM 형태로도 등장할 예정입니다.
​
​
 이전 포스트 참조 :    http://blog.naver.com/jjy0501/220524774113
​
​
 200시리즈에서 옵테인 지원이라는 이야기가 PCIe 형태를 의미하는 것인지 DIMM 형식인지는 언급이 없지만, 후자일 경우 매우 흥미로운 이야기가 될 것 같습니다. DIMM 형식의 옵테인 SSD는 기존 메모리 대비 높은 저장 밀도를 가지고 있기 때문에 한동안 같은 슬롯을 두고 경쟁이 벌어질 수 있기 때문입니다.
​
​
 미래에 옵테인 같은 비휘발성 메모리의 속도가 매우 빨라지는 경우 굳이 메모리를 장착할 필요가 사라질 가능성이 있기 때문에 SSD와 HDD의 경쟁처럼 D램 vs 3D 크로스포인트의 경쟁이 일어날 수도 있습니다. 다만 실제로 그정도로 3D 크로스포인트 칩의 속도가 빠른지는 앞으로 검증이 필요한 부분입니다.
​
​
 만약에 200시리즈 칩셋이 DIMM 슬롯의 옵테인 제폼을 지원하는 경우라도 초기 제품은 꽤 비쌀 가능성이 있기 때문에 실제로는 별 의미가 없을 수도 있습니다. 하지만 미래를 준비하는 차원에서 지원을 시작하면 SSD가 그랬듯이 몇 년 후에는 빠른 속도로 보급이될 수 있습니다. 과연 어느 쪽일지는 좀 기다려봐야 확실해 지겠죠.
​
​
 그외에도 5K/60@ 영상 지원 및 HDCP 2.2 지원 등 몇 가지 새로운 기술적 이슈가 있는데, 카비 레이크 자체가 성능 면에서 스카이레이크와 비교해서 큰 이점이 없는 만큼 칩셋에서 여러 가지 새로운 시도를 할 수 있을 것으로 보입니다. 
​
​
 솔직히 카비레이크 자체는 크게 기대가되지는 않지만 옵테인 제품의 실물은 어떨지 많은 관심이 가는 부분입니다. 과연 소문난 잔치에 먹을게 없을지 아니면 메모리 부분에서 근본적인 혁신이 될지 내년에는 윤곽이 드러날 것으로 보입니다.
​
​
 참고
​
​



  ​ 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...