기본 콘텐츠로 건너뛰기

데니소바인은 생각보다 훨씬 널리 번성했다?



(데니소바인의 어금니 화석. Denisova 4 molar. Credit: Bence Viola )
​
​
 지금으로부터 10만 년 전에는 지구상에 적어도 세 가지 이상의 호미닌(Hominin)이 존재했습니다. 호모 사피엔스와 호모 네안데르탈시스, 그리고 데니소바인이 그것이죠. 이들은 대략 100만년 전쯤 갈라진 것 같은데, 실제적으로는 상호 이종 교배가 가능할 정도의 가까운 사이었습니다. 그리고 호모 사피엔스의 조상이 아프리카를 떠나 유럽과 아시아로 진출할 때 이들과 이종 교배를 한 증거가 발견되었습니다.
​
​
 데니소바인에 대한 이전 포스트 :  http://blog.naver.com/jjy0501/100170684065
​
​
 사실 데니소바인에 대해서 발견된 화석이라곤 손가락뼈 화석 몇 개와 이빨 화석 몇개가 현재까지 전부입니다. 하지만 중요한 점은 여기서 DNA를 추출할 수 있었다는 것이죠. DNA 정보는 화석 속에 남기가 매우 어렵지만, 일단 확보만 할 수 있다면 화석으로는 도저히 알 수 없는 매우 귀중한 정보를 제공할 수 있습니다.
​
​
 앞서 포스트에서 설명했듯이 과학자들은 데니소바인의 미토콘드리아 DNA 및 핵 DNA를 확보하는 데 성공했고 비록 전체 DNA는 아니지만, 여기서 얻은 정보는 매우 놀라운 사실을 우리에게 알려줬습니다. 즉, 현생인류 집단 중 이들과 이종교배를 한 집단이 있다는 것이죠. 특히 멜라네시아인과의 이종 교배가 과거 있었음이 분명해졌습니다.
​
​
​

(최근까지의 연구를 토대로한 하이델베르겐인, 네안데르탈인, 데니소바인의 이동 경로 추정. 단 데니소바인의 분포와 이동 경로는 확실치 않은 부분도 있으니 참조만 하시기 바랍니다.  https://en.wikipedia.org/wiki/Denisovan#/media/File:Spread_and_evolution_of_Denisovans.jpg  )
​
​
 독일, 캐나다, 러시아의 국제 과학자팀은 데니소바인의 어금니 두 개 (각각 데니소바 4와 데니소바 8이라는 명칭이 붙어 있으며 다른 사람의 것) 에서 mtDNA와 핵 DNA를 추출하는 데 성공해 이를 분석했습니다. 이들이 저널 PNAS에 발표한 내용에 따르면 이전에 보고된 데니소바인의 DNA와 더불어 생각보다 데니소바인의 DNA가 다양성을 가지고 있다고 합니다.
​
​
 이것이 의미하는 바는 데니소바인이 아주 작은 호미닌 그룹이 아니었다는 것입니다. 만약 데니소바인이 개체수도 매우 적고 사는 지역도 좁았다면 이들은 유전적으로 서로 매우 비슷했을 것입니다. 반대로 이들이 넓은 지역을 활보하고 숫자도 많았다면 유전적 다양성이 크게 나타났을 것입니다.
​
​
 이번 연구 결과는 후자를 지지하는 내용입니다. 6명의 네안데르탈인과 3명의 데니소바인의 DNA 분석 결과는 데니소바인이 유럽과 중앙아시아까지 넓게 분포했던 네안데르탈인 만큼 유전적으로 다양하다는 것을 시사하고 있습니다. 단 이 둘은 현생인류보다는 다양성이 적습니다. 현생 인류가 훨씬 표본이 많고 널리 분포할 뿐 아니라 개체수가 많은 점을 생각하면 당연한 결과입니다. 
​
​
 다만 아직 발견된 화석의 갯수가 너무 적기 때문에 데니소바인의 유전적 다양성을 단정지어 말하기는 곤란할 수 있습니다. 구체적으로  데니소바인이 어디에 살았는지의 정보 역시 현재로써는 극도로 부족합니다. 화석이 단 한군데서만 발견이 되었기 때문이죠. 더 다양한 장소에서 더 많은 화석이 발견되어야 우리는 데니소바인이 어디까지 분포했고 어떻게 살았는지 말할 수 있을 것입니다.
​
​
 분명한 것은 현생 인류의 진화가 우리가 생각하는 것보다 복잡했다는 것입니다. 각기 분리되었던 호미닌 집단들이 중간에 서로 교배를 하면서 유전자가 섞였고 그 유전자가 우리에게까지 이어지고 있습니다. 이것은 흔히 생각하듯 A->B->C->D 식으로 진화가 일어난 것이 아니라는 점을 시사합니다. 사실 이런 현상은 인류의 진화에서만 나타나는 일이 아닙니다. 더 다양한 사례를 인류이외에 종들에서도 찾을 수 있으니까요.
​
​
 데니소바인은 세상일이 그렇듯이 진화 역시 단순하지 않다는 사실을 우리에게 일깨워주고 있습니다.
​
​
 참고
​
​
​S. Sawyer et al. Nuclear and mitochondrial DNA sequences from two Denisovan individuals,Proceedings of the National Academy of Sciences (2015). DOI: 10.1073/pnas.1519905112

http://phys.org/news/2015-11-dna-analysis-denisovan-molars-clues.html#jCp
​

​
​
​
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기