기본 콘텐츠로 건너뛰기

식물에서 전기를 생산 ?



 세상에는 다소 엉뚱한 아이디어를 내는 사람들이 있게 마련인데, 일부는 기상 천외한 아이디어로 끝나는 경우가 많겠지만 일부는 세상을 바꾸는 혁신이 되기도 합니다. 다만 등장했을 때는 너무 신선한 아이디어라 어느 쪽인지 판단하기가 어렵죠. 지금 소개하는 Plant-e 아이디어 역시 그런 경우라고 할 수 있습니다. 왜냐하면 살아있는 식물에서 친환경 전기를 얻는 계획이기 때문이죠. 


(Plant-e 의 개념도.  Credit: Plant-e ) 

 어떻게 보면 영화 매트릭스의 식물버전처럼 느껴지지만 사실 식물에게 가상 세계를 구현해 줄 필요도 없고 식물의 자유를 억압할 필요도 없습니다. 왜냐하면 자연적으로 존재하는 잉여 전자를 추출해 내는 방법이기 때문이죠.

 식물은 광합성을 통해서 탄수화물을 만들어내는데, 탄수화물의 상당량은 뿌리로 이동한 후 여기서 토양으로 일부 이동하게 됩니다. 식물은 남아도는 잉여 탄수화물을 주변 토양으로 배출하는데, 박테리아들이 이 탄수화물을 분해하는 과정에서 자유 전자와 양성자가 부산물로 나오게 됩니다. 보통 이 에너지는 그냥 토양에서 흩어지게 되지만 전극을 넣어주면 인간이 추출해서 사용할 수 있습니다. 물론 추출할 수 있는 에너지는 매우 작지만 아무튼 친환경적으로 에너지를 뽑아낼 수 있죠. 



(동영상)  

 네덜란드의 와게닝겐 대학 (Wageningen University)과 산학 협력으로 세워진 플랜드 e 컴퍼니(Plant-e company)는 이와 같은 상상을 현실로 바꾸기 위해서 노력하고 있습니다. 이들은 네덜란드에서 300개 이상의 LED 전구를 식물에서 추출한 에너지로 밝히는 Starry Sky 프로젝트를 시행했다고 합니다. 

 그런데 이들이 이런 기상천외한 아이디어를 진지하게 연구하는 데는 그럴만한 이유가 있습니다. 이들은 차세대 에너지가 친환경적이고 지속 가능할 뿐 아니라 누구나 사용할 수 있어야 한다고 믿고 있습니다. 아직도 전세계 인구의 1/4에 가까운 사람들이 전기를 사용할 수 없거나 제한적인 상황에서만 사용이 가능한 지역에서 살고 있습니다. 이들 가운데 일부라도 식물 전기를 사용할 수 있는 여건을 만들어 준다면 LED 조명을 밝히거나 혹은 스마트 기기를 충전하는데 필요한 전기를 공급받을 수 있습니다. 

 아무튼 이런 식물 전기를 사용하기 위해서는 사실 토양 보다는 전기가 잘 통하는 수경 재배나 물이 많은 재배 환경 (논 같은) 이 더 유리하다고 합니다. 따라서 습지를 끼고 있는 지역이나 논 농사를 주로 짓는 저개발 국가가 이들의 중요한 관심사 입니다. 

 물론 도시에서도 도시 농업이나 혹은 옥상 정원과 연계해서 식물 전기 아이디어를 현실화할 수도 있습니다. 옥상 정원은 콘트리트 옥상에 비해서 냉방비를 절감할 수 있고 (건물에 온도를 식힐 수 있음) 휴식 공간을 제공한다는 점 때문에 최근 여러 건물에 도입되고 있습니다. 이 회사의 주장에 의하면 얼마 안될진 몰라도 전기 역시 같이 생산할 수 있습니다. 

 과연 실용적인지는 약간 의문스럽지만 기발한 아이디어임은 틀림없어 보입니다. 엉뚱한 이야기 같지만 개인적으로는 이 내용을 듣고서 게임 포탈 2 에 나오는 감자도스 (감자 전기에너지로 작동되는 인공 지능 컴퓨터 글라도스를 의미) 가 생각나네요. 물론 엄밀히 말하면 원리적으론 다른 경우지만 아무튼 미래에는 혹시 식물 전기로 구동될 수 있는 컴퓨터가 나올지도 모르죠.   


(참고로 감자도스 이미지) 

 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...