기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 2014년 4분기 실적 공개


 인텔이 2014년 4분기 실적을 보고했습니다. 실적은 예상을 크게 뛰어넘는 것은 아니었지만 2013년 대비 호실적을 보여 공룡 인텔의 모바일이라는 시대의 변화 속에서도 건재하단 것을 확인시켰습니다.

(2014년 4분기 인텔 실적) 


 2014년 4분기 인텔은 147억 2100만 달러의 매출을 올려 전년 동기 대비 6% 상승한 모습을 기록했습니다. 순이익은 36억 6100만 달러를 기록해서 전년 동기 대비 39% 나 성장한 모습을 보였습니다. 연간 매출 역시 559억 달러를 기록하여 전년 대비 6% 가 상승했으며 연간 순이익 역시 117억 달러로 전년 대비 22% 성장했습니다. 이와 같은 모습은 인텔이 2014년에도 성장세를 완만하게 이어나갔다는 사실을 보여주고 있습니다.

(인텔의 회계 분기 별 매출, 순이익, 영업이익, 총마진  출처: 아난드텍)   

 인텔의 지난 10여년간 변화를 보면 이 회사가 어려움을 겪은 것은 라이벌 AMD의 선전 보다도 2008년에서 2009년 사이 경제 위기가 더 큰 영향을 미쳤다는 것으로 시사합니다. 비록 2012-2013년 사이 ARM 기반의 모바일 기기의 급격한 증가가 다시 한번 시련을 안기긴 했지만, 회사의 존폐를 가를 만큼 큰 위협을 가하진 못했다는 것을 알 수 있습니다.

 비록 지금까지 인텔의 모바일 전략이 성공적이진 못했지만 당장에 사람들이 PC를 필요로 하지 않은 것은 아닌데다 (IDC 의 추정으로는 2014년에도 3억대의 PC 가 팔려나갔음) 모바일 기기든 PC 든 인터넷에 연결된 기기가 증가할 수록 서버 역시 증설하지 않을 수 없습니다. 따라서 이 부분에서 매출 증가가 다른 부분에서의 매출 감소나 정체를 충분히 커버가 가능했기 때문에 이와 같은 실적을 거둘 수 있었던 것으로 풀이됩니다.

 실제로 2014년 4분기에 PC 그룹 부분 실적은 -3% 를 기록했으나 데이터 센터 그룹 부분은 11% 나 증가한 모습을 보였습니다. 그리고 한가지 주목할 점은 사물 인터넷(IoT) 부분이 아직은 비록 비중이 작기는 해도 상당한 성장세를 보이고 있다는 점입니다. 인텔이 주력하는 에디슨, 쿼크, 퀴리 등 초소형 기기들이 앞으로 얼마나 큰 성과를 거둘 수 있을지 주목됩니다.
 한편 모바일 부분 실적은 역시 형편없는데 이는 아톰 기반 CPU를 거의 무료에 가까운 가격으로 뿌리고 있기 때문이라고 합니다. 그렇게 하지 않고서는 값싼 ARM 기반 기기들과 경쟁이 어렵기 때문인데 과연 얼마나 이런 전략을 지속할 수 있을지 조금 우려도 되는 부분입니다.
 종합적으로 말하면 아직 인텔이 모바일 분야에서 성공적인 모습을 보이지는 못했습니다. 하지만 PC 수요 감소가 생각보다 크지않고 서비 및 기업 부분에서의 매출 증가가 있어서 큰 어려움을 겪는 정도는 아니라고 할 수 있습니다. 한 때 PC 산업이 사양세를 타면서 성급하게 인텔의 시대가 끝나고 퀄컴이 그자리를 대신할 것이라고 예측한 사람들도 있었는데 모바일이 시대의 대세인 건 사실이지만 너무 성급한 결론이었다고 볼 수 있을 것 같습니다.
 향후 14nm 공정의 새로운 CPU들이 등장하면 과연 ARM 진영과 모바일에서 본격 경쟁이 가능해질지가 앞으로의 관전 포인트인데, 장기적으로 봤을 때는 인텔 역시 모바일이나 사물 인터넷 시장에서 밀려나면 미래가 없다는 점을 알기 때문에 역시 적극적으로 매달릴 것으로 예상됩니다.
 참고   




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...